Теории Светозарный

[Olla]

Ну Эдрика Шторма Недом не называют,хотя он сын лучшего друга Неда Старка

Ну это не аргумент. Все-таки считаю что Нед - это именно общее сокращение имени, а не локально-старковское. Типа все Эддарды - то Неды. Хотя почему не Эд - мне до сих пор не ясно

 

[George]

Ну это не аргумент. Все-таки считаю что Нед - это именно общее сокращение имени, а не локально-старковское. Типа все Эддарды - то Неды. Хотя почему не Эд - мне до сих пор не ясно

Вот Эддисон то у нас не Нед а Эд, так что предположу,что Нед это личная имя Эддарда Старка и Нед Дейн соответственно конкретно в его честь ,он в принципе так и говорит Арье

 

[Magnus]

Типа все Эддарды - то Неды. Хотя почему не Эд - мне до сих пор не ясно

Видимо, тот же принцип, который Роберта превращает в Боба.

 

[Scofield]

Это хорошо,надо бы обратить и других

Я тоже уже верю. Классная теория
 
Я уже начинаю верить, что Эртур - отец Джона.

 

[Olla]

который Роберта превращает в Боба.

А это в тексте было? Думала исключительно форумский прикол.

Я уже начинаю верить, что Эртур - отец Джона.

Я согласна только при условии что Дейны - потомки АА и Рассвет - это и есть Светозарный. Иначе не интересно.

 

[George]

Я тоже уже верю. Классная теория

Я уже начинаю верить, что Эртур - отец Джона

На этот счет я ничего не могу сказать ..Но например вероятнее ,что он сын Неда и Эшары,хотя тут возникает вопрос зачем это скрывать ? Если уж все знают что он бастард,то и мать можно назвать тем более если она никому не жена и вообще считается мертвой,так что да скороее всего он не сын Неда и Брандона тоже это тоже не надо скрывать,единственное он сын Лианны а вот от кого ? я не знаю

 

[Scofield]

А это в тексте было? Думала исключительно форумский прикол.

Я согласна только при условии что Дейны - потомки АА и Рассвет - это и есть Светозарный. Иначе не интересно.

Ну, так я давно в голове держала мысль, что Эртур может быть отцом, но не было, как это правильнее сказать, какой-то основы для этой теории, которая могла бы повлиять на будущее саги, а теперь есть довольно сильное обоснование. Мне это очень нравится

 

[madAsHatter]

Я согласна только при условии что Дейны - потомки АА и Рассвет - это и есть Светозарный. Иначе не интересно.

Возможно, Дейны не потомки, а близкие сподвижники. Которые хранят меч, чтобы отдать его вернувшемуся АА.

 

[Olla]

Которые хранят меч, чтобы отдать его вернувшемуся АА.

Ну не знаю-не знаю. Просто у них именно фишка - передавать меч не старшему сыну, а самому крутому в семье. И меч они не просто хранят, а активно используют. Был бы Нед - не Нед, он бы меч себе мог спокойненько захапать. Ну и замок на месте падения метеорита, и меч из метеорита. Не, думаю что меч именно их. Ну и фиолетовые глаза - явное выделение их (любимый цвет Мартина). Думаю там какая-то фишка с радиацией. Еще и на гербе меч и падающая звезда на фиолетовом поле.

 

[Убийца Матрешек]

Был бы Нед - не Нед, он бы меч себе мог спокойненько захапать.

Возможно, там и не в Недовом благородстве дело. Вдруг мечом может владеть только Дейн? Вы слышали легенду о бузинной палочке?

 

[Olla]

Вдруг мечом может владеть только Дейн? Вы слышали легенду о бузинной палочке?

Возможно и думаю скорей всего. Мне нравится думать что у меча есть "темная сторона" в виде негативного воздействия на владельца, которое выдерживают только Дейны. Типа как сопротивляемость кольцу всевластия у хоббитов.
Бузинная палочка - фу, не люблю Поттера.

 

[Убийца Матрешек]

Бузинная палочка - фу, не люблю Поттера

Каждому свое, но смысл тот же неуежели такой супермеч не украли за 10 тысяч лет то? Не выиграли в бою? Или еще что нибудь

 

[Olla]

но смысл тот же неуежели такой супермеч не украли за 10 тысяч лет то? Не выиграли в бою? Или еще что нибудь

И как вы это объясняете?( На уровне бытовухи). Ну вот пришел вор, украл по-тихому меч - что дальше? Ему метеорит по башке тут же хрясь? Какова механика процесса?

 

[madAsHatter]

И как вы это объясняете?( На уровне бытовухи). Ну вот пришел вор, украл по-тихому меч - что дальше? Ему метеорит по башке тут же хрясь? Какова механика процесса?

Кровь у вора закипает, из пасти начинает валить дым, глаза лопаются и вытекают, а тело вспыхивает огнём.

 

[YaVeronika]

Возможно, Дейны не потомки, а близкие сподвижники. Которые хранят меч, чтобы отдать его вернувшемуся АА.

Элио Гарсия и Линда Антонссон придерживаются такой же теории: "Мы думаем, что Рассвет, меч дома Дейнов, это Светозарный Азора Ахая, а Меч Зари лишь хранит оружие, пока тот не возродится".
Нужно правда делать скидку на то, что им очень нравится Дорн и Дейны. Но думается мне, а с чего вообще решили, что если первый Азор Ахай был Дейном, то следующий Азор Ахай тоже будет опять из этого дома, а не из другого?

 

[Кэт Шредингера]

Элио Гарсия и Линда Антонссон придерживаются такой же теории: "Мы думаем, что Рассвет, меч дома Дейнов, это Светозарный Азора Ахая, а Меч Зари лишь хранит оружие, пока тот не возродится".
Нужно правда делать скидку на то, что им очень нравится Дорн и Дейны. Но думается мне, а с чего вообще решили, что если первый Азор Ахай был Дейном, то следующий Азор Ахай тоже будет опять из этого дома, а не из другого?

Скорее всего, с того, что наиболее актуальным Азором выглядит Джон, а с бастардом на руках Нед выехал из Звездопада, что намекает).

 

[YaVeronika]

Скорее всего, с того, что наиболее актуальным Азором выглядит Джон, а с бастардом на руках Нед выехал из Звездопада, что намекает).

Ну у меня другое объяснение чего Нед поперся в Звездопад. А еще Эддард далек от мистики и магии, так что его визит совсем не показатель.
Я вполне допускаю, что первый Дейн был Азор Ахаем. Но почему следующий-то должен быть именно Дейном? Да еще и с такой же фамилией?

 

[Scofield]

Элио Гарсия и Линда Антонссон придерживаются такой же теории: "Мы думаем, что Рассвет, меч дома Дейнов, это Светозарный Азора Ахая, а Меч Зари лишь хранит оружие, пока тот не возродится".
Нужно правда делать скидку на то, что им очень нравится Дорн и Дейны. Но думается мне, а с чего вообще решили, что если первый Азор Ахай был Дейном, то следующий Азор Ахай тоже будет опять из этого дома, а не из другого?

А еще они сказали, что Мартин не опирается на мифы нашего мира хотя это очень сомнительно, так как уж больно много совпадений с Рагнароком.

 

[Убийца Матрешек]

И как вы это объясняете?( На уровне бытовухи). Ну вот пришел вор, украл по-тихому меч - что дальше? Ему метеорит по башке тут же хрясь? Какова механика процесса?

Не знаю, как объяснить, но мне кажется волшебный меч, то, что его нужно вернуть владельцам и передача именно достойному - взаимосвязанные факторы.

 

[Olla]

а Меч Зари лишь хранит оружие, пока тот не возродится"

Не просто хранит, а активно использует (а профукать его было можно много раз). Просто меч из того метеорита, который грохнулся на то место, где теперь Звездопад стоит. Т.е. меч у Дейнов не "непонятно откуда" а именно из метеорита, и замок они себе на месте падения построили. Ну и я думаю за 10000 лет они вряд ли будут помнить, что меч надо кому-то отдать.

По поводу отдать - мне кажется "высшим силам" проще притянуть "особенного ребенка" в ту семью, где есть особенный меч, а не наоборот.
Сцена: Приходит АА к Дейнам и говорит - ну, Дейны, спасибо что хранили мой волшебный меч 10 000 лет, давайте его сюда. А Дейны ему - Мужик, ты кто такой? Иди нафиг отсюда.

Но думается мне, а с чего вообще решили, что если первый Азор Ахай был Дейном, то следующий Азор Ахай тоже будет опять из этого дома, а не из другого?

А с чего Тарги решили что Обещанный Принц (я думаю ОП и АА это одна и та же легенда) родится именно у них? Пафос и самомнение.