После изнасилования Сансы на ДиДов пошла волна критики от феминисток. В ответ они начали пихать "сильных и независимых" в сюжет. Потом их всех слили потому что сценаристам было банально плевать на финал. Да и таланта чтобы сочинить что-то чисто свое им не хватало. Всех мужских персонажей тоже слили именно из-за бездарности сценаристов.
Это чушь, потому что сильных и независимых в сериале полно было и до брачной ночи Сансы: что Яра, что Оленна, что Маргери, что Кейтилин, что Серсея, что Дейнерис, что Арья, что Оша, что Игритт, что Эллария со змеиным ульем - одна Санса белой вороной выглядела на этом празднике силы и независимости. Но вообще Вы просто уходите от темы либо просто путаете феминизм со слитием.
Сильных и независимых сестёр Талли выставили полнейшими дурами с самого начала, сильная и независимая Оленна только языком молоть умела, ничего путного, кроме укокошивания Джоффри, не сделав, а Тайвин её при этом ещё и на место ставил, Ошу уделал Рамси, Игритт бросили ради долга, Серсею выставили везучей идиоткой, Элларию – вызывающей страстное желание удушить её. Всем досталось и мужчинам, и женщинам что в начале с серединой, что в конце сериала. Пусть это было сделано по разным причинам (хоть по «бездарности», хоть по «интересности»), но результат один и тот же для мужчин и женщин. Но вы упорно замечаете только то, что соответствует вашей теории.
В случае поражения в бою рыцарь может оказаться в плену. Условия неволи зависят исключительно от отношения победителя к побежденному. При определенных условиях можно попасть в натуральный ад на земле. Рамси наглядный тому пример. Знать про такое в курсе и разумеется Лорас не мог этого не знать.
А от чего он тогда зависит? Воспитание и наследственность формируют личность человека. По вашему людей сильных духом формирует исключительно божественная воля или случайность? И почему Маргери которую жизнь не готовила к трудностям их легко переносит, а вымуштрованный Лорас ломается?
Знать про лишения и терпеть их – это разные вещи. Никакое воспитание не заменит внутреннего стержня. Почитайте хоть о Великой отечественной войне: человек может храброствовать на полях сражений, но может вести себя по-другому, попав в плен.
Такое ощущение, что вы живёте в каком-то иллюзорном мире, где нет настоящих людей. Иначе бы не спрашивали «от чего зависит». От совокупности факторов и, в первую очередь, от характера человека, а потом уже от воспитания, опыта, пола.
У Яры тоже нет людей, а родня поддержавших Эурона превышает горстку ее сторонников. После Веча ей дали увести лучшие корабли железян позабыв что для их комплектации нужна прорва народа. А сторонников у Яры практически не было.
Я это спокойно могу парировать тысячей кораблей от Эурона. Но вы же опять замечаете только то, что в вашу теорию вписывается. Схематично прописано и то, и другое, но вы упорно уходите от ответа, когда вам демонстрируют, что всех вне зависимости от пола коснулась ласковая рука экономии времени и денег.
И прозвучала дебильная реплика про то что мужики все портят, а они-женщины сделают мир лучше.
Вот эту реплику я бы действительно записала в актив теории заговора латентно больных феминизмом авторов сериала. Беда только в том, что к концу сериала женщины-правительницы не сделали мир лучше, а разнесли его в пух и прах, а восстанавливают Вестерос преимущественно мужчины во главе с опять же мужиком. Так что про это фразу можно сказать, что феминизму она конкретно подосрала.
Ей смерть не грозила благодаря тому что она женщина и брак с ней дает права на Север. Где ее заслуга в выживании? Санса сначала была игрушкой Джоффри. Потом марионеткой в планах Тайвина. Наконец пешкой Бейлиша. Ничему не научилась кроме как борзеть и делать громкие и глупые заявления.
Я даже не хочу вдаваться в спор про то, что Санса сумела выжить в Королевской гавани в том числе и благодаря тому, как она себя вела. Мне проще потыкать в вас вашими словами про Томмена, который получил корону благодаря своему «удачному» рождению. Вы просто в очередной раз демонстрируете свои двойные стандарты: если мужчина ничего не сделал, так он же и не виноват в том, что это и так ему по семейному статусу было положено. А если женщина – то вот оно коварное проникновение феминизма в сериал про девочку с яйцами. И это ответ на вот этот ваш вопрос
Где? То что в Средневековье мужчина стоял впереди всех женщин в наследственной очереди известный факт.
Дейнерис и у него Мэри Сью. Это недостаток писателя. А вот Серсея у Мартина получила по заслугам. Это в сериале впихнули дебильный взрыв септы и коронацию. В книге подобного в принципе невозможно.
Ну так и в сериале Серсея не осталась на коне и никто в здравом уме не верил, что тётка сможет победить дракониху, - падение Серсеи было делом времени. Не нужно путать с феминизмом отсутствие правильно выстроенной драматургии.
А во взрыве и коронации никакой дебильности нет, если только свято не верить, что «риск-благородное дело» относится исключительно к мужчинам. Серсея пошла ва-банк, долго это бы всё равно не протянулось, ну а мы получили шикарные кадры.
Как раз фехтованию ее не учили. Первым и последним наставником по этой части был Сирио, но он не успел привить ей навыки.
3-4 сезоны это уже не начало. И сколько там Арья у Безликих училась? С наплевательством на хронологию в последних сезонах это сложно установить. Так сценаристы постановили что 1 сезон=1 год, но в отношении ряда сюжетных линий это смотрится просто нелепо.
Приведите пожалуйста хоть один эпизод где Пес учит Арью фехтованию.
Пес и Торос как раз показали что уровень Арьи-нуб. Проблема ваших утверждений в том что нам как раз демонстрировали чему ее учили Безликие. Врать и распознавать ложь. Махачу на палках и составлению ядов. Мытье полов и трупов. Все. Больше ничему Арью не учили. И дебильное утверждение что "раз не показали, то это не значит что такого не было" этого не изменит.
Понимаете какое дело: я отрицаю, что Пёс и Торос могут фехтовать, ведь нам не показали, как их этому учили.