Опросы Боевые сцены в сериале

[harryseldon]

Не, просторное оно было для гопника карла, для джона нет, там одно неверное движение и меч мог в чём то застрять, тогда пиши пропало джону было бы.

Вы скрины вообще смотрели? Джону чтобы грохнуть Карла было достаточно выбросить меч острием вперед и проткнуть гопника! Вместо этого он решил побыть лесорубом. Правда даже рубящий удар дезертир не пережил бы ибо двумя кинжалами удар меча не сдержать! Помещение же реально довольно просторное.

 

[fuxanarey]

Зря на драку с Джоном наговариваете, после нее он научился драться не как рыцарь и, по примеру гопника, плюнул в лицо Тенну в битве за ЧЗ и победил.

 

[DROGON]

Вы скрины вообще смотрели?

Я специально пересмотрел эпизод этот, как я и говорил, помещение слишком тесное для большого меча, столбы и костёр очень мешали, карлу его ножиками удобно было махать, ибо оружие маленькое, если даже оберин сделал замечание по этому поводу солдату ланистеров в бордели, то про халупу крастера я вообще молчу.

да и с переводом по тв обычно проблем нет

Кхе Fox кхе кхе

 

[DROGON]

Потому пока он за ним нагибался, его могли немножко убить

Поднять меч дело нескольких секунд, а те гвардейцы были слегка тормознутые, во всех смыслах этого слова.

 

[Bulldozzerr]

Поднять меч дело нескольких секунд, а те гвардейцы были слегка тормознутые, во всех смыслах этого слова.

Да они его банально окружили, ему бы меч не помог...

 

[DROGON]

Да они его банально окружили, ему бы меч не помог...

Как это не помог бы!? Если он деревянным там всех отметелил, с настоящим он бы там ваще за пару секунд бы всех почикал.

 

[Bulldozzerr]

Арью учил колоть острым концом, а сам наносил рубящие удары. Да еще столь слабые что выбить кинжальчики из рук врага не мог! Помещение кстати было весьма просторное.

выбить мечом меч - это ладно - там сила рычага большая. Но вот кинжал/нож как раз выбить очень сложно. При мастерски уравновешенном клинке и умелых руках - практически не реально.
а про колоть острым концом - меч не шпага, у Арьи - типичная шпага, а тут и длиннее и заметно тяжелее оружие. Тут еще попасть надо, чтоб уколоть острым концом - гопник верткий был - увернулся бы и полоснул ножом. Там правда довольно маленькое помещение для меча.
Хотя я не эксперт - сужу чисто из логики ))
 

Если он деревянным там всех отметелил,

да прямо так уж всех отметелил )) Вырубил - да, но временно. Настоящий меч он бы поднял и что? а его окружили - пока с передними разбирался - сзади бы пырнули. Там Сирио не жилец в любом случае, к сожалению ((

 

[Hastred]

Поднять меч дело нескольких секунд, а те гвардейцы были слегка тормознутые, во всех смыслах этого слова.

Вот вы, как видно, даже представления не имеете, что такое даже пара милисекунд в реальном бою. Нагнись он за ним - тут же был бы убит. И не важно, насколько "тормознутые" были те гвардейцы. А профессиональный военный, наверняка ветеран, тормознутым не может быть просто по факту.

 

[sigma777]

А зачем нагибаться? Ногой подцепил, свободной рукой поймал, как это обычно делается ))

 

[nikroks]

Вот вы, как видно, даже представления не имеете, что такое даже пара милисекунд в реальном бою.

А еще есть такая штука, как дистанция.

И не важно, насколько "тормознутые" были те гвардейцы. А профессиональный военный, наверняка ветеран, тормознутым не может быть просто по факту.

Этих профессиональных военных дубасили деревянным мечом. Что заставляет сомневаться в их профессионализме.

 

[Bulldozzerr]

А зачем нагибаться? Ногой подцепил, свободной рукой поймал, как это обычно делается ))

сам напоролся и убился.. упс не вышло...

 

[ssora]

Как это не помог бы!? Если он деревянным там всех отметелил, с настоящим он бы там ваще за пару секунд бы всех почикал.

От удара в спину, к сожалению, не может уклониться даже водный плясун. Что мы и видели на открытии "игр в ямах" Миерина.

 

[Escalibur]

А еще есть такая штука, как дистанция.

Этих профессиональных военных дубасили деревянным мечом. Что заставляет сомневаться в их профессионализме.

Ну тут уже,КМК, такие неведомые бенивайсам дебри и тонкости фехтования пошли!) тут уже звучало мнение, что в большинстве случаев в сцене делается все так, как будет эффектнее, красивее, впечатляющей... В общем как режиссёр сказал, а на сколько это реально в жизни - топайте в спортзал и смотрите соревнования по шпаге, сабле, рапире и тд. Так что креатифф бинивайсов в любом случае перевесит суровую правду жизни и если это на пользу зрелищности - я, что-то мне подсказывает, что не один я, абсолютно против такого формата не возражаю)

 

[shindrt]

выбить мечом меч - это ладно - там сила рычага большая. Но вот кинжал/нож как раз выбить очень сложно. При мастерски уравновешенном клинке и умелых руках - практически не реально.
а про колоть острым концом - меч не шпага, у Арьи - типичная шпага, а тут и длиннее и заметно тяжелее оружие. Тут еще попасть надо, чтоб уколоть острым концом - гопник верткий был - увернулся бы и полоснул ножом. Там правда довольно маленькое помещение для меча.

Вы это серьезно все написали? C ножом против меча - путь в могилу. 2 килограмма - вес достаточный для того, чтобы "парировать" ножом рубящий удар мечом было делом бесперспективным, но при этом верткость меча достаточна для того, чтобы держать противника на расстоянии. А "наколоть" проще простого:

 

[Bulldozzerr]

Вы это серьезно все написали? C ножом против меча - путь в могилу.

ну я, будучи абсолютным нубом в этом деле, как минимум загуглила на Ютубе "кинжал против меча" и нашла несколько любопытных видео, которые и описала ))

 

[shindrt]

ну я, будучи абсолютным нубом в этом деле, как минимум загуглила на Ютубе "кинжал против меча" и нашла несколько любопытных видео, которые и описала

Было бы проще, если бы вы давали ссылки на эти "любопытные" видео, когда делаете столь неоднозначные заявления.

 

[DROGON]

А профессиональный военный, наверняка ветеран, тормознутым не может быть просто по факту.

Как мы видели из той сцены, могут и ещё как, наваливаться по одному, после того как сирио вырубил одного деревянным мечом это надо быть особенно тупым.

 

[Hastred]

это надо быть особенно тупым

Наверное, чтобы в замкнутом помещении нападать гурьбой на одного, рискуя изрезать друг друга, надо быть гением.

 

[Сержои Армани]

Если кто то читал и смотрел видео об эволюции оружия, доспехов и седла у кочевников, то сравнив видео о мечах в вестеросе(читай западном вооружении) то сразу увидит на сколько примитивной была армия на западе.
1. Мечь рубит и немного колет. А сабля рубит+режет+колит и самое главное - быстро возвращается. Не говоря уже о том что легкая тонкая сабля была ни чем не слабее (не мягче) меча.
2. Доспехи "сетка" в Европе появилась в средние века а гуны еще до христианского летоисчисления в таких доспехах завоевали Китай.
3. Первыми стали одевать в броню коня сиры (кыпшаки) и благодаря такой коннице завоевали Китай а в Европе тогда еще рыцарей (sir-ов) не было. Попав на службу в Европейски стране и принеся с собой латные доспехи для коней сиры (sir) открыли европе новые способы ведения военных действий.
4. Так что всё это превозношение средневекового рыцарства есть просто подражание развитию военного искусства разных кочевых народов и Китайских Империй (династий).

 

[Хома]

Если кто то читал и смотрел видео об эволюции оружия, доспехов и седла у кочевников, то сравнив видео о мечах в вестеросе(читай западном вооружении) то сразу увидит на сколько примитивной была армия на западе.
1. Мечь рубит и немного колет. А сабля рубит+режет+колит и самое главное - быстро возвращается. Не говоря уже о том что легкая тонкая сабля была ни чем не слабее (не мягче) меча.
2. Доспехи "сетка" в Европе появилась в средние века а гуны еще до христианского летоисчисления в таких доспехах завоевали Китай.
3. Первыми стали одевать в броню коня сиры (кыпшаки) и благодаря такой коннице завоевали Китай а в Европе тогда еще рыцарей (sir-ов) не было. Попав на службу в Европейски стране и принеся с собой латные доспехи для коней сиры (sir) открыли европе новые способы ведения военных действий.
4. Так что всё это превозношение средневекового рыцарства есть просто подражание развитию военного искусства разных кочевых народов и Китайских Империй (династий).

1 Все зависит от тактики ведения боя . Если у кочевников конница использовалась для ближнего боя против плохо защищенной пехоты то есно выбор сабли очевиден . в Европе и ближнемвостоке использовали копье . так как против защищенного противника сабля бесполезна.
2 Кольчуга была изобретена приблизительно в середине I тысячелетия до н. э., но нельзя точно сказать, кто и где впервые изготовил ее. Скорее всего, она была изобретена независимо в Европе и Азии. Первые находки кольчуг на скифских кладбищах датируются V веком до н. э. Этрусские или кельтские экземпляры относятся к III в. до н. э. Римская Империя впервые столкнулась с кольчугами, когда завоевывала галлов, и легионеры вскоре переняли эту технологию. С того времени кольчуги использовались вплоть до изобретения огнестрельного оружия.
3 У катафрактариев защита была на лошадях а это 2-3 век . а так как воевали они против того же рима и греции то говорить о том что в Европе не знали о защите лошадей до Кыпшак(5-13 век) бессмысленно . всё упирается в разный подход к ведению боя .
4 выводы каждый делает сам . хотя как по мне то все военное искусство связанное с конницей тогда уж подражание ближневосточным странам , а пехота - римским легионам .