• На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!

    Вход Регистрация

Фигуры Джон Сноу IV

Как сложится судьба Джона Сноу в ближайшем будущем?


  • Всего проголосовало
    950

Sarantan

Мастер-над-оружием
Объявив всему миру, что сжег Короля за Стеной, ты послал его в Винтерфелл, чтобы украсть у меня
Кто поверит таким заявам, если все в ЧЗ знают, что "Манса" сжег Станнис а не Джон Сноу? Если рядом содержатся два утверждения, одно из которых заведомо ложное, можно ли доверять второму?
 

Fut

Знаменосец
И с чего эти "все" должны поверить, что в письме чистая правда написана? :fools:
Внутри клетки Манс Налетчик цеплялся за петлю на шее связанными руками и бессвязно кричал о предательстве и колдовстве, отрицая, что он король, отрекаясь от своих людей,отрекаясь от своего имени, отрекаясь от всего, чем он когда-либо был. Он молил о пощаде, проклинал красную женщину и истерически хохотал.
 

Willard

Знаменосец
Брата Ночного дозора вовсе не делает дезертиром нахождение где угодно вне замков НД.
Это мило, жаль Эддард не знал;)
Не выдумывайте, никто Джона не казнил, его подло зарезали во дворе.
Та ладно, человека снюхавшегося с одичалыми, который собирается их тащить на Север надо остановить.
Джон не объявлял "о своём намерении покинуть Дозор". Можно дискутировать, имел ли он право в своей должности Лорда-командующего НД идти воевать Рамси, но это уже другой вопрос, не про мифическое дезертирство.
Понятно. С тз зрения Джона Рамси не входит в царство людей, в отличии от одичалых. У дозорных другое мнение на этот счёт.
И кто об этом знает?
Вам нужна была формальная измена - это она и есть.
 

Lorrena

Знаменосец
Это мило, жаль Эддард не знал;)
Правда, не знал?
А что он Йорену немедленно не отрубил голову, когда тот к нему явился аж в Королевской гавани? :волнуюсь: А Бенджен так вообще совершенно цинично появился на пиру в Винтерфелле, опять же, без всяких последствий и криков "дезертир!"

Та ладно, человека снюхавшегося с одичалыми, который собирается их тащить на Север надо остановить.
Не подменяйте предмет разговора. Вы заявили что Джона "казнили" - так вот, это совершенно не так.
Кучка маразматиков, размазывая слезы по щекам, его зарезала. Называйте вещи своими именами ;)

Понятно. С тз зрения Джона Рамси не входит в царство людей, в отличии от одичалых. У дозорных другое мнение на этот счёт.
Не у дозорных вообще, а у конкретной части тех дозорных, и мы их знаем поименно.
 

Willard

Знаменосец
Правда, не знал?
Бедняга наполовину обезумел от страха, кто-то настолько перепугал его, что он просто не понимал моих слов.
А Бенджен так вообще совершенно цинично появился на пиру в Винтерфелле, опять же, без всяких последствий и криков "дезертир!"
Ну если Мелисандра Джона оживит на этот счёт можете не переживать.
Не подменяйте предмет разговора. Вы заявили что Джона "казнили" - так вот, это совершенно не так.
Тю, обстоятельства не располагали к соблюдению формальностей. Предмет разговора в том что Джон виновен. "Никто не знал", "пускай докажут" - это и есть попытка подмены. Ему уже давали шанс, чего сейчас то делать? Скрутить и поливать холодной водой, вдруг одумается? Или дать ему увести на Север толпу отморозков?
Кучка маразматиков, размазывая слезы по щекам, его зарезала. Называйте вещи своими именами ;)
хм, пожалуй воздержусь:angelic:
Не у дозорных вообще
Мне припоминается что даже "хорошие" дозорные от одичалых были не в восторге.:unsure:
Вот посмотрел бы я на реакцию Джона, если бы одичалые убили его братьев(а шанс то был). Сам бы кого угодно прирезал если что.
 

Lorrena

Знаменосец
Willard , и? К чему
Бедняга наполовину обезумел от страха, кто-то настолько перепугал его, что он просто не понимал моих слов.
Если я привела вам сразу 2 примера дозорных, находящихся где угодно, только не на Стене, в присутствии лорда Старка, воплощения Фемиды Севера, и никто их дезертирами не считал? Вы решили сделать вид, что эти факты отсутствуют? :D

Тю, обстоятельства не располагали к соблюдению формальностей. Предмет разговора в том что Джон виновен.
Нет.
"Предмет" в том, что вы называете "казнью" подлое убийство. Мы с этого начали и ни до чего пока не договорились, потому что вы вдруг стали говорить о чем угодно, только не о выбранном вами же термине :D
Вы снимаете свое утверждение про казнь? :writing:

Вот посмотрел бы я на реакцию Джона, если бы одичалые убили его братьев(а шанс то был). Сам бы кого угодно прирезал если что.
Джон об этом думал. Когда уговаривал себя войти в положение магнара теннов (как бы я себя чувствовал, если бы от меня требовали помирится с Ланнистерами, убившими моего отца?).
 

Willard

Знаменосец
Нет.
"Предмет" в том, что вы называете "казнью" подлое убийство
Я вообще-то начал с того что Джон виновен.
Вы снимаете свое утверждение про казнь?
Виновность всё же первична. Если Джон виновен, а он виновен, то какая разница? В данных обстоятельствах у них не было выбора. Вы даже варианты предложить не в состоянии;)
Если я привела вам сразу 2 примера дозорных, находящихся где угодно, только не на Стене, в присутствии лорда Старка, воплощения Фемиды Севера, и никто их дезертирами не считал? Вы решили сделать вид, что эти факты отсутствуют?
С одной стороны у них было разрешение ЛКНД, а с другой стороны они не собирались вмешиваться в дела 7к. А Джон и раньше этим промышлял, а уж сейчас... Но даже выданное самому себе разрешение слабая отмазка. Он там чего-то говорил, что не будет принуждать братьев отказываться от клятв.
Джон об этом думал.
Ну значит плохо думал и не о тех. Надо было ставить себя на место дозорных. То что Джон попал под влияние одичалых и Мелисандры его ни разу не извиняет. Также как и уверенность в собственной правоте.
 

Lorrena

Знаменосец
Я вообще-то начал с того что Джон виновен.
Этот наш с вами разговор начался с заявления:

Не понимаю, почему в данном случае декларацию отделяют от поступка. Надо было подождать пока Джон отойдёт от стены на 100 метров/километр/10 километров, а только потом казнить? Он стал дезертиром как только объявил о своём намерении покинуть Дозор.
Мои возражения:
Джона не казнили, а убили (вы не согласны? Воткнуть нож в бок в подворотне это у нас теперь "казнь" называется? :writing:
В таком случае в ваших терминах и Арья Дареона "казнила", а не убила, и молодец девочка).

Виновность всё же первична. Если Джон виновен, а он виновен, то какая разница? В данных обстоятельствах у них не было выбора. Вы даже варианты предложить не в состоянии;)
Давайте сначала.
1. В чем виновен Джон?
2. Про не было выбора это смешно. Не было выбора, кроме как зарезать своего ЛК. Аргумент у дезертировавших во "дворце Крастера" одолжили? :D Тех тоже ЛК НД заставлял делать то, что они не хотели, и у них не стало выбора.
3. Давайте все же не додумывать за собеседника, что он в состоянии, а что нет :D
У задозорщиков был, к примеру, самый очевидный для братьев военного ордена выбор - заткнуться и делать, что велено :D

С одной стороны у них было разрешение ЛКНД, а с другой стороны они не собирались вмешиваться в дела 7к. А Джон и раньше этим промышлял, а уж сейчас... Но даже выданное самому себе разрешение слабая отмазка. Он там чего-то говорил, что не будет принуждать братьев отказываться от клятв.
Так вы же начали с заявления, что отход от Стены на пару метров автоматически делает дозорного дезертиром. :D Оказывается, нет, не делает? :writing:
Так что Джон никуда не дезертировал, выходит?
Про то, что "вмешивание в дела" теперь равно "дезертирству" это новый, свежий взгляд на понятия )))))))

Ну значит плохо думал и не о тех. Надо было ставить себя на место дозорных.
Тут я согласна, плохо думал.
Не учел, что люди много хуже, чем он их себе представляет, отослал всех верных людей от себя, Призрака запер.
 

Willard

Знаменосец
Так вы же начали с заявления, что отход от Стены на пару метров автоматически делает дозорного дезертиром. :D Оказывается, нет, не делает?
Ничего подобного, я сказал что уже одно заявление о своих намерениях делает его дезертиром. Но поскольку дискуссия о том насколько метров надо отойти от Стены представляется мне малопродуктивной, напомнил о том что он уже отпустил дезертира с целью вмешательства в дела Вестеросса, что закрывает вопрос о его виновности в принципе.
Про то, что "вмешивание в дела" теперь равно "дезертирству" это новый, свежий взгляд на понятия )))))))
Не равно, конечно. Так же как не равны визиты в Винтерфелл Бена Старка или Йорена тому что собирался сделать Джон Сноу. Вы же на это упираете.
У задозорщиков был, к примеру, самый очевидный для братьев военного ордена выбор - заткнуться и делать, что велено :D
Ну да закрыть глаза на измену ЛКНД. И позволить одичалым орудовать на Севере. Ещё раз напоминаю позицию Джона Сноу "одичалые тоже люди их надо защищать", но ладно там Рамси, но ещё множество северян защищать не только не надо, их надо убить с помощью тех же одичалых. Ловко-ловко. А всё почему? У Джона к Рамси личное и он первый начал. Так вот и у дозорных к одичалым личное и их долг состоит в том, чтобы не допустить этого похода
3. Давайте все же не додумывать за собеседника, что он в состоянии, а что нет
Я спросил - вы не ответили.
2. Про не было выбора это смешно. Не было выбора, кроме как зарезать своего ЛК. Аргумент у дезертировавших во "дворце Крастера" одолжили? :D Тех тоже ЛК НД заставлял делать то, что они не хотели, и у них не стало выбора.
Это не смешно, потому что вопрос с вариантами ставит вас в тупик. Закрыть глаза на Манса дозорные не могут. Позволить своему ЛК открыто влезать в вестероские разборки тоже не могут, да ещё и во главе няшек-одичалых.
1. В чем виновен Джон?
— Ночной Дозор не принимает участия в войнах Семи Королевств, — заговорил Джон, дождавшись подобия тишины. — Нам невместно идти на Бастарда Болтонского, мстить за Станниса Баратеона, защищать его вдову с дочерью. Изверг, шьющий плащи из кожи женщин, поклялся съесть мое сердце, и я намерен притянуть его к ответу за эти слова — но не стану просить моих братьев нарушить обеты.
Ну и в том что Манса отпустил тоже.
Джона не казнили, а убили (вы не согласны? Воткнуть нож в бок в подворотне это у нас теперь "казнь" называется?
По вашему Джон Сноу смог бы оправдываться на нормальном суде? Интересно каким образом. :oh:
Шанса ему не дали потому что видели в нём сознательного изменника, типа Манса, который сознательно стремится развалить Дозор, а не дурачка-простачка, которого развели.
Не учел, что люди много хуже, чем он их себе представляет, отослал всех верных людей от себя, Призрака запер.
В чём интересно они хуже? В худшем случае они просто не поняли замыслов гениального Джона Сноу, который хотел как лучше - тупые солдафоны. Но больше похоже на то, что не в ногу шёл именно Джон и его возня с одичалыми и не дай Рглор с Мелисандрой ещё будет иметь свои последствия.
 

Чужестранка

Знаменосец
Willard Я смотрю, Вы так упорно защищаете "устав" НД, вот только какой? Чтобы понять все его основные положения, надо знать первопричину его появления. А причиной формирования НД и его правил была одна - Иные. Стену из заколдованного льда построили, чтобы защищать царство людей от мертвых, а не от живых. Правило невмешательства в политику Вестероса идет оттуда же - чтобы дозорные не отвлекались на ерунду, когда человечеству (и всему живому в целом) грозит самое настоящее уничтожение. Дозорный должен быть предан одной идее - защиты живых от мертвых. Он клянется, что посвящает этому свою жизнь, потому что на его плечах отныне лежит серьезная ответственность.
Однако со временем, когда Иные ушли в спячку, дозорные потеряли свою связь с истоками, превратившись в банальных пограничников. Выдумали себе новых врагов из числа живых людей - одичалых. Но это ложная память, которая только помогает Иным с их единственным стремлением - уничтожением живых. Они убивают живых и наполняют мертвыми свою армию.
Джон - первый кто пробудился, кто понял их фатальную ошибку - одичалые им не враги, а союзники. Человечество не выживет, если вместо объединения будет вести междоусобные распри. И если для его объединения необходимо вмешательство в дела Вестероса, то это правило можно нарушить, так как оно вторично по отношению к главной изначальной цели Ночного Дозора - сохранить жизнь.
 

Lorrena

Знаменосец
Ничего подобного, я сказал что уже одно заявление о своих намерениях делает его дезертиром.
О каких намерениях? Джон не высказывал мыслей покинуть дозор и расстаться с должностью ЛК НД. То, что нахождение где угодно вне Стены не делает черного брата дезертиром мы с вами, слава богам, с трудом, но выяснили :D

Ну да закрыть глаза на измену ЛКНД.
Какую измену?
Им не нравится политика нового Лорда-коммандующего? Нечего было его выбирать, напомню, Джона назначило на эту должность демократическое большинство, так что измена, в данном случае - как раз неподчинение выбранному командиру, и его убийство - тем более.


И позволить одичалым орудовать на Севере. Ещё раз напоминаю позицию Джона Сноу "одичалые тоже люди их надо защищать", но ладно там Рамси, но ещё множество северян защищать не только не надо, их надо убить с помощью тех же одичалых. Ловко-ловко. А всё почему? У Джона к Рамси личное и он первый начал.
Джон первый начал? Это как?

Так вот и у дозорных к одичалым личное и их долг состоит в том, чтобы не допустить этого похода
Долг дозорных состоит в том, чтобы выполнять приказы. А если каждый начнет сам решать, в чем его долг, то это будет не военный орден, а черт знает что.

Это не смешно, потому что вопрос с вариантами ставит вас в тупик. Закрыть глаза на Манса дозорные не могут. Позволить своему ЛК открыто влезать в вестероские разборки тоже не могут, да ещё и во главе няшек-одичалых.
Ну, безусловно, вам лучше знать, что именно ставит меня в тупик :D
Дозорным не надо закрывать глаза на Манса, он был убит на их глазах. А написать и я могу, знаете ли.
А няшек в Вестеросе нет. Вообще. Ни с какой стороны.

Ну и в том что Манса отпустил тоже.
То, что Джон отпустил Манса, никому неизвестно, кроме Мелисандры, а кто "виноватее" - Рамси Болтон, угрожающий жестокой расправой ЛК НД, или ЛК НД, решивший нанести превентивный удар и отвести от себя угрозу - вопрос дискуссионный и вовсе неоднозначный.

По вашему Джон Сноу смог бы оправдываться на нормальном суде? Интересно каким образом. :oh:
И вы в очередной раз пытаетесь подменить предмет разговора. Каким образом вопрос мог или не мог Джон оправдаться на "нормальном суде" является ответом на:
Джона не казнили, а убили (вы не согласны? Воткнуть нож в бок в подворотне это у нас теперь "казнь" называется? :writing:
:fools:
А мог или не мог, то мне неведомо, без знаний о том, какой суд вы полагаете "нормальным".

Шанса ему не дали потому что видели в нём сознательного изменника, типа Манса, который сознательно стремится развалить Дозор, а не дурачка-простачка, которого развели.
А должны были видеть ЛК НД. Простачок, дурачок, сознательный изменник - раньше надо было думать, когда выбирали.

В чём интересно они хуже? В худшем случае они просто не поняли замыслов гениального Джона Сноу, который хотел как лучше - тупые солдафоны. Но больше похоже на то, что не в ногу шёл именно Джон и его возня с одичалыми и не дай Рглор с Мелисандрой ещё будет иметь свои последствия.
В том, что не желают исполнять свой долг и не в состоянии вынуть голову из задницы и убедиться в том, что "миииир изменился". Ну и еще в том, что толпой одного зарезали в темном уголку.
 
Последнее редактирование:

Willard

Знаменосец
О каких намерениях? Джон не высказывал мыслей покинуть дозор и расстаться с должностью ЛК НД. То, что нахождение где угодно вне Стены не делает черного брата дезертиром мы с вами, слава богам, с трудом, но выяснили
Мы выяснили, что Джон в отличии от братьев намерен "нарушать обеты".
Он отпустил Манса.
Им не нравится политика нового Лорда-коммандующего? Нечего было его выбирать, напомню, Джона назначило на эту должность демократическое большинство, так что измена, в данном случае - как раз неподчинение выбранному командиру, и его убийство - тем более.
То что Джон главный, ещё не значит что он может творить всё что вздумается, в данном случае абсолютный беспредел.
Джон первый начал? Это как?
Крадёт чужих вонючек
Долг дозорных состоит в том, чтобы выполнять приказы. А если каждый начнет сам решать, в чем его долг, то это будет не военный орден, а черт знает что.
Ваш любезный ЛК сам сказал про "нарушение обетов", те "чёрт знает что". Раз уж вы упустили момент про принципиальное невмешательство НД в дела 7к.
Ну, безусловно, вам лучше знать, что именно ставит меня в тупик :D
Дозорным не надо закрывать глаза на Манса, он был убит на их глазах. А написать и я могу, знаете ли.
Его обвинили в похищении жены, он подтвердил эти слова обещаниями разобраться с обвинителем, раз уж больше никаких объяснений не последовало.
вы в очередной раз пытаетесь подменить предмет разговора. Каким образом вопрос мог или не мог Джон оправдаться на "нормальном суде" является ответом на
Я просто очередной раз напомнил вам что Джон виновен
А мог или не мог, то мне неведомо, без знаний о том, какой суд вы полагаете "нормальным".
- Джон а это правда, что ты послал дезертира украсть жену лорда Винтерфелла?
...
- А ну ладно, мы тебя сами выбрали, делай теперь что хочешь...

А должны были видеть ЛК НД. Простачок, дурачок, сознательный изменник - раньше надо было думать, когда выбирали.
Пфф, Джон не король и подчиняется тем же правилам что и остальные братья.
В том, что не желают исполнять свой долг и не в состоянии вынуть голову из задницы и убедиться в том, что "миииир изменился". Ну и еще в том, что толпой одного зарезали в темном уголку.
Джон тоже не желает исполнять свой долг, а как у него изменился мир я уже много раз говорил.
Я смотрю, Вы так упорно защищаете "устав" НД, вот только какой? Чтобы понять все его основные положения, надо знать первопричину его появления. А причиной формирования НД и его правил была одна - Иные.
Это тз Джона, те скорее всего неправильная и додумался он до этого не самостоятельно. Но Джон не прав даже со своей колокольни, тк не только не намеревается защищать человеков от Иных, он намеревается убивать живых да ещё с помощью извечных врагов Вестеросса. И исключительно по личным причинам: Рамси ему не нравится(ещё и бастардом обозвал:devil:), а одичалые - нравятся.
если вместо объединения будет вести междоусобные распри. И если для его объединения необходимо вмешательство в дела Вестероса
Вот и мирился бы с Болтонами, Фреями и Ланнистерами;)
 

Чужестранка

Знаменосец
Это тз Джона, те скорее всего неправильная и додумался он до этого не самостоятельно.
Его точка зрения появилась не из воздуха - все легенды кричат о том, что Стена была построена из заколдованного льда после Долгой Ночи с целью предотвращения повторного вторжения армий мертвых. Но даже если б всех этих легенд не было, то о необходимой стратегии можно было бы догадаться и на основе происходящих событий - дозорные своими глазами видели, как павшие оживают и становятся врагами живых. Банальная логика говорит о том, что в срочном порядке надо спасать всех живых из Застенья, чтобы те не превратились в очень опасных врагов. Почему это в полной мере осознал один только Джон, я не знаю. Должно быть, у большинства дозорных проблемы с интеллектом и установлением причинно-следственных связей.

Но Джон не прав даже со своей колокольни, тк не только не намеревается защищать человеков от Иных, он намеревается убивать живых да ещё с помощью извечных врагов Вестеросса. И исключительно по личным причинам: Рамси ему не нравится(ещё и бастардом обозвал:devil:), а одичалые - нравятся.
Не придумывайте. Джон не собирался вмешиваться в дела родного Винтерфелла (даже отказался от фамилии Старк и титула Хранителя Севера), пока Рамси не начал угрожать Ночному Дозору и жизням невинных. Биться с Иными и мертвыми, когда в собственном тылу сидит кровожадный психопат - это подписать смертный приговор всему Вестеросу.

Вот и мирился бы с Болтонами, Фреями и Ланнистерами;)
Болтоны, тем более в лице Рамси, на конструктивные переговоры не способны - это ясно из тех же требований, которые были озвучены в письме. Согласиться на эти условие - не только плюнуть в собственную совесть, но и развязать руки шантажисту с садистскими наклонностями. Фреи далеко (с ними разберется Кэт), а с Ланнистерами, по крайней мере, с некоторыми из них, возможно и удастся помириться, но они на данный момент тоже находятся вне доступа. Сейчас основная задача - отрезать Иных от потенциальных рекрутов и обеспечить себе надежный тыл. Дальше уже можно подумать и о союзе в масштабах Вестероса.
 

Fut

Знаменосец
Джон не собирался вмешиваться в дела родного Винтерфелла (даже отказался от фамилии Старк и титула Хранителя Севера), пока Рамси не начал угрожать Ночному Дозору и жизням невинных.
Однако вмешался.:D
Послал Манса за Арьей именно Джон и никто другой.:moustached:
 

Чужестранка

Знаменосец
Однако вмешался.:D
Послал Манса за Арьей именно Джон и никто другой.:moustached:
Именно. Он послал Манса за Арьей, за сестрой, которая нуждалась в помощи брата, а не решать политические вопросы, хотя рано или поздно ЛК НД при сложившихся обстоятельствах нужно было бы и за них браться, если он хотел исполнить долг - защитить царство живых. В данных условиях Вестеросу нужен сильный лидер или союз лидеров, а не грызня между ними - и если для этого нужно призвать всех к порядку, кому как не командующему НД этим заниматься, если у других головы, простите, в задницах?
 

Fut

Знаменосец
если у других головы, простите, в задницах?
У НД есть какие-то доказательства от которых все другие засовывали свои головы в задницы?
Он послал Манса за Арьей, за сестрой, которая нуждалась в помощи брата,
А НД тут причем?
Как говорил Бенджен, Эймон, да и сам Джон при вступлении в НД все отказываются от своих семей.

Утверждение
Джон не собирался вмешиваться в дела родного Винтерфелла (даже отказался от фамилии Старк и титула Хранителя Севера), пока Рамси не начал угрожать Ночному Дозору и жизням невинных.
снимается?
 
  • Мне нравится
Отклики: Daw

Чужестранка

Знаменосец
У НД есть какие-то доказательства от которых все другие засовывали свои головы в задницы?
Другие занимаются междоусобицей, не обращая внимания на настоящую угрозу, о которой сообщалось и которая успешно игнорировалась всеми, кроме Станниса, да и то с подачи Мел. Какие еще нужны доказательства?

А НД тут причем?
А НД никто и не заставлял заниматься выручкой Арьи. Когда же Рамси начал угрожать НД, тогда Джон и призвал братьев выступить против него, при этом никого из них насильно не заставляя.
Что касается отказа от семьи и прочего - у всего должен быть предел. Если Робб действительно мог постоять за себя, занимаясь войнушкой с Ланнистерами, и ему от помощи Джона не было бы ни холодно, ни жарко, то Арья - живая (пока еще) любимая маленькая сестричка - нуждается в помощи брата здесь и сейчас (хотя, конечно, настоящая Арья вряд ли бы нуждалась в какой-то помощи, но речь не о ней, а о мотивах Джона). И Джон сделал всё, что мог, чтобы помочь Арье. А его еще за это осуждают :facepalm:

Утверждение снимается?
С чего бы?
Еще раз повторюсь - спасение Арьи к политике никакого отношения не имеет, в отличие от решения, кому быть Хранителем Севера, а кому нет. Именно политическое вмешательство и помощь в переделе земель запрещены уставом Дозора. А вот спасать невинных может каждый. Или скажете, что и Йорен нарушил устав, спасая Арью, Джендри и других ребят? Ну а что - тоже ведь вмешался в дела короны - укрыл бастарда почившего короля и дочь изменника, как никак.

И еще не стоит забывать, что во времена кризиса лидерство должно быть у кризисного управляющего. Именно ЛК НД является лицом, владеющим наиболее полной информацией по проблеме вторжения, а значит он должен принимать соответствующие решения, даже если они противоречат уставу мирных времен. Иначе далеко не уедешь. Конечно, если действующий король компетентен, то именно в его руках будет командование (и Станнис вроде как претендовал на это, но...), однако на данный момент ситуация патовая - Иным вообще сейчас нужно только найти способ преодолеть Стену, а Вестерос даже сопротивляться не станет.
 

farmer111

Знаменосец
Еще раз повторюсь - спасение Арьи к политике никакого отношения не имеет
Политика чистой воды, т.к. это не спасение, а похищение жены наследника Дредфорта.
А вот спасать невинных может каждый.
Что значит спасать невинных? Где прописано, что у мужа можно похитить жену? Какой закон это позволяет?
Или скажете, что и Йорен нарушил устав, спасая Арью, Джендри и других ребят?
Йорен был в своем праве, т.к. все кто был с ним, это либо добровольцы решившие связать свою судьбу с Дозором, либо люди переданные Йорену для службу на Стене. Кроме Арьи. И в данном случае, Йорен защищал не невинных людей, а отстаивал интересы Дозора. По факту. Никто не мог обвинить его в том, что он влез в политику, т.к. тут никакой политики нет.
Ну а что - тоже ведь вмешался в дела короны - укрыл бастарда почившего короля и дочь изменника, как никак.
Даже Роберт не стал мстить Эйегону Таргариену, а тут бастард идущий на Стену, чтобы связать с ней свою жизнь. Никакой политики тут нет.
 

Чужестранка

Знаменосец
Политика чистой воды, т.к. это не спасение, а похищение жены наследника Дредфорта.
Ну да, Джон именно так и думал - а свистну-ка жену наследника Дредфорта, чтобы пошатнуть его положение Хранителя Севера. :facepalm:

Что значит спасать невинных? Где прописано, что у мужа можно похитить жену? Какой закон это позволяет?
А какой закон позволяет делать то, что провернули Ланнистеры с Болтонами? Конечно, Джон о мошенничестве еще не знает, он просто действует как настоящий мужчина, у которого есть честь, и как брат, который боится за сестру, выданную замуж насильно за человека, репутация которого не свежее гниющего освежеванного трупа.

Йорен был в своем праве, т.к. все кто был с ним, это либо добровольцы решившие связать свою судьбу с Дозором, либо люди переданные Йорену для службу на Стене. И в данном случае, Йорен защищал не невинных людей, а отстаивал интересы Дозора. По факту. Никто не мог обвинить его в том, что он влез в политику, т.к. тут никакой политики нет.
Ну да. Никакой политики, кроме того, что он целенаправленно и со знанием дела спас дочь изменника, на которую у Ланнистеров были свои планы. Уж слабоумного из Йорена не делайте. Он прекрасно знал, кто такая Арья и что в никаком Дозоре она служить не будет.

Даже Роберт не стал мстить Эйегону Таргариену, а тут бастард идущий на Стену, чтобы связать с ней свою жизнь. Никакой политики тут нет.
Политика заключается в том, что Йорен нарушил приказ короны, когда умолчал о бастарде и таким образом вмешался во внутреннюю политику нового короля. Кто он такой (по Вашей логике), чтобы принимать подобные решения? Уж не говоря о том, что Джендри никаких клятв Дозору не приносил, а значит официально не находится под его юрисдикцией.
 

farmer111

Знаменосец
Ну да, Джон именно так и думал - а свистну-ка жену наследника Дредфорта, чтобы пошатнуть его положение Хранителя Севера. :facepalm:
Причем тут что думал Джон?
Вы еще скажите, что ЛК НД может признать королем кого угодно и сказать, а я о политике не думаю, я вообще-то дурак слабоумный, поэтому никакой политики в моих делах нет.

А какой закон позволяет делать то, что провернули Ланнистеры с Болтонами? Конечно, Джон о мошенничестве еще не знает, он просто действует как настоящий мужчина, у которого есть честь, и как брат, который боится за сестру, выданную замуж насильно за человека, репутация которого не свежее гниющего освежеванного трупа.
Джон действует как разбойник.
Насильная выдача замуж распространенное явление в феодальном мире.
Лиза Талли очевидно один из ярких примеров.

Ну да. Никакой политики, кроме того, что он целенаправленно и со знанием дела спас дочь изменника
А кто-то вообще к Арье претензии имел? Кто-то вообще знал, что она у Йорена?

Он прекрасно знал, кто такая Арья и что в никаком Дозоре она служить не будет.
Я и написал, что служить будут все, кроме Арьи. Ее он вез на Север.

Политика заключается в том, что Йорен нарушил приказ короны, когда умолчал о бастарде и таким образом вмешался во внутреннюю политику нового короля
Я не припомню, что Йорен знал, кто такой Джендри и чей он бастард.
Дозор не подчиняется короне в части своих внутренних дел.

Кто он такой (по Вашей логике), чтобы принимать подобные решения?
Дозорный, который подчиняется ЛК НД. Его отправили набирать рекрутов и он их набрал и никто не вправе у него этих рекрутов отнимать.

Уж не говоря о том, что Джендри никаких клятв Дозору не приносил, а значит официально не находится под его юрисдикцией.
Они под его юрисдикцией, т.к. изволили отправиться на Стену, а значит до момента, пока они сами не изволят отказаться от этой затеи, они находятся в его юрисдикции.
 
Сверху