Следствие из теории: Брандон Старк несомненно был импульсивным и не вполне адекватным представителем своего сословия даже по меркам современников из Вестероса 280-х годов после Завоевания (хотя Брандон Старк Ледяные Очи и другие короли Зимы наверняка смотрели бы на потомка с умилением), но всё-таки не настолько неадекватным, как может показаться на первый взгляд.
Теория высосана из пальца и базируется на низким владением мат частью.
Брандон Старк типичный представитель родовой аристократии. Все рассуждения о его мотивации, не стоят ничего, если вы не понимаете, кто такой Старк. Любой Старк. Старк это 8000 лет истории рода. Это короли которые держали в страхе весь Север.
И если сегодня фамилия ничего не стоит, то в феодальную эпоху, принадлежность к роду стоила больше, чем золото. Ты можешь быть нищим, у тебя могут быть бедные земли, но при этом, перед тобой будут открыты двери королевских замков (особенно, если у твоего рода были какие-то королевские привелегии).
И Брандон Старк отлично понимал свое место в иерархии общества и вел себя так, как должен вести аристократ его уровня и положения.
Тезис о плохом образовании и не понимании политики южных земель королевства это видимо шутка юмора.
Брандон Старк получил традиционное образование, т.е, такое, какое получают наследники аристократических родов. Проще говоря, освоил единственно возможную профессию для себя - профессионального воина. Все. Никакого иного образования наследник лорда от Дорна и до Стены получать не должен. Этикет, риторика, история и прочее, все это лишь между делом.
Среди спутников Брандона, прибывших к стенам Красного замка были лишь южане (за исключением оруженосца Брандона). Эти спутники скорее всего были друзьями Брандона, т.к. на такое дело за случайного знакомого собутыльника впрягаться смысла нет.
И вы утверждаете, что он не знал о политике южнее Перешейка? И это с учетом того, что он был сосватан к южанке, его сестра к южанину? Это шутка очередная?
Что касается продвижения Брандона и его свиты через Королевскую Гавань к стенам Красного Замка.
Брандон несомненно был не в парадной одежде, как и его спутники, но любому золотому плащу понятно, что человек на коне, в кольчуге и скорее всего со знаменами, это не крестьянин. Брандону Старку не нужно было даже голос особо повышать, хотя скорее всего он и его свита и кричали, чтобы все проваливали с их дороги. Что собственно и положено делать всем, когда на них едет тяжело вооруженный всадник.
Не нужно делать истеричек из стражи.
Итог: Брандон Старк вел себя несомненно опрометчиво. Очень не обдумано и глупо. Однако вел он себя ровно так, как должен себя вести человек его уровня. А человек его уровня предполагает, что никто, даже король, не осмелится поднять руку на него. И это оправданное мнение, пусть и немного ошибочное. Вся проблема в том, что Брандон ожидал увидеть в замке принца, который по всем раскладам, должен был ответить на вызов Брандона и выйти на поединок. Однако принца он там не застал. А застал короля-параноика, который скорее всего не без нашептываний Вариса и приказал схватить смутьянов.
Никакое воспитание и образование тут вообще роли не играют.
Брандон энергичный молодой человек, который несколько переоценил свои силы и не более. При этом у него нет никакой неадекватности. Он типичный представитель родовой аристократии. Никто не смеет поднимать руку на члена твоего рода. Даже самого не любимого. Примеров в книгах достаточно. Только захудалые и мелкие дома, могут проглотить обиду и смолчать. Все остальные, дают ответ.
Мотивация Брандона очень проста. Узнал известие о похищении сестры. Для него это событие из ряда вон выходящее. Ну примерно, как для средневекового крестоносца поругание над символом веры со стороны язычника. Такое смывается только кровью.
?
