miniDi
Знаменосец
Вообще нет никаких гарантий)Проблема в том, что "лишили драконов" - очень зыбкое утверждение в этом вопросе. Где гарантия, что очередной белобрысый шизик-сестролюб, одержимый идеей "make Targaryen great again", не высидит яйцо, которых оставалось не счесть, или не вернется из отпуска в Асшае/Валирии на огнедышащем ящере?
Также нет никаких гарантий, что какой-нибудь неизвестный очаровательный ребёнок с ДК, у которого в близком поколении кто-то из августейших особ, не отправится в путешествие в Ашай, не найдёт в Крае Теней драконьи яйца и не попытается с этим что-то сделать. А сколько таких "неучтённых потенциальных драконовсадников" ходит по миру? Простая смена династии в Вестеросе этот вопрос не решит.
Вообще "Пламя и Кровь" немного расширило горизонты.
В принципе, не обязательно мейстеры целиком и полностью стоят за истреблением драконов. Можно ещё Алис Риверс приплести как в доп.теорию или какие-то другие. Главное, что им (мейстерам) совершенно невыгодно было наличие такого супероружия у королей, и что у них в принципе была возможность этого не допустить (отравленный корм, например).
Просто раньше Хайтауэры сами хотели стать частью этой династии. И регулярная практика кровосмешения, столь порицаемая у Таргариенов, не помешала Алисенте переженить двух своих детей.Буквально начиная с Визериса II и Эйгона Тихушника едва ли не в каждом поколении кто-то из таргов предпринимал попытки возродить драконов. С позиции мейстеров, как мне видится, решение было предельно очевидным: нет таргов = нет риска, что огненный бич вновь нависнет над Олдтауном и человечеством.
Но как оказалось, не срослось.
Если цель действительно была таковой - вывести всех Таргов, то разве время Эйгона III не было самым удачным для нападения?
Подросток Эйгон без детей, подросток Визерис с младенцами, Бейла и Рейна Веларионы. Для тех, кто действительно задался бы целью (а уж тем более для такой могущественной корпорации) план составить и всё организовать не так сложно. Ещё и козла отпущения найти, и убедить всех лордов Вестероса в том, как правильно надо понимать произошедшее.
Да и в более поздних поколениях тоже были возможности. Вопрос только, кто придёт на смену? Могло запросто получиться, что придёт либо ещё кто-то хуже текущей династии, либо вообще будет гражданская война или развал королевства. Не уверена, что последнее им сильно было надо. Король должен быть, практика показала, что единое королевство - это хорошо, но король должен быть управляемый и не сильнее их.
Я предполагаю, что "план мейстеров" по низведению Таргов и заменой на кого-то другого, более подходящего, появился гораздо позже - примерно с трагедии в Летнем Замке, когда, стало известно, что драконов действительно можно возродить, и что ближайшие два поколения будущих королей (Джехейрис/Шейра, Эйрис/Рейла) будут из "группы риска".Тут в чем фишка: регулярная практика кровосмешения гарантирует, что один из двух монархов будет безумен, а второй - здравомыслящий - прекрасно отдавать себе отчет, что без драконов династия уязвима, что вновь приводит к пляскам с бубном над яйцами.
До этого было несколько поколений с королевами из других домов. А то, что те пытались периодически возродить драконов....
Если мейстеры были в курсе, как оно должно сработать, то "чем бы дитя не тешилось", как говорится. Ну будут тратить немножко казны на деревянных драконов из железа и веселить публику? До момента приближения к истине маленькое зло лучше неизвестного кота в мешке, каким точно была бы династия-преемник. Ещё не хватало, чтобы ими стали недавно породнившиеся с династией Мартеллы, заявляющие права на ЖТ. Вот уж правда, что не нужно было бы ни Цитадели, ни Хайтауэрам. А после Летнего Замка, если бы гипотетически признали Эйриса и его потомство сомнительным для наследования на ЖТ, следующим в очереди шёл бы Стеффон Баратеон. То есть основа для "плана Б" готова.