Сезон 5 Общие впечатления от 5-го сезона

[Bulldozzerr]

Мы ж говорим не о том, что на самом деле,

вооот! Бейлиш только ГОВОРИЛ, что собирается давать Болтонам атата... что кому давать он собирается на самом деле - неизвестно ))

 

[edna]

Мне пришла занятная мысль - чем то создатели данного сериала похожи на своих коллег по "Остаться в живых"... Сначала шибко винрарно, но где-то ошибка и не одна провал в сюжете, и вот уже надо выкручиватся, сценарий
 

пишется на коленке, и получается ерунда. Хотя у "Лост" есть оправдание все-таки писали все сами, ну а тут-то так спалится на готовом отличном материале.

Иммено Лост все это и напоминает, вдвойне смешно учитывая что книги то хорошие

 

[qwaqwe]

походу Бейлиш агент белых ходоков

 

[Aisling]

плевали они и на дедушку

Это мы узнаем только когда выйдут все книги и сезоны

 

[Lazy grumpkin]

Мы ж говорим не о том, что на самом деле, а о том, что себе Болтоны думали, бросая вызов КГ. А думали они, что Бейлиш с ними заодно, и вместе они могут подтолкнуть Ланнистеров, чтобы те падали побыстрее .

Что они думали совсем нипанятно, поскольку в сериале это выглядело как "нифигажсебе, целая Санса! давайте ее сюды!" мы ее тайно поженим, ото всех спрячем, а потом скажем что детей Рамси она родила! гениально, че
Я вот кстати запамятовала, как Бейлиш получил письмо из КГ, если был в ВФ тайно.

походу Бейлиш агент белых ходоков

Протестую! Он следующий Азор Ахай! И уже пожертвовал своей Ниссой, чтобы был повод на север с армией двинуть.

 

[Tangled]

Я вот кстати запамятовала, как Бейлиш получил письмо из КГ, если был в ВФ тайно.

Привез гонец из Долины, емнип.

 

[chane]

Лениво читать еще 20 страниц в поисках ответов (которые, вероятно, были), поэтому:

- Почему жрица Рглора в Волантисе целых 14 секунд не сводила взгляда с Тириона?

Она планировалась на 6 сезон, и ее персонаж будет (только с рекастом).

- Джон написал кучу писем лордам с просьбой о пополнении. Не показано ни какого результата.

Показали - он читал ответы (неутешительные) перед "задозором".

-Зачем Подрик прихватил с собой обоюдоострый топор перед битвой у Винтерфелла. Это было показано специально, он за топором вернулся, хотя и так ясно, что какое то оружие при нём быть должно.

Это показали ради свечи в башне - Бриенна последний взгляд кинула, да еще и Подрик прямо перед зажжением свечи (для того и возвращался). Типа накала добавили в сцену.

 

[Bulldozzerr]

Протестую! Он следующий Азор Ахай! И уже пожертвовал своей Ниссой, чтобы был повод на север с армией двинуть.

я пока не понимаю Бейлиша в сериале и все еще надеюсь, что у него есть план, который оправдывает его слив Сансы. Тоесть я не против версии, в которой Петиру на Санситу наплевать по факту, она ему нужна для многоходовочки, а это она сама себе чет там придумала, как и поцелуй с Сандором...
Но это как-то не вяжется с тем, как он на нее облизывался все предыдущие сезоны. По всей вероятности, она ему таки не безразлична. Но вот в каком плане - очень интересно.

 

[Juristis]

Да уж действительно, сколько разных мнений.. ну а если мистика в фэнтезийном сериале кажется ненужной, то проще всего переключить канал на тот, где все весело и задорно и и магия не мешает наслаждаться "грудастыми " Тиенами

Золотце, Вы что-то путаете, это Вам сериал не нравится, а не мне, меня в целом всё устраивает, кроме всяких мелких косяков типа постановки боёв. Соответственно, Вам и переключать) А Тиена красивая лапочка)

 

[Augusta]

sverchok2 , я
Ну что вы, совсем нет. Пишет Толстой несколько тяжеловесно, но гениальности психологических прозрений это не отменяет. Я вот три раза читала, кстати, надо бы опять перечитать

Спойлер: Лев Николаевич

Это есть, а вот любви к людям у него - нет. Вот у Достоевского есть, а у Толстого нет. Он гений и я его люблю (вот только что перечитывала Каренину), но по контрасту с Достоевским очень сильно заметно, как Лев Николаевич пытается даже в лучших своих героях подметить худшую черту, а в так себе, средненьких таких людишках, так покопается, что просто морально их размажет по асфальту. Федор Михайлович совсем наоборот - он даже в казалось бы полнейших подлецах старается найти светлые чувства и оттенки характера. Показать нам в них что-то благородное, красивое даже. Он истинный гуманист, потому что сам любит людей и помогает нам их понять и полюбить. Толстой - гуманист только теоретический. Это, кстати, отражалось и в его личной жизни. Всем известно, как его жена жаловалась что ей Лев Николаевич не уделял внимания особого, не помогал по хозяйству, зато помогал крестьянам воду таскать и делать разную работу. Он видел в этом долг, и его выполнял, но не было у него истинно любящего чуткого сердца, нужд ближних он не чувствовал, своей женой, которую и обязан был в первую очередь любить, во многом пренебрегал. И что эта его "гениальность психологических прозрений" в нем была без настоящей доброты и любви к людям - чувствуется при прочтении его произведений, частенько остается какой-то холодок на сердце от выданных им характеристик героям и выписанных для них судеб...

 

[Морской анемон]

Augusta, я с вами полностью согласна Поэтому я первому просто отдаю должное, а второго люблю.

 

[Ёжик]

Пересмотрела 5 сезон повторно, на этот раз уже более вдумчиво, что ли, а то есть за мной такой грешок - при первом просмотре/прочтении проглотить инфу не пережевывая, быстрей-быстрей, а потом уже думать, "переваривать". Так вот, хочу высказаться касательно Мел и Джона. Может, кто уже и писал это, я так просмотрела бегло эту темку и пару других, и не нашла, так что напишу сама.

Еще в 4 сезоне Мел заявляет Станнису, что он должен взять свою дочь к Стене, т.к. она видела, что Ширен им понадобится. Ок, Станнис ее взял. В 5 сезоне, в серии 4-5 по-моему, Мел напрашивается со Станнисом в поход на Винтерфелл и заявляет, что она служит своему королю. Когда она говорит про служение своему королю, нам крупным планом показывают Джона, тренирующего кого-то из черных братьев. Таким же образом нам показали Таргариенов в 1 сезоне, "мальчика Бейлиша" для Оленны (Лансель), да и много чего такого было за 5 сезонов, просто навскидку так сразу и не вспоминается.

Потом в сцене с Джонни красная женщина говорит, мол, у него есть сила, и надо, чтобы он дал ей волю, и при этом непременно подержался за сиську, и, самое интересное, когда он спрашивает, мол, а как же Станнис, Мел, вся такая якобы верная-преданная последнему Баратеону, невинно округляет глазки: "а мы ему не скажем". И уговаривает Джона ехать с ними (видела в пламени задозор?) Джонни отказывается, как известно.

По итогам похода имеем жертву Ширен и какое-то "чудо" держим в уме, потому как крови пиявки хватило, чтобы убить человека (если верить Мел), а крови в Ширен литра три. Хватит не на оттепель, а на Долгое Лето. И с этим всем Мел возвращается на Стену к Джонику, покидая Станниса. Наверняка торопится успеть к задозору.
Если принять как аксиому то, что ключевые моменты саги сериальщики менять не станут (а Азор Ахай один из них), то:

мои выводы, возможно, притянутые за уши: Мел знала, зачем и к кому она едет на Стену, еще в конце 4 сезона, после того, как Давос зачитал письмо из ЧЗ;
Мел считает своим королем Джона (а соответственно, и Азор Ахаем);
Мел знает или предчувствует задозор, поэтому жертва Ширен - для Джонни (для того и на Стену бегом побежала, подзарядившись маной, чтобы не растерять ее).
Так что, видимо, Джонни оживет. Только вот как Азор Ахай или Король Ночи, пока неизвестно.
Вот как-то так. Может, это надо было в конспирологию, не знаю. Но это мое общее впечатление от 5 сезона, так что написала здесь.

 

[-Лилу-]

А как Джонни воспримет то, что воскрешен за счет Ширен? Вот в чем вопрос.

 

[Морской анемон]

Ежик, интересная теория.

 

[Michael Scofield]

А как Джонни воспримет то, что воскрешен за счет Ширен? Вот в чем вопрос.

"А мы ему не скажем!" (с)

 

[Ёжик]

А как Джонни воспримет то, что воскрешен за счет Ширен? Вот в чем вопрос.

Смотря кем он станет. Тот Джонни, которого имеем сейчас, отнесся бы к этому негативно, это понятно, ну а там видно будет...

 

[Aisling]

Мел напрашивается со Станнисом в поход на Винтерфелл и заявляет, что она служит своему королю. .

Ежик, теория в целом интересная, но если посмотреть серию с оригинальной озвучкой, то данный диалог звучит так:
[Stannis]
- And you, my lady, what do you need?
[Mel]
- To serve my Lord...
Я так понимаю, что Lord в этом диалоге - это The Lord of Light, т.е. служит Мелисандра не королю, а Владыке Света, и цели, как она считает, оправдывают средства.
Но мне все же очень интересно, что они там все вместе курили видели в огне в 4 сезоне)
Пока лично я вижу события так - че-то они там увидели, но толком не поняли. А Джоне Мел внезапно увидела что-то большее, чем в Станнисе (в которого вообще непонятно пока, зачем она вцепилась - его и хватило только на 1 тень, для бедного Ренли), ну и началась импровизация по ходу...

 

[InniS]

Золотце, Вы что-то путаете, это Вам сериал не нравится, а не мне, меня в целом всё устраивает, кроме всяких мелких косяков типа постановки боёв. Соответственно, Вам и переключать) А Тиена красивая лапочка)

Мда, спасибо за совет, бриллиантовый, только мы с Вами кажется разные сериалы смотрим . Вы про лапочку Тиенну топлесс, я про мистику с лютоволками . Ну это так лирическое отступление, может подскажете, где я говорила, что мне не нравится весь сериал? Мы беседовали конкретно о 5 сезоне, творении бенивайсов. А перед этим сезоном, в идеале нужно было давать бегущую строку примерно такого содержания: "любые совпадения имен нарицательных и географических названий в данном клипе с небезызвестным произведением Мартина являются случайными. Читавшим книгу при просмотре, во избежание и рекомендуется применять . приятного просмотра, ваши бенивайсы

Да, любопытно кстати, какая именно "боевка" для Вас - "косяк"? Неужели клоунада в Дорне с участием гопника-куплетиста и троих недоперченных зен-королев-воинов?

 

[InniS]

Пересмотрела 5 сезон повторно, на этот раз уже более вдумчиво, что ли, а то есть за мной такой грешок - при первом просмотре/прочтении проглотить инфу не пережевывая, быстрей-быстрей, а потом уже думать, "переваривать". Так вот, хочу высказаться касательно Мел и Джона. Может, кто уже и писал это, я так просмотрела бегло эту темку и пару других, и не нашла, так что напишу сама.

Еще в 4 сезоне Мел заявляет Станнису, что он должен взять свою дочь к Стене, т.к. она видела, что Ширен им понадобится. Ок, Станнис ее взял. В 5 сезоне, в серии 4-5 по-моему, Мел напрашивается со Станнисом в поход на Винтерфелл и заявляет, что она служит своему королю. Когда она говорит про служение своему королю, нам крупным планом показывают Джона, тренирующего кого-то из черных братьев. Таким же образом нам показали Таргариенов в 1 сезоне, "мальчика Бейлиша" для Оленны (Лансель), да и много чего такого было за 5 сезонов, просто навскидку так сразу и не вспоминается.

Потом в сцене с Джонни красная женщина говорит, мол, у него есть сила, и надо, чтобы он дал ей волю, и при этом непременно подержался за сиську, и, самое интересное, когда он спрашивает, мол, а как же Станнис, Мел, вся такая якобы верная-преданная последнему Баратеону, невинно округляет глазки: "а мы ему не скажем". И уговаривает Джона ехать с ними (видела в пламени задозор?) Джонни отказывается, как известно.

По итогам похода имеем жертву Ширен и какое-то "чудо" держим в уме, потому как крови пиявки хватило, чтобы убить человека (если верить Мел), а крови в Ширен литра три. Хватит не на оттепель, а на Долгое Лето. И с этим всем Мел возвращается на Стену к Джонику, покидая Станниса. Наверняка торопится успеть к задозору.
Если принять как аксиому то, что ключевые моменты саги сериальщики менять не станут (а Азор Ахай один из них), то:

мои выводы, возможно, притянутые за уши: Мел знала, зачем и к кому она едет на Стену, еще в конце 4 сезона, после того, как Давос зачитал письмо из ЧЗ;
Мел считает своим королем Джона (а соответственно, и Азор Ахаем);
Мел знает или предчувствует задозор, поэтому жертва Ширен - для Джонни (для того и на Стену бегом побежала, подзарядившись маной, чтобы не растерять ее).
Так что, видимо, Джонни оживет. Только вот как Азор Ахай или Король Ночи, пока неизвестно.
Вот как-то так. Может, это надо было в конспирологию, не знаю. Но это мое общее впечатление от 5 сезона, так что написала здесь.

Теория действительно скорее конспирологически-логическая и для спасения Джонника применительная. Но в упор не вижу в сериале даже намеков на АА, тем более на то, что это Джон, поправьте, подскажите, где это увидеть или услышать, возможно проскочило мимо при просмотре.
И если принять во внимание, что Ширен - жертва для Джона, то это слишком разнесено во времени и пространстве. И шоураннеры не рискуют как правило на такие длинные забеги с вниманием зрителей в кармане. Все в 5 сезоне максимально быстро, компактно и на уровне прямолинейных выводов.

 

[Ёжик]

Но в упор не вижу в сериале даже намеков на АА, тем более на то, что это Джон, поправьте, подскажите, где это увидеть или услышать, возможно проскочило мимо при просмотре.

Проскочило мимо при прочтении моего поста
Станниса Мел считала своим Азорахаем => Джонни для Мел почему-то (имхоимхоимхо) стал значить больше Станниса => видимо, теперь она считает им (АА) Джона.
ИМХО, повторюсь. Т.е. это не в сериале отсылки, а у меня в голове.

И, если принять во внимание, что Ширен - жертва для Джона, то это слишком разнесено во времени и пространстве. И шоураннеры не рискуют, как правило, на такие длинные забеги с вниманием зрителей в кармане. Все в 5 сезоне максимально быстро, компактно и на уровне прямолинейных выводов.

Всегда есть время для "ранее в сериале"
Выводы мои, возможно, притянуты за уши, но количество информации в сезонах строго дозировано товарищем Мартином. Раз сказали закончить на смерти Джона, значит и закончили на смерти Джона, и любая теория, любая сюжетная линия, которую задумал Дж.Р.Р, в лучшем случае будет разделена годовым промежутком. А в худшем - аж на два года затянется. Вообще из концовки 5 сезона много ниток торчит, на которые привяжут потом 6-й (7-й), так что, думаю, если бенивайсы раньше и не рисковали, то, наконец, рискнули!