1. Какую ключевую роль сыграл Роберт и каким это образом он обеспечил его успех?
1. Выступил символом и знаменем восстания - всё таки "в памяти народной" эти события остались "восстанием Роберта" а не восстанием Старка или Аррена. А то что он был хоть седьмой водой на киселе, но родней Таргариенам, придавало восставшим хотя бы минимальную легитимность.
2. Обеспечил участие в выступлении штормовых лордов, прибавив к числу восставших ещё одно из семи королевств.
3. Убил Рейгара - что стало одним из переломных моментов восстания.
2. Каким это образом он примирил враждующие стороны и каких это потенциальных противников он куда то привлек?
1. Прощая врагов, он добился того, что многие сторонники Таргариенов в итоге примирились с его правлением. В частности он сохранил ключевых людей на государственных постах (того же Пицеля с Варисом), избежав того, что Цитадель и разведывательная сеть евнуха оказались в его руках, а не в руках его противников.
2. Его репутация как человека умеющего прощать, привела к тому, что Тиреллы и Редвины добровольно склонились перед Старком, а не сражались до конца и отказались поддержать права Визериса.
3. Он пошёл на примирение с Дорном и смог в итоге этого добиться.
4. Он простил большинство сторонников Таргариенов, чем добился того, что те сложили урожие, а не отправились партизанть в духе Берика.
3. Не вмешивался в гос дела?
Не вмешивался. Что, учитывая полное отсутствие у него административных способностей, шло государству только на пользу.
При этом назначил на ключевые посты далеко не бесталанных людей (а что могло бы быть, мы видели в конце "Пира" когда подбором государственных мужей занялась Серсея).
4. Действителльно подавил мятеж Грейджоев отомстив за сожжение Ланниспорта.
Ланниспорт - не ключевой момент. Ключевой - вассал не должен восставать против короны. И вассал должен жить по законам королевства.
Так что действовал Роберт отнюдь не в интересах Ланнистеров (те же железнорожденные грабили и остальных) но в интересах королевства в целом. Давая понять, что не намерен терпеть самоуправство и сепаратизм отдельных лордов.
Причём смог по итогам восстания обеспечить лояльность Бейлона до самой своей кончины.
5. Кто недопустил - Роберт или те кто правили?
Будьте последовательны. А то получается, что за развал, произошедший после его смерти, ответственнен исключительно Роберт, а к успехам достигнутым при жизни - он ни малейшего отношения не имеет.
Правили страной те, кому Роберт это доверил. И как за успехи, так и за провалы они несут ответственность и благодарность вместе с ним.
1. Молодой лорд распутник и пьяница , развлекающийся охотой и турнирами ,оставивший хозяйство на мейстера и младшего брата.
Это не ошибка, и не просчёт. Это черта характера. И таких лордов - полный Вестерос.
2. Похитили невесту, за которой помчался ее брат с товарищами ,а где же Роберт?
В Орлином Гнезде под надзором...
3. Восстание поднял Аррен ,а не кто либо еще ,при чем тут Роберт ,далее после незначительной победы над своими вассалами он разбит и бегает от Коннингтона ,спасен своими союзниками и дальше уже совместно одолевают королевскую рать.
Оценки субъективны. Если мы посмотрим книгу, то как раз разгром Роберта оценивается как незначительный успех его противников, а его победа над вассалами - как выдающаяся. И оценкам персонажей я склонен доверять в большей степени, чем нашим.
Насчёт совместно оделевают королевскую рать.
1. Старк в сражении не участвует:
Когда Нед наконец явился к месту событий, Рейегар уже лежал мертвым в потоке, а воины обеих армий копошились в грязи, разыскивая вылетевшие из панциря рубины.
2. Хостер Талли - тоже. Он был ранен в Колокольной.
Так что единственным союзником который реально мог содействовать на бродах Роберту был Джон Аррен. Но вот содействовал ли - вопрос. Аррен ни разу не назван полководцем, и ни разу не упомятно о его личном участии хоть в одном сражении, как и о руководстве каким-либо сражением, кроме штурма Чаячьего городка, где опять же первым врывается на стены и убивает лорда всё тот же Роберт.
В силу этого хочется задать вопрос - как именно они "совместно" оделевают рать, если из четырёх лидеров восстания один лежит при смерти, второй появляется на поле битвы когда она уже кончилась, а про участие третьего ничто не сообщается.
Зато все свидетили и участники событий о прозошедшем на Бродах в один голос сообщают "Роберт разбил Рейгара"?
4. Пока он радуется победе в КГ - Нед идет и склоняет Тиреллов .Станнис строит флот и захватывает ДК ,Аррен едет и с трудом склоняет Дорн. Чем все это время занят Роберт?
Тиреллы склоняются перед Недом просто по факту прихода. Личной заслуги Эддарда в этом нет. Он шёл сражаться. Какую роль в решении Тиреллов сдаться сыграло прощение Робертом множества своих противников - большой вопрос.
Аналогичен момент и с Дорном. В какой степени на его решение повлияла позиция Роберта и его желание принести хотя бы извинения за случившееся с Элией.
Чем в это время занят Роберт - нам неизвестно. Что, однако, не позволяет нам предположить, что он исключительно пьянствует и развратничает.
5. Корона залазит в огромные долги Ланнистерам в последний миг примкнувшим к мятежникам и роднится с ними(даже Эйерис такой дурости не сделал) ,Ланнистеры выходят на первые позиции во всем королевстве. Роберт развлекается и бражничает ,а ну еще в драку с Грейджоями лично полез - молодец.
Занимает он у тестя (тем более, что больше в Семи Королевствах особо и не у кого).
Ланнистеры не занимают в королевстве ни одного значимого поста - десница - Аррен, затем Старк, мастер над монетой - Бейлиш (человек Аррена изначально), мастер над кораблями - Станнис, мастер над законами - Ренли, лорд-коммадер Королевской Гвардии - Барристан Селми, мастер над шептунами Варис (который Ланнистеров не любит и вполне взаимно не любим ими). Где хоть один Ланнистер на значимом государственном посту? Можете показать?
Насчет Грейджоев - а он должен был позволить своему вассалу провозгласить себя королём? Или опять послать Станниса/Тайвина, чтобы Вы потом сказали - "и даже мятеж не он сам подавил - молодец".
6. Совершенно незанимается своей женой и детьми.
Это так. Хотя жена сама приложила к этому просто таки титанические усилия...
7. Роберт Баратеон король - чем он королевствует, скорее просто называется так и ни во что не лезет ибо утомительно это ему ,казна пустеет ,растет коррупция ,ланнистеры набирают все большую силу.
А если бы он во всё лез думаете было бы лучше?
Ну и с другой стороны - он "царствует но не правит". Пользуется доверием, уважением и авторитетом среди подданных, назначил хороших и грамотных советников, страна не бедствует, в ней царят закон и порядок.
Объективно я вижу только одну его грандиозную проблему, чисто семейную - Серсею и невнимание к своим детям.