Для Sezar Darckwater
Скрытность и безопасность была обеспечена Варисом. Сам Селми вряд ли смог бы покинуть город незамеченным.
Не стоит так недооценивать сира Барристана. Он же, не просто фехтовальщик, но и начальник службы безопасности с 40-летним стажем. Был бы от него прок в качестве телохранителя, если бы он умел только мечом махать. Убийцы редко приходят с открытым забралом.
Не согласен. Вестерос - не Дорн, здесь власть передаётся по мужской линии. Станнис - ближайший родич Таргариенов по мужской линии.
Нет. В Вестеросе власть передается, как по мужской, так и по женской линиям. Но с преимуществом мужской. Как с Винтерфеллом: за Риконом идет Санса, а не какой-нибудь дальний родственник мужского пола.
Так что, Дени, именно, наследница Визериса.
Для Pate
Как вы можете это так уверенно утверждать? У мейги был мотив, и была возможность вызвать заражение. Она первая обработала рану.
Рана была хреновая. Желая приживить лоскут ткани, мейга, естественно, не могла его как следует ошпарить. Только дырку от стрелы залила. А растительные антисептики действуют не вполне удовлетворительно. Так что, ничего удивительного. Вероятность заражения была выше среднего. А Дрого еще и снял повязку. Так что, в привлечение версии об умысле необходимости нет. Не повезло, как и Сандору.
А так… Человек не всегда совершает все, к чему имеет мотив и возможность. Когда мейга устраивает трюк с «воскрешением», она честно (хоть и непонятно) предупреждает Дени о последствиях, отговаривает ее, и действует лишь заручившись согласием. То есть, старается поступать максимально честно. Чисто так вызвать заражение, пообещав вылечить, совершенно не соответствует ее мировоззрению. Это все равно, что ожидать от Джейме удара в спину.
Нет потому что нет –это вообще то убийственный аргумент.
Абсолютно убийственный, если на него не возражают: Как нет? Да вот же эта связь. События на Дотрарке имели такое-то и такое влияние на события в Вестеросе.
Ошибаетесь, в который раз. Дени продал кхалу не Иллирио, а Визирис,
Да? Надо же. А плату получил Иллирио. Обычно, плату получает тот, кто продает.
И цена была – помощь в завоевании Вестерроса. Об этом, кроме Мормотнта и Иллирио коворят Дени и ее брат.
А Дрого об этом не знает. И Дени скоро понимает, что Дрого ни о чем подобном не догадывается, потому, окучивая его в постели, ни разу не напоминает, что он, де, «обещал».
И, кстати, «сам обещать» Визерису Дрого ничего не мог в принципе. Ибо на коммоне знает только одно слово: «нет». Ну, вот, его, возможно и произнес. Что он еще мог ответить, если – всякому ясно, - лошадь не доплывет до Вестероса. Визерис же мог знать только то, что ему перевели Иллирио и Мормонт.
И, кстати, само по себе предположение, что Дрого не вносит плату, либо медлит, выглядит в высшей степени странно. Противоречит мировоззрению Дрого.
Ему обещали только помощь, воинов, а не корону.
Дрого не мог обещать ему воинов. Вот, что он говорит сам, так это то, что лошади до Вестероса не доплывут. То есть, такое обещание с его точки зрения было бы невыполнимо.
Но позиция Дрого изменилась, с помощю происков заговорщиков. Из текста слова не выкинешь.
За чем выкидывать. В тексте черным по белому написано, что заговорщики не могли рассчитывать на такой эффект. Это чистая и совершенно фантастическая случайность. Так как его предопределила масса неконтролируемых факторов. Начиная со смерти Визериса, о которой никто еще не знал, и для которого наверняка и предназначалась бочка. Плюс то, что Дрого полюбил Дени, полюс то, что накануне она компостировала ему мозги про Вестерос, плюс то, что торговец, вообще, ее узнал (а сначала и не узнал). Плюс то, что Мормонт успел. А если бы Дени не захотелось сосисек, то и не успел бы.
Кроме того, против возможности какого-то глубокого умысла в данной ситуации говорят еще две вещи.
Во-первых, то, что Дрого ничего не удалось, никак не тянет на непрогнозируемую случайность. Не предвидеть возможности такого поворота событий было нельзя. Но никакие заговорщики отнюдь не поспешили предоставить ему переправочные средства.
Во-вторых, то, что ему ничего не удалось, определенно не повергло никого в траур.
Значит, план ничего такого и не предусматривал.
Можно придумать еще пяток вариантов, например: Робберт заплачет от человеческой подлости и уйдет в черные братья.
Да. Пожалуй, такое тоже было возможно. Хотя, с полдороги Роберт наверняка бы вернулся.
Но очевидно, что вариант возможен только один.
Ну, почему? Я считаю, что и два других оказались бы вполне в духе Роберта.
Роберт - человек простой. Даже Нед местами не уверен, что его друг ему вдруг голову не отрубит.
Вы мой пост читали? Я же говорю, от них требовалось только изложить деснице (не королю) ВСЕ что они знали о расследовании Аррена. Можно было тайно, но только сразу, пока Старк не напугал Серсею. И было бы им счастье.
А вы мой читали?
Если конечно им надо так мало, как вы предполагаете. Мизинцу небольшой замочек, Варису благоденствие малых сих.
Видимо не читали… Потому, что у меня там написано другое. Мизинцу: любая заварушка, и замок в перспективе, но обязательно так, чтобы он не оказался участником этой заварушки. Варису: благоденствие малых сих, но только так, чтобы это никак не угрожало благоденствию Вариса. Варис минимум два раза подробно объясняет Старку, почему он ничего не делает. Потому, что ему не за что рисковать. Благо малых сих того не стоит.
Так и для Мизинца нет смысла в самом минимальном риске, так как ему все равно, какая именно заварушка начнется. Лишь бы началась. А там уж он замок ухватит.
Старка обвинили, когда он проиграл. И проиграл он именно потому, что его подставили эти самые Мизинец и Варис.
Нет. Он проиграл потому что
1. подставил себя сам, доложившись Серсее
2. кабан зело ловок оказался, а белый олень - нет
3. не решился огорошить Роберта новостью на смертном одре
4. отказался от плана Ренли
5. отказался от условий Мизинца (признать Джоффри, либо Ренли и королевство на двоих).
Да. Вот по исполнение пункта №5 Мизинец Старка продал, ибо Станис ему не в дугу был. И он об этом предупреждал сразу.
Но, конечно же, заранее предвидеть такое стечение обстоятельств было невозможно.
Если бы хотя бы один из них помогал информацией Старку, Серсея бы пала.
Если бы белого оленя не съели волки, Роберт бы добыл его, вернулся пьяным но здоровым и… Серсея бы пала. Мизинцу и Варису не потребовалось бы влезать в конфликт и рисковать больше, чем они рисковали. То есть, им вовсе не требовалось рисковать больше, чем они рисковали, для достижения своей цели.
Так, что же волки в заговоре были, а кабан – наемный? Мизинец и Варис ничего не делают, потому, что им ничего делать и не надо. Вплоть до момента непредвиденной смерти Роберта, все и так развивается по плану.
А вы не слышали такое слово – регент? Это такой специальный человек, которого должны слушатся все должностные лица до совершеннолетия короля.
А Серсея и могла остановить Джоффри. Но не стала. Чтоб не подрывать авторитет. Сама так и говорила. В принципе, чисто теоретически, в такой ситуации Слинт мог бы отказаться выполнять приказ Джоффри без прямого приказа Серсеи или Тайвина. Докопаться до Серсеи, мол, подтвердите, мадам… Только, - зачем? И Серсея бы не отменила, и Джоффри бы был в ярости.
Это уже позже Тирион и Джейме вколачивали в головы придворным, что приказы Джоффри и Томмена можно игнорировать. Мол, если король прикажет седлать коня, - исполнять, а если прикажет убить, - вспомнить, что ему 8 лет… Но если в отношение Томмена это еще работало бы, то с Джоффри бы никто в здравом уме связываться не стал. Куда безопаснее было исполнить.
Это – не другой вопрос. Это тот самый вопрос. В том, как Мизинец помогал Старку искать доказательства, и заключается ответ, кто, кем, и под кого копал.
Ответ, кто и под кого копал нигде не заключается, так как не скрыт. Не явялется ни в какой мере спорным. Ни чей план не мог быть построен на том, что кабан будет любезен в самый последний момент убить Роберта и спасти Серсею, которой уже была крышка. И никакими усилиями факты не подогнать под версию, будто спасение Серсеи кем-то предусматривалось заранее.
Например зачем Мизинец сорвал Неду допрос Хью, якобы потому что об этом может узнать Серсея?
Потому, что не «якобы». А могла. И, кстати, наверняка следила. Странно было бы, если бы она не следила за Недом. С чего это, вдруг?
Ведь Серсея не учавствовала в убийстве Аррена. И кстати, поэтому не должна была участвовать в убийстве Хью.
О том, что Хью мог быть замешан в убийстве Аррена, Неду говорит Варис. Потом. А до того, Нед намеревался допросить Хью по тому же вопросу, по которому Серсея его и убила. По поводу расследования Аррена, а не по поводу его убийства.
Почему он нашел бастарда в борделе именно тогда, когда Нед готов был уехать?
А, что б Нед не уехал и продолжал расследование. Конечно, если бы Нед не намылился уезжать, Мизинец предпочел бы лишний раз не светиться. Сам Нед потом ему говорит, что нашел бы тот публичный дом. Только позже.
И вы, кстати, предпочли не заметить мой вопрос, почему по вашему Мизинец соврал Неду, когда тот прямо его спросил о Аррене и бастардах
А я не помню этого места, что он там конкретно сказал о бастардах.