А почему Нэд должен сильно много думать о "благо ли"? И я уж совсем не понимаю, почему для некоего блага надо непременно идти на сделки с совестью?
Ну вот смотрите, Джон, который Сноу. Нед уверяет, будто любит Джона, а значит, что его благополучие для Неда важно; к тому же именно в руках у Неда ключи к его благополучию. Так каково оно для Сноу?
НД? Нед Старк прекрасно знает, насколько плох, запущен и опасен этот орден как внутри, так и снаружи. ЛК ни раз ему об этом сообщал, как сообщал и Бенджен, что письменно, что в личных разговорах. О малочисленности и убогом контингенте этого сообщества (сплошь старики и тупые, обозленные преступники-дегенераты), о постоянном исчезновении разведчиков, об участившихся набегах одичалых, о лютоволках, воющих в окрестностях, о существенно повышенном проценте беглецов, красноречиво говорящих нам о том, что даже люди в принципе неприхотливые (плебеи или, на худой конец, просто взрослые, уж всяко менее чувствительные к неудобствам и опасностям, чем избалованный подросток) и то стремятся убежать от туда, хотя поимка - это неминуемая казнь. Еще НД - это пожизненный отказ от личного счастья и радостей отцовства... Нед Старк об этом знает? Знает. К тому же, обещает еще раз обсудить этот вопрос с осведомленным братом, который, всяко, повторяет ему то, что раньше говорил племяннику - не надо Джону в это лезть, пацан не знает, чего хочет. К тому же, отдавать в НД бастарда из чувства долга или сохранения приличий нужды у Старков нет - у них уже там Бен.
КГ? Естественно, столица. Где Джона - если вспомнить возражение его отца - "клевать" начнут (если начнут) куда скромней и безопаснее для гордости и жизни Джона, чем в Дозоре, где это станут делать невежественные, грубые скоты, уже по факту обозленные своей судьбой и жаждущие отыграться на избалованном, тепличном мальчике, которого отец, отказавшись от парня, явно не намерен защищать.
Нед Старк выбирает для Джона НД. Причем, как нам описывает книга, выбирает в спешке, уже сказав, что не желает брать его с собой и для себя уже решив, кого из собственных детей с собой возьмет. Но чтобы сделать это
с чистой совестью, необходимо либо отринуть от себя всю ту хреновую инфу, что Эддарду уже известна о Дозоре
, либо напрочь абстрагироваться от своих отцовских обязательств, мол,
это выбор Джона, а не мой. Поэтому, сделка с совестью в данном случае ему необходима. Без этой сделки Джона нужно либо брать с собой туда, где лично Джону будет лучше (при том, что Неду - хуже), либо признаваться себе в том, что
хрен с ним, с благом Джона, мое благополучие важнее.
Много раз такое писали хейтеры Неда, а им почему-то текст ИП не нравится. Единственная загвоздка в том, что одновременно помочь и тем, и другим, и третьим невозможно, потому что из-за выбора в пользу одного страдает другой.
Вы, как человек, очевидно любящий текст книги, не могли бы процитировать оттуда место, где Эддард признается себе в том, что от его выбора кто-то пострадает.