Нет, нужно было объявить, что узурпатор Эйгон, убивший нашу возлюбленную королеву Рейниру, получил по заслугам, и устроить амнистию всем участникам этого богоугодного дела. Или, если уж Кригану так приспичило поиграть в правосудие, надо было устраивать нормальный процесс, а не его Шемякин Суд с непонятными помилованиями.
Тааак. Теперь рассмотрим по порядку.
1. Из того, что Вы написали видно, что Вы одобряете внесудебные расправы, но отрицаете судебные.
2.Вы не признаете амнистию одного из фигурантов дела, а признаете полную амнистию для всех участников внесудебной расправы.
Поясняю, пользуясь Вашей терминологией. Узурпатор Эйгон убивший королеву Рейниру- виновен. Да. Но Эйгон убит не по приговору суда. И убили его не по приговору, а тихо отравили. Если Вы настаиваете на правильности убиения Эйгона и видите в этом наказание за совершенные им преступления, то обычное уголовное дело переквалифицируется во внесудебную расправу по типу суда Линча. Но суд Линча все таки открыт- подсудимый (жертва) хотя бы видит, и слышит претензии и осознает, что его ждет. Тут этого нет. Тут чистая уголовщина.
Нельзя судить за совершенные преступления мертвого Эйгона. Мертвецы вне поля человеческого суда. Судят только живых за совершенные ими преступления.
Если некие убийцы Х убили некого убийцу Y, то деяние убийц Х все равно должно преследоваться по закону. И не важно, что убитый убийца Y сам нарушал закон.
Да, один из убийц группы Х , хоть и был арестован, как все участники убийства, но до суда не был допущен и был выпущен под поручительство. Да, приказ короля, освобождающий этого убийцу от ответственности- целиком на совести самого короля. Какие мотивы (прежние заслуги, преклонный возраст, раскаяние, болезнь, репрессии со стороны узурпатора и пр.) были предъявлены - мы не знаем. Можно ли это назвать амнистией- вполне, его не преследовали по закону по делу отравления. Поэтому мы не можем судить о всем судебном процессе как о незаконном и неправедном (Шемякинским).
Сам судебный процесс, как бы Вам не нравились его результаты, является признаком восстановления государственной власти в стране разорванной гражданской войной. Да, результаты процесса были компромиссными, но не возможно остановить гражданскую войну без компромиссов. Гражданские войны начинаются именно от того, что стороны не могут найти компромиссные решения.