На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
И не говоря уже о том что apologize это вообще американизм
Мне вот лично непонятно - зачем яростно биться за сохранение сходства с реальной средневековой Англией, если книга написана на современном американском английском, страшно далёком от средневекового, и повествует отнюдь не про Англию, а вообще неизвестно про что )).
Отличный перевод десятой главы!
Понравилась подача диалога Джона и Арьи. Характеры переданы правильно, и сохраняется атмосфера оригинального текста. Также понравился перевод диалога братьев-Ланнистеров в главе Тириона. Но я не буду изменять своим привычкам, поэтому опять буду дотошным в вопросе опечаток и ошибок. Например, в главе Тириона:спасибо!Отличный перевод десятой главы!
-Бенджен Старк возвращается назад, в Ночной Дозор, вместе бастардом своего брата.
Здесь пропущен союз "с". В тексте несколько раз промелькнуло имя легендарного рыцаря сэра Артура Дэйна, Меча Зари. Имя Arthur кельтского происхождения и переводится как Артур (тот же Артур Пендрагон). Это имя вы перевели правильно, как и имя Джоффри. Но в шестой главе он упомянут как Джофри. В имени Joffrey две буквы "f". Очепятка. В целом последние переводы глав получились неплохо.
Но в самом начале диалога имеются неточности. Имею в виду вот это место:
), и начинает объяснять, что же произошло - оказывается, неправильно уложила вещи в сундук, заставили переделывать., зачем нужно было ее менять? Мое правило такое: если можно в точности сохранить авторский текст без ущерба для языка перевода - сделай это.
. Кэт могла сказать это как угодно: может резко и злобно, а может наоборот, тихим, усталым, мертвым голосом - автор не уточнил, и переводчику тоже не следует.
. Про Виленскую не знаю, а у Соколова ошибок столько, что уж исправляли-исправляли, и до сих пор есть 
. В этом переводе уж хотя бы нет всяких соколовских странностей типа Дейнерис, ездящей верхом на ярмарках, или Джона, учащего Арью протыкать платья 
.Но в самом начале диалога имеются неточности. Имею в виду вот это место:
- Я боялась, что ты уже уехал, - воскликнула она задыхающимся голосом. – Мне не разрешают выходить из комнаты. Даже для того, чтобы попрощаться.
- Что это ты сейчас делала? – весело спросил Джон.
Здесь Джон спрашивает Арью "что-ты сделала\наделала\натворила теперь\на этот раз?" ("what did you do now?") - в том смысле, что раз ей не разрешают выходить из комнаты, это должно быть наказанием за что-то. Она, вполне логично, отвечает "ничего" (в смысле, ничего, по ее мнению, не натворила
В данном случае это совершенно неважно.
Согласен, тут излишне наверно.В оригинале нет "резко", и нет восклицательного знака, так что это со стороны переводчика то, что называется "додумывание"
Огромное спасибо за совет!
Два вопроса.
Дык отож!Максим Сороченко, у вас неплохой профессиональный перевод. Не лучше, чем перевод Соколова, но и не хуже. Лично я считаю, что этот перевод точно лучше перевода Виленской. К диалогу Арьи и Джона у меня нет претензий. Некоторые читатели забывают, что такое литературный перевод, обвиняют переводчика в отсебятине. Но ведь переводчик фактически пишет произведение заново. И у него есть право на своё мнение о том, как лучше преподнести те или иные сюжетные ходы и характеры персонажей.
)Хорошую историю не грех приукрасить!))) Но ведь переводчик не придумывает новые сюжетные ходы. Он не выбирает, как прописать характер персонажа. Сюжетные ходы и характеры героев уже написаны автором. Но только переводчик решает, как лучше подать эти же сюжеты и характеры читателю. Эта работа требует огромной ответственности перед автором и читателями. Если читатель не поймёт и не прочувствует произведение автора, виноват будет переводчик. Поэтому данная профессия так сложна, поэтому я уважаю людей этой профессии.Дык отож!
Как говаривал Гендальф Серый в "Хоббите": "Хорошую историю не грех и приукрасить!"
Но, понятно, при этом с чувством меры и такта по отношению к автору должно быть все в порядке.
Ваш перевод:
Из вашего перевода следует, что глаза у близнецов - темно-зеленого цвета. Воспринимается как цвет моха или нечто похожее. На самом деле они оттенков светлого изумруда - как будет указано автором в последующих главах. Поэтому здесь a deep green нужно переводить или дословно "глубокого зеленого цвета" (но тогда будет фразочка из журнала мод), или же писать "оба нарядились в одежды густо-зеленого тона - под цвет глаз".
Это то, что написано в книге. А твой вариант крайне маловероятен при том употреблении времен, которые мы видим в оригинале.
Имеется в виду прошлый раз, а не сейчас. Сейчас она укладывает нормально, как велели.
В книге не написано, что поразило.
Тогда смотрела, а теперь уже нет. И два абзаца - большое расстояние. Или напиши в первом случае "наблюдала", если так не любишь повторы.
И что? То были ее глаза, а здесь его. В крайнем случае поменять на "взгляд". Но опустить голову и опустить глаза - не одно и то же.
Ну бывают случайно найденные удачные переводческие находки.
Я, бывает, с десяток вариантов перебираю, прежде чем все слова встают как надо.
В данном случае не вижу особой смысловой разницы. Но с точки зрения описания его психофизического состояния в этот момент, "опустить голову" как то удачнее подходит. Я так думаю.
...в таком случае... Право, я бы не решилась писать, если бы не эта ваша фраза.
Ну тогда я позволю себе указать вам на обязательную необходимость составления всех этих словариков. Мы во время переводов наступили, кажется, на все грабли, на который только возможно наступить, и пришли к выводу, что без таких словариков... хреново получается, мягко говоря. Поскольку у Мартина совершенно умопомрачительное количество... да всего! Имен и названий, цветов глаз и волос, животных и оружия, титулов и деталей архитектуры... Без таких списков очень скоро выяснится, что у вас сегодня армия сражается секирами, а уже на следующий день - алебардами. В одной главе глаза героя будет янтарными, в соседней - карими.