YaVeronika
Знаменосец
Про этот брак никто не знает, чтобы судить о том признан он законным или нет.
Мне кажется смысл вводить брак как раз есть, другое дело я думаю что "выстрелит" он не так как многие здесь похоже предполагают.
Брак нужен для истории Рейегара и Лианны. Адюльтер и любовница-фаворитка опускают планку этой истории в обычную человеческую похоть, а автором их история в противовес всегда описывалась очень поэтично - безумно влюбленный принц пошедший на немыслимый шаг ради своей любви. Это важно для Джона который постоянно комплексует по поводу происхождения, по поводу своей матери и по поводу морального облика отца (сейчас он конечно думает в этом качестве об Эддарде) который изменил жене где-то там под кустом с женщиной легкого поведения. Так что узнать, что история Рейегара и Лианны это не просто похоть и случайный залет, а безумная любовь которая вылилась в их желание всегда быть вместе перед лицом богов, дорого стоит.
Коллизии и прецеденты имеют место быть всегда. О чем Мартин и говорит. Редкость скорее как раз беспроблемный переход от одного наследника к другому. Сопутствовал бы Рейгару успех в признании его второго брака в этой альтернативной ПЛИО или нет неизвестно. Драконов у него не было, ореола Завоевателя тоже. Беспроблемно на трон в этой альтернативной ПЛИО после смерти Рейегара сел разве что Эйегон, его сын от Элии. А вот умри и Рейегар и Эйегон, все решалось бы не автоматом, а в зависимости от того какая поддержка была бы у других кандидатов - у Рейнис, Визериса, Дени. Ни о каких безусловных правах Джона тут говорить не приходится. Как раз безусловность прав законных детей ему, ребенку второго брака, и мешала бы.
Отвечу тем же.
Пока это только домыслы фанатов Джона, что права Дейенерис от его наличия как-то пошатнутся. На эту роль в книге есть Эйегон, его права хотя бы не такие сомнительные как у Джона, и даже в этом случае там мало что "пошатнется" потому что на троне перебывало уже столько претендентов и наличие еще одного погоды не сделает.Права Елизаветы странно приводить в пример. Вы вроде доказываете что права Джона сомнению не подлежат. А вот с Елизаветой случилась засада, ее права были такие "безусловные" что на трон Англии имела претензии внучка сестры (женщина, да еще по женской линии) этого самого Генриха VIII ее отца. Елизавета села трон и там удержалась, но я разве спорю, что Джон не мог бы стать королем и им остаться обойдя других кандидатов? Вполне, но к его "безусловным" правам это никак не относится.Что по поводу второго брака Рейгара думали вестероссцы, нам не известно. Но, имхо, логично предположить, что если он на этот брак решился, то оснований сомневаться в том, что его признают, у Рейгара не было.
Кстати, вы сами ниже приводите пример Елизаветы Тюдор как абсолютно легитимной правительницы Англии, и сравниваете ее при этом почему-то с Дени, хотя по логике ее следовало бы сравнить как раз с Джоном Сноу, т.к. она была от второго "сомнительного" брака. При этом ее сводный брат, от третьего еще более сомнительного брака имел приоритет в наследственных правах даже перед ее сестрой рожденной в "совершенно законном первом"
Ибо многие из нас ждут джонерис))
Коры бы погрызть наши...
Она принесет с собой бесконечное лето. 
И весь Эссос за спиной, любые семена/саженцы можно доставить. А Джон - опытный хозяйственник. Кто-то другой мог бы спасовать, но он справится. 
знаете ли ...
Зима-то фиг знает сколько продлится. И со снежком, идущим северным как бы летом, виды на урожай не улучшаются. Думаете, Джону нужна такая романтика? Он человек практического склада.