На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
Возня, как вы выразились, имела одну конечную цель - власть. То есть даже освобождение рабов это было ступенька к власти и мы вершину лестницы пронаблюдали.
К Дрого претензий нет, но факт того, что Дейенерис продали как вещь, тоже не отменить. И "повезло" ей только в том смысле, что именно что повезло на фоне других. Я сам факт всегда считала дико несправедливым по отношению к той славной девочке.
Теория кино с вами бы поспорила. В первом же материале для Кайе дю Синема Серж Даней писал, что посредством кино зритель открывает себя, а автор - меняет мир. Если опираться на этот тезис, а с ним невозможно спорить, то кино является наставником и рассказчиком, которому можно придать дидактический ореол, даже если автор того не хотел. Это не считая того, что восприятие кино имеет психологическую подоплёку, есть куча фрейдистских теорий на этот счёт. Далеко ходить не надо, вот что о финале пишет специалистка по клинической психологии:
Я ещё лет пятнадцать назад, начитавшись разной литературы, любил в шутку говорить, что я в принципе за то, чтобы женщины вырезали всех мужчин. Dead men don't catcall, все дела. К сегодняшнему дню я не настолько романтичен, однако ж.Многие века мужчины говорили, что женщина должна, оговаривая при этом, что всего лишь транслируют волю бога
. Но вообще, не понимаю с чём мы спорим. Никого ведь не заставляю воспринимать Дейенерис как свою ролевую модель, это было бы дико. Только указываю, почему именно она для многих женщин является ярким вдохновляющим образом, ссылаясь при этом исключительно на женщин. Зачем кричать, что Дейенерис не может быть феминистским образом, диссонируя тем самым с фактами, не совсем ясно. Ненависти к персонажу воистину нет предела.
Возражаю. Мужчины - существа, как правило ленивые, даже лучшие экземпляры. Пока им не дают, но очень хоцца субьект вожделения, то и восстания всякие Роберты поднимают и Трои покоряют. Но как только ленивые шовинистические существа получают желаемое то успокаиваются и пьют пиво на диване. Так что Дрого не было никакого резона ввести свой кхаласар на убой. Дени итак перед ним на шпагат голой садилась) Последнее - аллегория, конечно.
Я бы попросила или доказать выделенные инсинуации в мой адрес, или обойтись без этого эмоционирования. Заранее спасибо.
Нет, ну кхаласар на убой он, повел, конечно, не потому, что ему шпагат показали, а потому что на Дени было совершено покушение и, во-первых, он понял, что ее не оставят в покое, что спокойная семейная жизнь с обычными мирными кочевыми набегами им не грозит, а во-вторых, что же он за кхал тогда, если его жену - и ребенка уже - пытались убить, и он никак не будет мстить обидчикам.
Пфф. Заказчик известен - делов то нанять Безликого и кончить Роберта. Не вышел из Дрого эссоский дон Карлеоне. За что и печально. Колоритный актер и слитый персонаж. Хотя по Мартину усе.
Это говорит лишь о том, что основной зритель - это поколение снежинок, которые идентифицируют себя с героями популярных шоу и у которых психика ломается только потому, что популярное шоу закончилось как-то не так. И для которых надо сценарии писать вместе с психотерапевтами, не дай бог картина мира рухнет
Потому что термин используется неправильно - к феминизму желание тотального доминирования над всеми не имеет никакого отношения.
Вот уж удивительно *сарказм*
Меня это тоже поразило. И это будет искусство? Какое-то движение в сторону воплощения в жизнь романов-антиутопий происходит
очепятался в спешке, но специально не стал править!) Так забавней! Тайвин - да, очень даже подходит. Книжного Дорана плохо помню. Хитрожопый перс, но жестокий и беспощадный ли? Стар стал памятью, но вот сериальный - типус приятный. Умеет переступить через чужие судьбы, знает что в Престолах только так, но сохраняет человеческое. Сериальный Доран точно не зайдет за дона.Вот уж удивительно *сарказм*
Вам не кажется, что дон Корлеоне - это Тайвин Ланнистер скорее (ну или книжный Доран Мартелл)? Где Тайвин и где Дрого?
Какие б конкуренты его траванули - такие же полудикие кхалы? Кабы они были как тайвины, дотракийцы были бы не полудикими кочевыми племенами, а Вестеросом № 2.
Не знаю, кто кричит, по мне, на крики больше похоже петиции на полтора миллиона человек.
Я не про вас, а исключительно про тех, кто глумится над девочками и женщинами, которые видят в Дейенерис спасательный круг.
Это желание также не имеет никакого отношения к образу, который видели в Дейенерис большинство зрителей, и которым она, собственно, была.
А почему бы и нет? Вот есть режиссёр Николас Виндинг Рефн. Он с самого первого фильма вырабатывает негативную теологию, считает, что нет ничего прекраснее крови в кадре, занимается кровопусканием от души и без оглядки, может под обелиски неона вставить сцены с некрофилией и каннибализмом. Даже считая, что ему в кино всё позволено, он на лекции признается, что для написания сериала "Слишком стар, чтобы умереть молодым" привлёк женщину, потому что при изменениях, которые происходят в мире, по-другому было бы подло. Завершается сериал тем, что женщина, которая называет себя верховной жрицей Смерти, убивает в баре всех мужчин и под вдохновляющую музыку уходит. А в одной из первых сцен мужчина говорит, что всё зло от женщин, и через минуту получает пулю в лоб. Несмотря на то, что сериал обыгрывает актуальную повестку (также он затрагивает тему стены с Мексикой), в нём аккумулируется очень многое, что сейчас происходит в экспериментальном кино и видеоарте, в чём-то даже превосходя. Это самая радикальная его работа.
И это ужасно - что на самом деле никто не хочет просветить эти миллионы женщин, ими только пользуются, одни, чтобы, манипулируя их чувствами, нажиться на них, а другие - чтобы похайповать и покрасоваться, используя феминизм как вывеску.
Именно. То, что дотракийцы не пользовались достижениями оседлых цивилизаций не означает, что они не разбирались в ядах. Полуголые индейцы были большими спецами по этим моментам, кстати.
ну вот, уже многих женщин, еще вчера было всех. Уже прогресс.
а зачем кричать, что может? Есть только одно мнение, ваше, ваших знакомых критикесс-феминисток? А есть и другие женщины, которые считают, что она не может быть иконой феминизма. Что с их мнением?
Вопрос не в том, что они разбирались, а в уровне развития ментального и умственного, как следствие - цивилизационного.
Кошмар какой
Если зрители видят в образе что-то свое, то в чем проблема вообще? Они так и будут свое видеть, независимо от финала и вообще всего показанного.