И лишиться возможности завоевать доверие и получить надежного союзника, но обрести скрытого врага. Чудесный план
Гораздо лучше, чем просто отдать. Да, представьте себе, за ценный ресурс надо платить. Никто, кроме идеалистки Дени, просто так его не отдаст.
Конкретные строгие обязательства - гораздо лучше, чем просто доверие союзника
И по итогу решается, что сожженные проблем не приносят, разногласий не имеют, и произносится дракарис. Поэтому и правитель из неё ужасный.
Спешу вас разочаровать, но в реальной истории к "дракарису" вполне себе прибегали успешные правители, причем гораздо чаще, чем Дейнерис. Гораздо, гораздо чаще. Так что сам по себе "дракарис" вовсе не отменяет успешности правления, и иногда он - действительно лучшее средство для решения определенных проблем. Другое дело, что успешность правления не на одном "дракарисе" была основана, это да.
И опять истощать свою армию, которую кормить и так нечем. На осаду нет ресурсов. Штурмом можно было б взять только с помощью драконов, но тогда это вновь королева пепла. Народ любить не будет.
На несколько недель осады ресурсов должно хватить. Тем более что вначале за ней был Простор, можно было наладить пути снабжения. За это время драконами можно было измотать гарнизоны, в лучшем случае спровоцировать Серсею на какие-то глупые действия. Например, сделать так, чтобы к ней попала деза, что в ее окружении предатель, который готовит сдачу замка. Варис мог бы устроить. Зная маниакальность Серсеи, она могла начать подозревать, пытать и казнить людей вокруг себя. А вкупе с летающими драконами это могло привести к тому, что ее и правда бы сдали.
Но даже если штурм с помощью драконов, то ничего страшного в этом нет. Дотла город сжигать не предполагается. Скорее всего, он пострадал бы даже меньше, чем при взятии его Тайвином. Народ может и не будет обожать, но сопротивления не окажет (Тайвину же не оказал). Поймите, сериальщики вновь прибегли к халтуре: они просто поставили аксиому "штурм города = королева пепла", так как не могли придумать более правдоподобного мотива не штурмовать город сейчас же. Хотя это полная чушь, ничем не обоснованная. Не надо эту халтурку повторять.
Так он и пошел. Но это не значит, что Север должен тут же отказаться от своей независимости и присягнуть непонятно какой королеве.
Север не только готов, Север поступился и принял участие в никак не касающейся его войне за железную табуретку на стороне матери драконов, что и пообещал.
Ну вот как вам предложение: Север получает обсидиан (и только обсидиан) взамен обязательства поддерживать войсками Дейнерис до конца ее жизни (конкретный размер войск обговаривается), заложники (включая кого-то из Старков) будут гарантами исполнения обязательств? Если Северу нужно что-то больше - опять же, надо говорить об условиях, что еще он может предложить.
Вы считаете, что Север за помощь должен был отказаться от независимости, но я так не думаю.
Ваше право. Но и покупаться за красивые слова никто не обязан. Север независимый? Ок. Значит идет разговор двух сторон, которые ничем друг другу не обязаны. Нужна какая-то помощь - предлагайте, чем будете расплачиваться за нее. А мы посмотрим, интересует нас это или нет.
Ну а возвращаясь ко Второй Мировой, Америка имела полное право потребовать территории СССР.
Она не требовала, потому что ей это было не нужно - территории на другом континенте очень сложно контролировать. Да и вообще к этому времени формальная территориальная принадлежность уже начала отходить на второй план. Но Америка поступала очень рационально: поставки в кредит, открытие второго фронта только тогда, когда стало понятно, что Германия проиграет в любом случае, по итогам войны под ее влиянием оказалась большая часть Европы и т.д. Причем все это было предметом торга на различных конференциях. А не так, что бросила все свои силы, лишь бы заручиться доверием союзника))
Чьё оправдание нужно матери драконов?
