Konung
Межевой рыцарь
Возможно здесь нет никакого секрета. Мне кажется, что слишком дословный перевод оригинала в этом месте был не уместен. Перевод Волчьего леса делает эту сцену более понятной:"Вот длинное суровое лицо короля лорда Рикарда Старка, отца Неда. Камнетес хорошо знал своего господина. Он глядел вперед со спокойным достоинством, каменные пальцы сжимали меч, лежащий на его коленях. Но при жизни все мечи подвели его."
Какие мечи подвели? И вообще, что за история с мечами...
Подразумевая, что он был подло убит Эйрисом или еще что-то, но суть более уловима и не так туманно объяснено.Вот длинное суровое лицо лорда Рикарда Старка, отца Неда. Каменотес хорошо знал своего господина. Он глядел вперед со спокойным достоинством, каменные пальцы сжимали меч, лежащий на его коленях. Но ни один меч не помог ему избежать смерти.
А вот в оригинале действительно отдаёт секретами.))
Lord Rickard Stark, Ned's father, had a long, stern face. The stonemason had known him well. He sat with quiet dignity, stone fingers holding tight to the sword across his lap, but in life all swords had failed him.
По идее Рикард не должен был брать меч с собой, потому что он слишком большой и громоздкий. Старки его использовали только во время казней, но не в сражениях (потому что никто не смог бы им сражаться, за исключением Ходора, Григора и им подобных). Даже, если допустить, то Рикард взял меч с собой, то он должен был остаться в КГ, а там до восстания и захвата города недалеко, поэтому немудрено, что Нед его вернул. Хотя я склоняюсь к тому, что Рикард был без него.Есть меч - Лёд.
Рикард поехал к королю со Льдом? Если, да, то каким образом меч оказался в Винтерфелле?
А вот зачем Лёд понадобился Эддарду в столице, увы, загадка для меня.