На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
Имя Дамон вестеросе довольно принятая имя на западе есть ребята с такими именами да и в просторе тоже
Пруфы, плиз? И да, мы пристально рассмотрим всех этих ребят. Я честно говоря не помню таких, но могла пропустить (не искала специально).
Ну да, см. выше подробный разбор. Других блондинов на Севере просто нет. Они есть только за Стеной - но Дредфорт много ближе к Перешейку (т.е. к южному полуконтиненту), чем к Застенью.Он блондин
Почти в каждом поколении есть классический садист, думаю что в этом они мало отличаются от Болтонов.
Damon Shett
Как вы обломали все мечты...
http://7kingdoms.ru/wiki/Дамон_Ланнистер
Добавим, что садизм у Таргариенов нередок.
), Бейлор Благословенный после принятия доз яда, несовместимых с рассудком, поехал на почве религии (Ланселя ждёт то же самое), а Эйрис, пережив тяжёлую психическую травму в Сумеречном Доле, заимел паранойю.
Он еще в детстве любил мучить животных и однажды снес конюху пол лица за какую то провинность. Типичный садюга
Эйрис с рождения был с придурью и еще до Сумеречного Дола была параноиком, вспомнить хотя бы рождение Визериса.
Не то что бы в каждом.
Он еще в детстве любил мучить животных и однажды снес конюху пол лица за какую то провинность. Типичный садюга
Мейгор никого особо не мучил, он просто выпиливал.
Деймон ни в коем разе не садист. Он скорее байронический герой.
Убивать детей нехорошо
Племянника родного погубил, жен убивал, сжег кучу народа заживо, строителей отравил
Убивать детей нехорошо
В нашем грешном мире, например, до мысли о том, что дети - это не просто недоразвитые взрослые, дошли веку к XIX. Да и то исключительно в теории. 
Странно что Доран Мартелл и Нед Старк об этом знают
Нужно равняться на лучшихЕсли пересчитать всех королей, князей и императоров, которые отправили на плаху своих родственников, выйдет списочек страниц на десять.
Мейгор был узурпатор и садист, который получил по заслугам
Его племянник завершил этот конфликт в свою пользу мирными действиями.
Не практично
Садизм весьма вариативен. И конечно же, я не разбираю, у кого была детская травма, у кого были комплексы, кого обидели, и так далее: важен результат. Визерис - несомненный садист. Он никогда не убивал, но очевидно же: ему нравится мучить, он испытывает от этого удовольствие. Его обращение с сестрой в этом смысле однозначно: как бы легким пунктиром намечен типичный способ садистского удовлетворения. То, что он всего лишь щипал ее и говорил гадости - говорит только о том, что у него 1) садизм в мягкой форме, или 2) не было возможностей развернуться. Пока он был попрошайкой, он щипал единственную родственницу (если б он чо похуже ей сделал, династия Таргариенов сходу бы уполовинилась, а ему это надо? Он на ней жениться собирался). А каков бы стал Визерис, если б получил под свою власть неисчислимое население? Думаю, щипанием бы он не ограничился.
Вот я бы скорее его со Станнисом сравнила, а не Мейгора. Мейгор уж слишком креативен был, явно тащщился со всех этих кровавых рек.
Вот кстати да. Это - куда более четкий признак, чем тысячи казней. Как и с Визерисом, который казалось бы чист и невинен как дитя. Садизм это не обязательно что-то ужасное, это всего лишь удовольствие от чужих страданий.
И однако же. Если бы у Старков, или там у Тиреллов появился в семье парень, который без кнута не ходит, постоянно его смазывает и полирует, и заставляет "плясать" всех кто подвернется... вы бы удивились, наверно. А вот у Таргов такая фигура смотрится как влитая ))). Есть некоторая семейная жестокость, которая в разных поколениях проявляется по-разному, порой и не проявляется, но обязательно у детей или у внуков вновь всплывет. Как и другие психические отклонения: не обязательно ведущие к насилию, но часто, часто.
Всегда забываю, что этот дурень имеет отношение к Таргариенам
Я боюсь, такие в любом школьном классе есть. Я бы еще учитывала воздействие безнаказанности. Стэнфордский тюремный эксперемент, опять же. Люди делают ужасные вещи просто потому, что могут.
Были исследования по семейному насилию. Подавляющее большинство жестоких мужчин были психически здоровы, но происходили из семей, где допускалось насилие по отношению к жене. Если были физические наказания детей, те, вырастая, тоже наказывали детей физически.
В детском возрасте все экспериментируют, особенно мальчики - пробуют разное поведение. Но поскольку социальные нормы не одобряют садизм, когда дети взрослеют, они в большинстве случаев перестают отрывать мухам крылышки и травить очкариков.
Нет, в стэнфордском эксперименте они делали ужасные вещи, потому что система их поощряла. А в обычной жизни, даже средневековой, садизм внутри своей семьи не поощряется. То есть он не так сурово осуждается, как в наши времена - но всё же это не считается идеальным, правильным поведением, к которому надо стремиться. Это не среда вынудила Визериса создавать у сестренки постоянное отчаянье и страх, это его личная склонность. Другие братья с сестренками так не поступают. Ну то есть некоторые конечно поступают - так они и есть садисты. Однако это скорее исключение, чем правило обращения с сестренками. (Я очень надеюсь!)