Я не думаю, что это садизм. Скорее, это равнодушие. Система ценностей у них такая, что гуманность туда не входит в принципе. Монголы были таковы. Римляне были отчасти таковы: они шли смотреть гладиаторов не ради их страданий, а ради красивого боя, а что бойцы страдают - побочный эффект, сам по себе не вредный и не приятный.
Какое еще равнодушие? Равнодушие - это пройти мимо. А затрахать до смерти - это садизм. Садизм вообще очень распространенное явление, для этого не надо переодеваться в обтягивающий латекс. Он свойственен в той или иной мере очень многим людям, может быть половине. Но если общество его осуждает - то он у большинства людей не проявляется, только у отдельных отморозков. А если общество его поощряет - считается хорошим тоном любоваться гладиаторскими боями ("все так делают"), считается что воин
должен насиловать и убивать девчонок во взятом городе - иначе что он, не мужик чтоле? Все так делают, и ты покажи что не импотент!
Вот это и есть поощрение садизма. Когда общей волной увлекаются люди, которым может быть довольно пофиг, и в семейной жизни они добрые. Но в принципе, разве не кайф? Очень понятный кайф, не? Тот факт, что это кайф
понятный - говорит о том, что в зачаточном состоянии сие свойство есть практически у всего человечества. Но с деревьев мы уже слезли, и некоторые свойства натуры считается неприличным проявлять - с самого детства воспитание с ними борется. "Трое на одного нехорошо", "девочек не бьют", "не смейся над калекой". Поэтому сейчас считается, что садисты - это такие особенные маньяки, это психическое отклонение. Но так считают далеко не во всех субкультурах даже внутри так наз. цивилизованного общества. Что уж говорить о всем разнообразии культур.
В Вестеросе нет такого яркого поощрения садизма, как у дотраки: например, когда Тайвин Ланнистер устроил резню при взятии КГ, или те дела, которые творит Грегор Клиган, в обществе принято осуждать. А дотраки бы поаплодировали, "всё правильно сделал, так и надо". Даже пожалуй не поняли бы, с чего претензии.