леди Амби-Ходор
Знаменосец
Только в том случае, если он в гвардейцах не уверен Но он же уверен?Эйрис не отдал бы своих гвардейцев в распоряжение Рейгара, если считал его заговорщиком и изменником.
К тому же, почему именно "считал"? Подозревал
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияТолько в том случае, если он в гвардейцах не уверен Но он же уверен?Эйрис не отдал бы своих гвардейцев в распоряжение Рейгара, если считал его заговорщиком и изменником.
Венок, как ни забавно, это самый плохообъяснимый с точки зрения логики эпизод.Но пока трудно представляю, как в ее рамках объяснить подаренный Лианне венок...
Если Рейгар планировал какие-то действия, направленные прямо или косвенно против своего отца
Барристан служил в первую очередь королю
Это практически единственное предположение.Возможно, Рейегар мог предполагать, что в случае чего, Барристан встанет на сторону короля
1. Ну и что? Он - не наследник и не хранитель информации, он - просто владелец культового меча, причем, белогвардеец - отрезанный ломоть. Если у Дейнов есть какая-то важная информация, ее должны знать либо наследник, либо все Дейны.А с Дейнам тут 3 варианта (имхо):
1. То что он принадлежит к Дому Дейнов.
2. Рассвет.
3. Если Ашара действительно дочь Эйриса, то нужно как-то с ней знакомится (или как прикрытие для их встреч) для третьей головы дракона, а Лианна просто обманка.
Вероятно Ашара была при рождении Эйгона на ДК.
Правильно, если исследователи подвергают опасности себя или своих соратников, которые сознательно разделяют риск, а не экспериментируют на ничего не подозревающих людях. тем более, зависимых, у которых выбора мало.Опасности не всех останавливают. И это правильно.
Именно, Эйрис уверен только в гвардейцах. Им и только им он доверяет свою жизнь. Передав часть гвардейцев Рейгару, Эйрис ставит на кон собственную безопасность. Человек, который видит предателей и убийц абсолютно везде, добровольно отказывается от нескольких своих личных телохранителей. Что могло иметь такое огромное значение для Эйриса, что он готов рисковать жизнью? Имхо, только драконы.Только в том случае, если он в гвардейцах не уверен Но он же уверен?
К тому же, почему именно "считал"? Подозревал
Да нет же, наоборот. Пусть уж лучше вблизи от предполагаемого заговорщика окажутся люди, которые никогда не выступят против короля, чем неведомо кто.Передав часть гвардейцев Рейгару, Эйрис ставит на кон собственную безопасность. Человек
Во видении Неда про то, что на троне сидел бы Эйрис, говорит Хайтауэр, а не Уэнт или Дейн. В принципе, в момент приезда Хайтауэра уже могло стать ясно, что заговор летит ко всем чертям, и нужно сначала спасать то, что потом можно захватывать. А когда и король, и принц, и его дети мертвы, эти трое - и заговорщики, и роялист, уже находятся в одной лодке.
Они же "заговорщики", а не честные служаки, чего бы не склониться?— Я спускался к Штормовому Пределу, чтобы снять осаду, — сказал ему Нед. — Там лорды Тирелл и Редвин сложили знамена, а все их рыцари преклонили колена в знак верности. Я был уверен, что вы окажетесь среди них.
— Мы ни перед кем не склонимся, — проговорил сир Эртур Дейл
Так заговорщики в пользу Рейегара, а не РобертаОни же "заговорщики", а не честные служаки, чего бы не склониться?
Значит, Эйрис к первой группе относится. Он в Харренхолле назначил Джейме гвардейцем, потом что-то заподозрил и отправил его в КГ охранять свою жену. Не было у него такой мании, что все гвардейцы всегда должны быть при нем.Одни короли полагают, что гвардия должна служить также их женам, детям, братьям и сёстрам, тёткам, дядьям, кузенам, порой даже любовницам и бастардам. Другие используют для этих целей домашних рыцарей и простых латников, а семерых избранных держат всегда при себе."
Догадался что теперь он будет при нем большую часть его времени, вот и отослал, а Рейла была всего лишь предлогом, чтобы выслать Джейме подальше.потом что-то заподозрил
"С годами безумство короля стало еще глубже. И хотя Тайвин продолжал служить на посту десницы, Эйрис больше не встречался с ним, кроме как в присутствии всех семи рыцарей Королевской гвардии."Не было у него такой мании, что все гвардейцы всегда должны быть при нем.
Это уж скорее к Мормонту подходит. А Барристан - что? Присягал Эйерису - и сохранял ему верность, пока тот был жив. Оставался верен и Роберту, и Джоффри, пока его не выгнали. В чём его можно упрекнуть?Полный кавалер ордена "За неоднократную верность"
Он Роберту вроде присягнул, еще когда Эйрис был жив. Или я путаю?Присягал Эйерису - и сохранял ему верность, пока тот был жив.
Точно я не уверен, но:Он Роберту вроде присягнул, еще когда Эйрис был жив. Или я путаю?
Разве Роберт мог кого-то назначать на эту должность, пока не стал королём? А это произошло уже после смерти Эйериса.Роберт отказался убивать человека столь отважного и даровал ему помилование, назначив кроме того Лордом-Командующим Королевской Гвардии.
Вот отложилось у меня в голове, что Селми Роберту присягнул, как оправился от раны, еще до штурма КГ. Его Роберт широтой души покорил.Разве Роберт мог кого-то назначать на эту должность, пока не стал королём? А это произошло уже после смерти Эйериса.
Сомневаюсь. В каком качестве Роберту можно было тогда присягать, если королём он ещё не был?Вот отложилось у меня в голове, что Селми Роберту присягнул, как оправился от раны, еще до штурма КГ. Его Роберт широтой души покорил.
Ну как? В качестве рыцаря.В каком качестве Роберту можно было тогда присягать, если королём он ещё не был?
Разве каждому рыцарю полагается своя гвардия? Теоретически штормянин Барристан мог присягнуть Роберту как своему лорду, но это исключается: он не может быть феодалом, т.е. владеть землями - запрещено клятвой гвардейца.Ну как? В качестве рыцаря.
Нет-нет, как межевой рыцарь (Селми) лорду (Роберту).Разве каждому рыцарю полагается своя гвардия? Теоретически штормянин Барристан мог присягнуть Роберту как своему лорду, но это исключается: он не может быть феодалом, т.е. владеть землями - запрещено клятвой гвардейца.
Селми был ооочень Серьезно ранен. думаю что он не мог оклематься раньше взятия КГНет-нет, как межевой рыцарь (Селми) лорду (Роберту).
Но честно говоря, я не уверена. Посмотрела в плиопедии - там нет ничего про момент присяги.
Забавно, но это далеко не факт. Если до Путеводителя наиболее очевидной была версия "дорнийский брак продавил Эйрис, так как Элия была единственной девицей хоть с какой-то каплей Тарговской крови", то после него все уже не так однозначно - слишком уж Эйрис был недоволен этим союзом с самого начала, чтобы быть его организатором. Был ли организатором сам Рэйгар? Вполне возможно. Но вот стоял ли за браком политический расчет? Сомнительно. Самые завидные невесты Вестероса из поколения Рэйгара и немного младше - это сестры Мейса Тирелла (если еще не просватаны) и Серсея Ланнистер. Элия же "котируется" примерно на одном уровне с сестрами Талли, при этом еще и известна своей болезненностью (немаловажный вопрос продолжения династии). Если за этим браком был расчет Рэйгара, то не политический, а скорее - очередной прицел в пророчества, сестер-то у Рэйгара не было.Тем более, что брак с Элией был политической.