Не нужно ничего придумывать. Вот она самая и есть. Описана.
Нет, сир, ничего подобного там описано не было.
Единственно возможный, если охрана в мирных условиях начинает действовать по предлагаемому Вами правилу "кто не наш, тот по умолчанию рассматривается как враг".
Еще раз, сир, мы исходим из того, что охрана с приказом охранять у Сансы есть. Для того, чтобы она перестала это делать - нужен отдельный приказ. Дело не в "он враг, ему не доверим", а "он чужой, кто знает что у него на уме, а у нас приказ, который мы должны выполнить". Они встают, идут за Сансой с Клиганом и оп, они всей толпой идут в Башню десницы, без всякой рубки.
Ещё раз: ну не работает так охрана. Её противник в мирное время - НЕ такая же охрана других лордов, а всякий несистемный/антисистемный криминал, разбойники.
Сир, охрана должна была не от Клигана Сансу охранять, а просто сопроводить девочку до "дома", если у них был такой приказ. Почему вы в этом видите "они должны сначала отбить Сансу от Клигана, а затем уже сопроводить до дома"? Спокойно
идти за Сансой с Клиганом для контроля ситуации - это нечто невозможное?
Если охранники Старков демонстрируют, что для них нет разницы между людьми Ланнистеров и разбойниками, это вызов, провокация. На такие действия необходимо прямое указание лорда. Оно и будет, но позже.
Как сопровождение дочери лорда до дома лорда в рамках приказа "охранять" является "демонстрацией, что Ланнистеры=размбойники"?
А здесь всё совершенно штатно. Не из-за чего заморачиваться охраннику или старшему охраны, если их там двое-трое. Он должен выполнять указания септы. Септа уснула. Дочь лорда пошла к принцу и получила от него охрану. Вопрос закрыт. Вот ТАК охрана и работает.
Нет, сир, то, что вы описали - то не работа, а обычным словом пофигизм, за который можно выхватить минимум головомойку от лорда. Работа - это встать и проводить дочь лорда из точки А в точку Б, потому что лорд отдал такой приказ. Если лорд такого приказа не отдавал - то да, там уже каждый на свое усмотрение действует.