На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияДжофф начал с пренебрежение воли Роберта.Порвали указ о назначении Неда протектором,когда еще коронации Джоффа не было.Нормальные короли не начинают с беззакония.Была не легитимная передача власти,а дворцовый переворот в пользу Ланнов.Следовательно, Джоффри надлежит считать законным сыном Роберта - и, соответственно, наследником.
Подвергнуто.Протектором назначенного указом короля.Не забывайте, право Джоффри наследовать Роберту официально не было подвергнуто сомнению.
А в тронном зале он что говорил?Законность была уничтожена,когда разорвали последнюю волю Роберта.Я же говорю: официально.
А в тронном зале он что говорил?Законность была уничтожена,когда разорвали последнюю волю Роберта.
не, когда подделали последнюю волю роберта. он назначал именно Джофри, а его десница фальсифицировал документ.А в тронном зале он что говорил?Законность была уничтожена,когда разорвали последнюю волю Роберта.
Он не был тогда королем.В этом и вся фишка.Незаконное действие.А то,что куча грандлордов была признана вне закона и потребовалась их присяга демонстрирует нам "короля" Джоффа.Но ведь кто разорвал? Король
Он не был тогда королем.В этом и вся фишка.Незаконное действие.
Простите, а заявление Десницы в тронном зале это что, так в приватной беседе "без галстуков" или "держание на уме"Я же говорю: официально
по закону Джофри все еще баратеон, пока что обратное не доказали и не признали официально. Последней волей Роберта было, что бы королем был Джоф и Вдова ее исполнила -нивелировала поддельный документпорвал завещание не король, а Серсея да и его в зале и не было, на ЖТ сидел ублюдок -бастард, который лишь багровел лицом и орал.
Вдова короля грубо нарушила волю короля ,ведь в завещании она прочитала только :по закону Джофри все еще баратеон, пока что обратное не доказали и не признали официально. Последней волей Роберта было, что бы королем был Джоф и Вдова ее исполнила -нивелировала поддельный документ
где тут воля короля о наследнике? кто сказал, что документ поддельный?- Протектор государства, - прочитала она. - И вы надеетесь защитить себя бумажкой, милорд? - Она разорвала грамоту пополам, потом еще раз и бросила обрывки на пол.
а теперь вспомните, Кого (по имени) назвал Роберт перед смертью и Что указано в документе?. документ составлен не верно и подписать его заставили обманом ( не открыв подмену). вот такой он благородный десница:друг умирает, а на последок его последнюю волю еще искажают. и только Супруга осталась верной завету Роберта и короновала Джофри.где тут воля короля о наследнике? кто сказал, что документ поддельный?
Вообще-то, это не так. Суть завещания (и последнюю волю короля) Старк не искажал.а теперь вспомните, Кого (по имени) назвал Роберт перед смертью и Что указано в документе?. документ составлен не верно и подписать его заставили обманом ( не открыв подмену). вот такой он благородный десница:друг умирает, а на последок его последнюю волю еще искажают.
Суть была бы неискажена, если бы Джоффри был сыном Роберта. А так - фактически, Роберт диктовал одного человека, Нед написал другого...Вообще-то, это не так. Суть завещания (и последнюю волю короля) Старк не искажал.
Нет. Нед не писал другого человека. Именно Джоффри и был вписан в завещание.Суть была бы неискажена, если бы Джоффри был сыном Роберта. А так - фактически, Роберт диктовал одного человека, Нед написал другого...
Нед заменил Джоффри на "моего сына". Так как Джоффри - НЕ сын Роберта, он указал другого человека.Нет. Нед не писал другого человека. Именно Джоффри и был вписан в завещание.