Виновата она не в том, что не является ясновидящей, а в том что - "давала пустые обещания на ровном месте, не осознавая своего собственного. Потому как была слишком уверена в превосходстве своей драконьей личности. Самоуверенность и ощущение собственного превосходства, отсутствие даже попытки просчитать последствия. Отсутствие работы над ошибками. И это было бы личным кошмаром, если бы не повторилось позже в другом масштабе". Уже третий раз себя цитирую, давайте вернемся к Мартину:
]/QUOTE]
Пардон, так сказать, но где тут ещё делать ответ, давайте вернёмся к Мартину.
Так на чём базируется сила и власть Дейенерис в среде дотракийцев- на том, что она жена их правителя.
Её гарантии были железными пока был дееспособен Дрого.
Как она должна была просчитывать последствия, если для этого нужно было знать будущее?
Впрочем, всё равно возникает вопрос, собственно, ну да, болезнь Дрого прекращает и её могущество, в данном кхаласаре по крайней мере, Ероих, насильник не забыл обиды, становится жертвой его оскорблённого самолюбия, а если бы Дрого не заболел?
Так не спасать Ероих, потому что это может не получиться, знаете сказку о разумной Эльзе, там Эльза постоянно находила рациональные причины, чтобы ничего не делать.
"– Кто это – Ероих?
– Девушка, которую, как мне казалось, я спасла от изнасилования и мучений. Моё доброе дело в конце концов обернулось для неё куда худшей судьбой. Всё, что я сделала в Астапоре, так это породила ещё десять тысяч Ероих".
Рефлексия- это хорошо, в данном контексте, как минимум, но Астапор совсем не Ероих, если уж обсуждать последствия действий.
Ероих- пленница в чужеродном окружении, Астапор независимый город-государство, он ведь был изнасилован не какими-то пришлыми врагами, он был изнасилован после ухода Дейенерис своими собственными жителями, а ведь формально всё должно было быть хорошо, совет из рабов, три мудреца во главе...
Сравнивать Ероих с Астапором можно только в самых общих чертах, без Дейенерис- Астапору точно было бы хорошо, по крайней мере в краткосрочной перспективе, Ероих- это вопрос, было бы ей хорошо без вмешательства Дейенерис хотя бы сиюминутно, могло бы быть так, могло бы быть иначе.
Я ни разу не написала, что Дейнерис виновата пред Ероих. Хотя вообще-то, если ты кому-то обещаешь заботу и безопасность, то и ответственность нести обязан. Но кхалиси не берет на себя ответственность за всех облагодетельствованных, она не очень понимает, что это такое.
Что такое ответственность- вообще сложный вопрос.
А мне вот видится, что она берёт на себя ответственность за свои поступки и за тех, кого взяла под свою защиту, это впрочем моё личное мнение, ну так и и то, что вы написали- тоже ваше личное мнение.
О ране Дрого я вообще не упоминала. Но можно и отсюда подумать. Забрав женщин, Дейнерис создала себе врагов среди воинов мужа. В сериале там чуть ли не кровник самого Дрого. Даже наших скудных данных о дотракийцах достаточно, чтобы полагать - оскорбленные женщиной воины будут искать способ и время отомстить.
Для просчитывания последствий в вашем ключе имеет значение в данных условиях только это, статус Дейенерис как супруги правящего кхала.
Появились кровные враги- жизнь в кхаласаре вообще опасная штука, постоянно воюющее внутри себя общество, с соседними кхаласарами, с хазарянами...
Волков бояться- в лес не ходить.
Конечно, гарантии Дейнерис существовали, пока был жив Дрого, но Дейнерис этого не понимает! "Дракон ест и коней и овец", думает она, и требует своего, не беря во внимание вероятные последствия.
Ну вот взяли мы с вами на месте Дейенерис во внимание вероятные последствия, берите, так сказать, и выбирайте.
К каким выводам мы придём?
Этого можно было не делать, чтобы не раздражать Квото и Маго- можно, спрашивается, что изменилось бы, Ероих то ли бы погибла, то ли не погибла, мы не знаем, жизнь её ценилась очень низко.
Дейенерис всё равно осталась бы условно одна после болезни Дрого, он даже не умер, когда их оставили.
Её поступок, возможно, привёл к обязательной смерти Ероих- возможно, оценить вероятность такого исхода трудно.
Защитить служанку у нее не было возможности по состоянию здоровья. А вот могла ли она предположить подобное развитие событий и попытаться противодействовать - вопрос дискуссионный. Тем не менее все, девушка мертва. Ее смерть, еще раз повторю, может стать просто личным кошмаром или жестоким уроком. Но в этом случае, помимо обещаний отомстить, желательно было делать выводы иного характера.
Так выводы сделаны.
И проблема не в личной вине перед Ероих, а как говорит сама Дейнерис в том, что ее добрые дела становятся для тысяч Ероих еще худшей судьбой. Почему? Что происходит раз за разом, почему все эти благие намерения оборачиваются бесконечным адом? Планида у нее такая, Афина-Паллада ее не любит, Апплон не шлет ей лучи поддержки? Это же не случаи из жизни сами по себе, а определенные взаимосвязи, этапы развития личности.
Я лично полагаю, что дело в крайней самоуверенности, отсутствии планирования действий, не понимании какого результата ты хочешь достичь, как его достичь и отрицании ответственности за принятые решения. Не извлекла Дейнерис уроков из жуткой судьбы Ероих.
Вы слишком нагромоздили всё на всё, планирования- маловато, это верно, не извлекла уроков- извлекла, самоуверенность, ну тут такое дело, недостатки- продолжения достоинств, политик-полководец не может себе позволить особенной неуверенности в себе.
Излишней самоуверенности, впрочем, не заметно у Дейенерис.
Приступы- ну наверное несколько бывают, это обратная сторона силы характера.
Поэтому не так там все.
