В какое-то время цена сотрудничества может быть дороже предательства, в какое-то - наоборот. Например, в случае с Русе - цена если он откажется от сотрудничества с Роббом в начале книги и в конце разная. Цена остаться с Роббм в начале книги и в конце тоже разная.
Верно. Но в любом случае решение предать Робба несет ему не только плюсы, но и риски в виде удара по репутации. В конце удар некритичный, не как у Фреев, но все-таки. По сути, у Русе Ланнистеры - последний вариант, по крайней мере последний, к кому он смог перебежать с выгодой. Допустим, если он решит предать Ланнистеров в пользу Эйгона, то надо будет делать или в самом начале пути Эйгона, когда риски огромные (тогда еще даже о выгоде договориться можно), или потом, но получит он максимум сохранение уже имеющегося. Да и то Эйгон будет по максимуму использовать ресурсы Болтона, не давая тому ничего взамен. Потому что Эйгон, если не дурак, будет понимать, что Русе и его может предать, а значит его надо максимально ослабить и уж точно не давать ему возможности усилиться. И у Русе не будет выбора - Ланнистеров он уже предал, так что если победят они, то его голова точно полетит с плеч. В общем, с каждым шагом отказ от сотрудничества стоит все дороже, а приносит все меньше.
Вот давайте посмотрим, как это в ПЛИО реализовалось после КС. Общий принцип - кто менее очевидное участие в ней принял, тот больше выиграл.
1. Фреи - наиболее активная сторона, явное предательство. Выиграли только Риверран, без грандлордства. При этом их ресурсы используются по максимуму (для замирения РЗ, для войны на Севере), а им за это ничего больше не дается. Репутация порушена намертво. Не будет Ланнистеров, не будет и Фреев. Что и дает в сериале возможность Джейме говорить с Уолдером не как со своим союзником, а как со своим лакеем.
2. Болтоны - тоже активное участие, предательство, но без попрания закона гостеприимства. Выиграли Винтерфелл с грандлордством (хотя изначально Винтерфелл предполагалось Тириону отдать). Репутация ухудшилась, но не настолько. В общем, пока неплохой баланс выгоды и издержек. Но следующее предательство опустит их на уровень Фреев или даже ниже.
3. Тайвин - его имя связывают с КС постольку-поскольку, претензий к нему именно по данному случаю нет. Выиграл окончание войны.
4. Мизинец - о его роли в КС вообще почти никто не знает. А выиграл больше всех (по сравнению с тем, что было до).
А дальше или кто-то из вас кинет партнёра первым(Русе и Тайвин) - тогда один останется в плюсе а другой проиграет.
Только если их осталось всего двое - Тайвин и Русе, и больше нет никого, кто мог бы посягнуть на позиции победителя. Тогда да, выгоднее предать - это вариант "пауков в банке". Но если есть кто-то другой, то нет, им выгоднее союз. Потому что если предает Русе, а к власти приходит Эйгон - ну это я уже говорил. Если Тайвин кидает Русе, то те же Тиреллы могут подумать, а вдруг нас тоже кинет, и предают Тайвина первыми.
Игра хорошая, но не учитывает всего многообразия весов.
Именно. Было бы лучше, если бы другие "игроки" анализировали не только игру с ними самими, но и с другими игроками. Потому что если отношения только с действующим игроком, то выгоднее предать имитатора на четвертом-пятом ходе (тогда ты выиграешь, а иначе будет ничья). Но если другой имитатор будет это видеть, то ты автоматически превращаешься в обманщика. Так и у нас - пока никто не знает обо всех интригах Мизинца, он, грубо говоря, "имитатор". Но когда узнают, он сразу станет "обманщиком".