Убийца Матрешек
Знаменосец
На этой неделе (02.12.18) выходит сериал "Летящие сквозь ночь" по творчеству Джорджа Мартина. Кто читал первоисточник? Какие ожидания? А пока держите трейлер
Последнее редактирование:
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНе надо! Он ужасенНо вначале ещё поищу фильмец 1987 года.
Да нет, смотреть можно, картинка весьма приличная. По сюжету пока какое-то "Сияние" в космических декорациях.Ничего интересного. Тем более, что снимает Syfy, которые не снимали ничего хорошего со времен Вattlestar Galactica
А вот хулиганам из Vice сериал понравился. Редакторы издания решили, что раз уж зрители все равно будут сравнивать несравнимое – «Летящих» с «Игрой престолов», – то можно довести сравнения до логического конца. «По сути, это противостояние между Ланнистерами, Старками и Таргариенами, закупоренное в летящей по небу жестянке. Как бы ни старался капитан Эрис, на корабле нет старшего, который обладал бы реальной властью, как Тайвин Ланнистер».
Тем более, что вышел замечательный фильм Пекло Дэнни Бойла в 2007 году. А еще раньше Горизонт Событий Андерсона. Кому интересна тема приключений космонавтов, то советую эти два фильма.Книга совершенно не понравилась. Этакий космический вариант Хичкоковского "Психо". Не знаю как можно эту историю растянуть на сериал, и главное зачем.
По результатам просмотра первой серии добавила бы ещё, что с элементами "Сквозь горизонт" и слегка с элементами "Интерстеллар".Да нет, смотреть можно, картинка весьма приличная. По сюжету пока какое-то "Сияние" в космических декорациях.
Может потому, что я смотрела и "Прометей", и "Завет", который ещё тупее "Прометея" (или просто менее красив, чем "Прометей", но такое же днище в плане сюжета, логики и т.д.), мне сериал нравится.Сам сериал не смотрел, но ради интереса полистал отзывы. Стандартные возмущения о том что команда тупая(после Прометея Ридли Скотта, где тупость героев зашкаливала этот аргумент стал очень популярным в интернетах) и про проблемы Земли. Если это так, то сериал просто сам напоролся на свою глупость.
Там в оригинале были нестандартные отношения. Это связано с тем, что там главная героиня гражданка планеты, которая исповедует крайнюю сексуальную раскрепощенность. Вообще это классический фантастический троп - высокоразвитая цивилизация с сексуальной свободой, которая шокирует всех остальных. Тоесть, в оригинале это всё объяснено вполне логично из культурных различий и оттого противоречия между героями во многом.но не осуждаю даже очередной привет ЛГБТ-сообществу
Так главная героиня та, что генетически слеплена для космоса? В сериале движущей силой являются страх и запрятанные скелеты в шкафах (посмотрели 2 серии и кажется, начинаю понимать, почему упоминалиЭто связано с тем, что там главная героиня гражданка планеты, которая исповедует крайнюю сексуальную раскрепощенность.
Хм, для космоса?Так главная героиня та, что генетически слеплена для космоса?
Кмк, просто плюс/минус стандартное представление любого либерала оТакое ощущение, что не было Хайнлайна с его сексуальными фантазиями о будущих высокоразвитых цивилизациях.
Это уже "Гаттака", а не Хайнлайн. С девизом "Гена человеческой воли не существует".Хм, для космоса?
А ГГ - из семьи из местной верхушки, а у верхушки там было принято себя до фантастических масштабов не модифицировать, ограничиваясь общим повышением силы, выносливости, координации, здоровья и всего такого такого.
Видимо из-за того, что история изменилась. Именно её изменение привело к таким дырам. А могли много не выдумывать, а просто выдать историю как в оригинале с альтернативным будущим.Это уже "Гаттака", а не Хайнлайн. С девизом "Гена человеческой воли не существует".
Мы смотрим в переводе, поэтому как в оригинале говорят, не знаю. Но в переводе сказали, что именно для космоса улучшили её данные.
Уточняя то, что бросилось в глаза при обсуждениях в максимально доступных понятиях. Кому надо то тот может почитать сам рассказ.Ну вот, сами не помните, а других учите.