Нашла эту цитату
Лорд Нестор демонстрировал леди Ваксли свои драгоценные гобелены со сценами охоты и преследования. Те самые гобелены некогда висели в Красном Замке Королевской Гавани, когда Роберт восседал на Железном Троне. Джоффри велел снять их, и они томились в каком-то погребе до тех пор, пока Петир Бейлиш не устроил их доставку в Долину в качестве подарка Нестору Ройсу. Драпировки были прекрасны, но вдобавок Верховный Стюард наслаждался возможностью рассказать каждому, кто бы готов послушать, что некогда они принадлежали королю.
В целом действительно похоже, что это и есть разгадка тайны гобеленов. Просто подарок Ройсу, чтобы он мог похвастаться элементом декора Красного Замка в своём доме.
Но для меня всё же немного странно это двойное упоминание гобеленов в четвёртой книге. Если гобелены всего лишь одна из плюшек, положенных Ройсу за сотрудничество с Бейлишем, то их достаточно было бы упомянуть ровно один раз, тогда когда бы и объяснялось их предназначение. Никакой великой ценности в них нет, не слишком затратно потешить самолюбие Ройса можно ещё множеством других способов. Почему именно гобелены (с изображениями), а не любая другая мелочь из замка? Почему Петир их сразу с собой не забрал, если они не нужны Джоффри и Серсее, мог бы сразу и прихватить.
И цитаты, в которых гобелены упоминаются: в первой подчёркивается, что гобелены важнее чем мятежники. Конечно, это и средство показать, что Петир считает, что у него в Долине всё настолько под контролем, что даже мятежники просто ерунда по сравнению со старыми гобеленами в подарок. Но здесь может быть и второй подтекст запросто, гобелены имеют большую ценность, более высокую, чем могут понять окружающие. Тем более Серсея как раз в этой книге показана очень недальновидной и раз за разом совершающей ошибки и промахи, принимающей очень глупые решения, но при этом считающей, что она прекрасно разбирается что к чему. И эта цитата вполне может подчёркивать насколько она не понимает с кем имеет дело и что отдаёт добровольно ему нечто ценное (при этом продолжая думать, что Петир такой полезный и удобный, золото добывает сколько нужно, не кашляет как противный Свифт, и сам свои проблемы успешно решает, помощи не просит, а так, всего-то какие-то старые тряпки).
И вторая цитата, о Серсее не надо говорить дурно, потому что она должна прислать чудесные гобелены. Если это всего лишь один из незначительных подарков, то аргумент какой-то слабоватый.
При этом сам Петир вполне способен, получив в своё распоряжение некую ценную вещь или человека, использовать её неоднократно, а не только ради одной цели, а остальное время хранить в безопасном месте. Он продумывает всякие многоходовочки, не боится рисковать ни своими активами, ни собой лично. Он вполне способен убить двух зайцев: получить какую-то важную информацию на гобеленах и дать текущему союзнику немного потешить своё эго.
Нет, вполне возможно, что за историей с гобеленами действительно не кроется ничего большего, но мне пока всё-таки видится здесь потенциальное ружьё.