Не знаю, я бы на месте Сигорна думала иначе.
Девица, выходящая замуж, имеет право на приданое и ни на что больше, какой бы крови она ни была - сам брачный обряд с обменом плаща свидетельствует, что она полностью переходит из родительской семьи в семью мужа вместе с тем добром, что за ней дают. Если за ней ничего законно не дают - следовательно, она бесприданница, что и есть на деле: девица в рубище на кляче. То, что муж может на кого-то пойти войной и что-то захватить силой - это совсем не следствие женитьбы. Он и так мог бы это сделать.
В том и дело, что переход жены в дом мужа, не отменяет "прав крови". Вне зависимости от того, какое приданное за нее дали.
Болтоны захватили чужой замок. Винтерфелл и то, что к нему прилагается, принадлежит им - по праву победителя. Ну, подвернулась там какая-то девица, предположительно Старк, - прихватили заодно и ее, почему бы не прихватить.
Не припомню, чтобы они его захватывали. Не официально. Они его освобождали ))) Что кстати соответствует действительности, как не посмотри.
Если бы им нужна была какая-нибудь девица, ее бы не назвали Арьей Старк.
Арья Старк в ситуации с Рамси это как бабушка Роберта Баратеона для легитимизации его завоеваний. Зачем ему бабушку приписали задним числом? ОН же завоевал трон и сел на него? Только никто не хочет быть узурпатором. Все хотят подкрепить свои права чем-то весомым. Кровью например.
А у Сигорна вышло наоборот - прихватил какую-то девицу, а с замком может получиться всякое, тенны вряд ли мастера по осаде укрепленных замков. И говорить о законном праве разумный человек в такой ситуации не станет - "не хвались, идучи на рать", прав никаких пока нет.
Про то, что получилось у Ланнистеров с "Сансой-наследницей", и говорить не стои
Может произойти всякое. Однако факт есть факт. Дети Сигорна и Алис по крови будут в том числе и Карстарками.
Так что с женским наследованием что-то очень сильно не так. Во всяком случае, мне так представляется.
Все так, если не игнорировать книгу.
VarVetal , в реальности централизация власти началась не вдруг и отказ от феодальной системы в пользу централизованного государства не на пустом месте образовался. В Вестеросе пока нет предпосылок для централизации власти.
Сейчас у короля доме это королевские земли, но по своей сути это точно такое же феодальное образование. Ну включил Роберт в свой домен Штормовые земли, Запад, Север и прочие области. Что дальше? На местах сидят все такие же местники. Что поменялось? Что теперь лорды подчинены непосредственно королю? Так они и так приносят ему присягу.
И как управлять самому такими огромными землями? Для этого нужен новый класс служилых людей.
Сейчас в Вестеросе, подавляющее большинство знати это родовое дворянство владеющее вотчинами. И которые никак не зависят от короля в плане финансов. Это скорее король от них зависит.
Феодализм это же не просто отношение вассал-сюзерен, это система управления, которая и возникла т.к. не было иной возможности управлять землями.
Когда в Вестеросе появится класс служилых людей, которые служат за жалование, тогда да, можно будет идти по пути централизации.
Не плохо это все показано на примере опричнины Ивана IV. То, что для одних террор и безобразия безумца, для других - централизация государства.
Без регулярного войска подчиненного королю, удержать такой большой домен будет нельзя.