Sutarian Captive
Кастелян
Не бывает минусов без плюсов, ровно как и наоборот, так что давайте обсудим всë то хорошие... хотя даже не хорошие, а "полезные" достижения и нововведения Таргариенов, которые пошли Вестеросу только на пользу.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияА как по мне наоборот.Если бы не Эйгон то в Вестеросе было бы 5-6 более менее прилично централизованных государств возможно даже с абсолютной монархией,а не одно сверх децентрализованоеДа большинство вещей пошло Вестеросу только на пользу. Итог правления Таргариенов, если подводить его под какую-то общую черту, вывел Вестерос на новую историческую ступень. Не факт, правда, что эти достижения сохранятся, если наступит новая Долгая Ночь и история пойдет на очередной круг, но если Мартин пишет не об этом (что вряд ли), то суть его, если так можно выразиться, политического высказывания, достаточно понятна.
Писатель работает в рамках окружающей его реальности, а книги пишет для своих современников. Вы всерьез считаете, что голосующий за демократов Джордж Р. Р. Мартин пишет историю, где разделение некоего конфедеративного государства на несколько «штатов», сделает их по отдельности успешнее и развитее? Если вы читали что-то из Мартина вне ПЛиО, или, в том числе, знакомы с его политическими и социальными взглядами, вы серьезно думаете, что Песнь Льда и Пламени, с переносом ее посыла на реалии автора, содержит в себе смысл из разряда «а вот если Техас отделился от Соединеных Штатов, он будет успешный и развитый»? Нет, Мартин пишет абсолютно обратное этому посылу и внутри его истории такому места нет и не будет, в этом я вас могу заверить.Если бы не Эйгон то в Вестеросе было бы 5-6 более менее прилично централизованных государств возможно даже с абсолютной монархией,а не одно сверх децентрализованое
Вы считаете, этого мало?)Постройка большого города-порта с монументальными сооружениями архитектуры (Красный Замок, септа Бейлора, Драконье Логово), каменные дороги, некоторая кодификация законодательства, смягчение положения женщин. Меньше стало междоусобных войн между регионами (при начале кровопролитных династических, как противовес), кое-какой технический прогресс после вымирания драконов имел место быть.
Ну есть священная римская империя Германской наций и такая конфедерация серьёзно так затянула объединение Германий.где разделение некоего конфедеративного государства на несколько «штатов», сделает их по отдельности успешнее и развитее?
Какое отношение имеет техас в принципиально иную эпоху?«а вот если Техас отделился от Соединеных Штатов, он будет успешный и развитый»
История циклична, мудрый посыл.история пойдет на очередной круг
Понимаете, автор вкладывает посыл в произведение не для жителей священной римской империи, а для тех, кто покупает его книги и приносит ему деньги на покушать, на кинотеатр, на собственную железную дорогу, и все такое прочее.Какое отношение имеет техас в принципиально иную эпоху?
То есть нафиг логику, исторические примеры собственно вектор развития общества в целом.Конечно это же для душнилПонимаете, автор вкладывает посыл в произведение не для жителей священной римской империи, а для тех, кто покупает его книги и приносит ему деньги на покушать, на кинотеатр, на собственную железную дорогу, и все такое прочее.
Там семь тысяч лет был племенной строй, а еще три тысячи лет средневековый феодализм. А до этого буквально жили волшебные лепреконы, которые вселялись в животных и деревья. Это вас не смущает?То есть нафиг логику, исторические примеры собственно вектор развития общества в целом.
Я вас удивлю,но у нас тоже были тысячи лет родо-племеного строя.Там семь тысяч лет был племенной строй, а еще три тысячи лет средневековый феодализм. А до этого буквально жили волшебные лепреконы, которые вселялись в животных и деревья. Это вас не смущает?
Северянское, дорнийское и железянское (если железян не съели бы возмятежившиеся речники) наверняка.Если бы не Эйгон то в Вестеросе было бы 5-6 более менее прилично централизованных государств
А как по мне наоборот.Если бы не Эйгон то в Вестеросе было бы 5-6 более менее прили...
Вы считаете, этого мало?)
Все это произошло за 200 лет, тогда как 20...
Учитывая крайне благоприятные обстоятельства - высокую религиозную терпимость, наличие общего языка, этническую близость большей части населения - само по себе объединение не диво, Хоары и без драконов уже половину континента объединили.
Дак у них вроде в общем культурв была примерно одинаковая и так.возникновение единого культурно-политического пространства - достаточно неплохим.
Технически Харенхолл, если бы не был сожжён, вполне мог развиться в город превосходящий Королевскую гавань. Он уже размером с город, стоит в середине Вестеросса, что облегчает налаживание торговых связей, из Божьего Ока в Черноводную впадает река, то есть у озера, на котором стоит Харенхолл, есть выход в Узкое море. Все условия для торговли и процветания. Вообще если посмотреть карты, то от морского побережья до Старых камней и судоходного Синего Зубца менее 100 км. Прорыть там канал и Железные острова получили бы прямой вход в Речные земли и возможность прямого прохода до Узкого моря. Буст торговли и возможность быстрого перевоза войск. 100 км вполне реально сделать канал - у нас в 2000 году до Н. Э. египтяне вырыли канал 51 км длиной, чтобы связать Суэцкий залив красного моря с Нилом, а тут более технически развитое общество.Довольно куцые итоги. Учитывая крайне благоприятные обстоятельства - высокую религиозн...