[Конкурс №1] ГОЛОСОВАНИЕ ЗА РАБОТЫ

Тема в разделе "Архив первого форума ПЛИО", создана пользователем Narwen Anariel, 3 янв 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Narwen Anariel

    Narwen Anariel Гость

    Все-все-все могут поставить оценку опубликованному произведению, поддержать его в борьбе за победу и приз. Будет здорово, если вы будете мотивировать свою оценку. В отличии от жюри, читатели могут руководствоваться одним словом – «нравится». Любое мнение оценка скажутся на подведении итогов. Участие в голосовании могут принять все (и авторы), за исключением жюри. Их мнение будет опубликовано после при подведении итогов.
     
  2. Жужжелица

    Жужжелица Гость

    Свои оценки читатели могут выкладывать в этой теме?
     
  3. Narwen Anariel

    Narwen Anariel Гость

    А почему нет smile Комментарии самому себе - это, конечно, смешно и я постараюсь это отслуживать.
     
  4. (Narwen Anariel)
    Можно проголосовать только за одно произведение?
    "Нравится/не нравится" или выставлять оценки как жюри?
     
  5. Жужжелица

    Жужжелица Гость

    Можете голосовать за несколько произведений, причем, писать можно нравится/не нравится, без оценок. Ваш голос будет учтен. У авторов ведь не один рассказ выложен. Кто получит больше голосов (даже если от одного человека за счет количества понравившихся рассказов), тот и победил.
     
  6. Оценка "не нравится" как-то влияет на подсчет результатов голосования?
     
  7. Narwen Anariel

    Narwen Anariel Гость

    угу, наверное, уже при подведении итогов, об этом точно пореши, а так, условно не нравится -1, нравится +1, нравится потому-то и поэтому-то +2
     
  8. Санделло

    Санделло Гость

    "Сказка о запасливом дотракийце"
    +1
    Остальные произведения не понравились
     
  9. OldFisben

    OldFisben Гость

    Полагаю, что авторы не голосуют? biggrin
     
  10. Megalkarven

    Megalkarven Гость

    Надеюсь, пишу в правильную тему. Тут ведь голосуют, да?)

    Очень понравился Живое-живым. Есть в нем что-то цепляющее, да и мне кажется, он довольно хорошо продуман и автор работал на совесть.

    Удачен Черный ужас. Интересная подача воспоминаний черепа. best

    Легенда о великом воине Умже и козле Шагги - хорошая идея, отлично обыграна тема. Но не внушает привязанности козел с его привычками. Хотя, кто знает, быть может, именно такими вещами развлекали друг друга охотники диких горных племен. prankster
     
  11. Narwen Anariel

    Narwen Anariel Гость

    Авторы могут голосовать, но только не за себя smile)
     
  12. Резчица

    Резчица Гость

    Отдаю свой голос Черному Ужасу. Все остальные не зацепили
     
  13. OldFisben

    OldFisben Гость

    Рог Зимы.
     
  14. Azur

    Azur Гость

    Очень понравился рассказ "Живое-живым".
     
  15. Iris Sarrd

    Iris Sarrd Гость

    Живое - живым. Весьма продуманный рассказ, отлично преподносящий "правду" истории Нэн, как ее видит автор. Держит в напряжении. Иные такие, какими должны быть. Злые и непонятные (в смысле с непонятными целями). Очень понравилось своим духом и стилем написания!
     
  16. survivor

    survivor Гость

    1. Живое-живым. Слабых мест в рассказе нет.
    2. Легенда о великом воине Умже и козле Шагги. Слаба раскрыта личность козла. pleasantry
    3. Черный ужас. Хороший "провал" в воспоминания.
     
  17. Laim

    Laim Гость

    Голосую за "Живое - живым" и "Легенду о великом воине Умже и козле Шагги" как за единственные рассказы, достойные упоминания с литературной точки зрения. Про остальные лучше промолчу, некоторым авторам не мешало бы Ворд поюзать, прежде чем выкладывать на конкурс.
    О соответствии миру мне не хочется судить ни один рассказ, бо это субъективно.
     
  18. замечу также, что с точки зрения смысловой нагрузки все так же (если не в большей степени) печально. Практически у ВСЕХ. Кроме, пожалуй, "Живое - живым", но там тоже не все тип-топ: формату конкурса плохо, на мой взгляд, соответствует (вопрос о половой совместимости людей и Иных не затрагиваем, потому что рассказ этого испытания, имхо, не выдержит).
    Вообще у меня сложилось впечатление, что даже достойные упоминания рассказы рассыпятся в прах при малейшем намеке на сколько-нибудь серьезную критику. А некоторые (типа сказки о запасливом дотракийце) являются прахом изначально.
     
  19. OldFisben

    OldFisben Гость

    ТомСемерка, Вы бы мыслию по древу не растекались, а конкретно прошлись с критикой. А так - несерьезно smile
    Насчет полового вопросы между мертвяками и живыми - вы можете доказать обратное? Думаю, что нет.
    Тема - легенды. В "Живое - живым", скажем, есть цитата Нэн из Мартина. Чем не легенда? Запросто. Как и "Рог Зимы", скажем. Вы не правы, как мне кажется.
     
  20. Жужжелица

    Жужжелица Гость

    OldFisben
    Конкретно с критикой пройдусь я, а если человек решил не разбирать по полочкам то, что было выложено, значит не захотел. И заставлять его это делать не стоит.
    (OldFisben @ 14.02.2009 - 05:17 PM) 81777
    Я могу доказать, причем, цитатами из книги. Потерпите немного.
    (OldFisben @ 14.02.2009 - 05:17 PM) 81777
    Легенды легендами, но смысл в них тоже нужно вкладывать, а не писать ради букв. Но об этом я тоже более конкретно скажу в своей оценке.

    ЗЫ. И не цитируйте все предыдущее сообщение пожалуйста, можно просто написать ник того, к кому обращаетесь и процитировать только некоторые моменты из поста, которые хотите особенно выделить.
     
Статус темы:
Закрыта.