Lauren
Знаменосец
А меня это совсем не раздражало, было интересно, и проработка этнографических деталей впечатляла . А вот что раздражало, при чем чем дальше тем больше, так это то, что у него в мире какой-то матриархат, при чем во всех странах, хотя и в разной степени.1) Джордан: "Колесо времени." Оно тут самое масштабное: 13 книг на данный момент.Плюсы: опять же детальная проработка мира и масштаб. Минусы: если вам казалось, что у Мартина много описаний одежды, гербов и гобеленов, то вы заблуждаетесь. Сильно заблуждаетесь.
Тоже очень люблю, но, главным образом первые пять книг - там был полный восторг. Остальное прочитала по инерции -хорошо, качественно, но не более.2)Желязны: "Хроники Амбера." Акцент на описании великих домов и переживаниях главного героя. Масштабности меньше, сложных точек зрения здесь нет, но зато больше юмора, хоть и несколько своеобразного.
Конец ...странный. Так вышло, что я прочитала все кроме последней книги, а потом был перерыв. Честно говоря, лучше бы я так все и оставила.3)Сапковский: "Ведьмак".К Сапковскому я пристрастна (люблю возможно даже больше, чем Мартина) но попытаюсь объективно. Общее с Мартином как раз в жанре "черного" фентези, так что тут тебе и ужасы войны и интриги и масштаб. Мне Сапковский импонирует своим языком: он саркастичен и резок, а потому читается легче, чем Мартин. Из минусов: концовка несколько слита и главный герой (убер) отправляется в типичный для фентези квест.
У меня есть еще первая и пятая позиция.
На первом - неизменном месте - Толкиен, тут без вариантов.
На пятом - не знаю почему его никто ни разу не вспомнил - прекрасная же книга - Кейбел "Сказание о Мануэле"!