Cypher
Знаменосец
Вот никакой изюминки нет у этих Старков, нет бы в переулке подкараулил Прям так сразу... кровожадные ониДунк является ПОВом серии повестей и о чем он думал, нам известно. Брандон свои намерения четко высказал - выйди и умри.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияВот никакой изюминки нет у этих Старков, нет бы в переулке подкараулил Прям так сразу... кровожадные ониДунк является ПОВом серии повестей и о чем он думал, нам известно. Брандон свои намерения четко высказал - выйди и умри.
Хостер Талли сжег деревни Гудбруков за то что они были за Таргариенов.Где доказательства того, что умирали мирные люди?
Вызов на поединок, до которого не дошло. Непосредственной угрозы для жизни нет, в отличии от истории с ДункомБрандон свои намерения четко высказал - выйди и умри.
Есть произнесенная угроза и намерение убить, которого у Дунка не было.Вызов на поединок, до которого не дошло. Непосредственной угрозы для жизни нет, в отличии от истории с Дунком
Есть вызов на поединок в эмоциональной форме а у Дунка потасовка в эмоциональной формеЕсть произнесенная угроза и намерение убить, которого у Дунка не было.
Вызов на смертельный поединок и банальная драка - большая разница.Есть вызов на поединок в эмоциональной форме а у Дунка потасовка в эмоциональной форме
И где больше шансов умереть?
От вызова можно отказаться, или выставить за себя бойца, а драка уже есть, и в них иногда умираютВызов на смертельный поединок и банальная драка - большая разница.
Бросать такой вызов принцу это государственное преступление, а от пинка не умирают.От вызова можно отказаться, или выставить за себя бойца, а драка уже есть, и в них иногда умирают
Еще как умирают (поскользнулся, упал, очнулся на небесах)Бросать такой вызов принцу это государственное преступление, а от пинка не умирают.
Брандон специально в КГ приехал чтобы убить Рейегара, намерение налицо, а Дунк Эйриона побил, увидев как тот на девушку нападает.Еще как умирают (поскользнулся, упал, очнулся на небесах)
А вот от крика уж точно еще никто не умирал
Брандон специально в КГ приехал чтобы убить Рейегара, намерение налицо, а Дунк Эйриона побил, увидев как тот на девушку нападает.
Нед вынес Горе смертный приговор и людей отправил исполнить его, это и есть отказ в поединке, приговор выносится после поединка, если его позволяют, а не до него.Каким образом тот факт, что Эддарт Старк отправил людей казнить Гору доказывает, что король может отказать в праве на поединок? Разве там шла речь о том, что если Гора потребует поединок, то шлите его куда подальше и рубите голову? Вроде не было такого.
А Гора так сидел и ждал, пока к нему приедут и срубят его буйную головушкуНед вынес Горе смертный приговор и людей отправил исполнить его, это и есть отказ в поединке, приговор выносится после поединка, если его позволяют, а не до него.
Чтобы обвиняемый мог потребовать поединка, он должен присутствовать на суде, а заочное вынесение смертного приговора и означает как раз именно отказ в поединке.Согласна, ваши слова не лишены основания. Но всё же Гора не присутствовал при вынесении приговора и соответсвенно потребовать поединка не мог. Также я не заметила практики обязательного поединка перед вынесением приговора. Имхо здесь всё зависит скорее от того потребует ли обвиняемый исполнения своего древнего права или нет.
Так как приговор не был ещё исполнен Гора мог его обжаловатьЧтобы обвиняемый мог потребовать поединка, он должен присутствовать на суде, а заочное вынесение смертного приговора и означает как раз именно отказ в поединке.
В Вестеросе есть судебный порядок - сначала разбирательство, потом поединок, потом приговор, это показано при суде над Тирионом.Так как приговор не был ещё исполнен Гора мог его обжаловать
Это типа как на войне всех врагов казнят не предоставляя право на адвоката?Чтобы обвиняемый мог потребовать поединка, он должен присутствовать на суде, а заочное вынесение смертного приговора и означает как раз именно отказ в поединке.
Я уже говорилаВ Вестеросе есть судебный порядок - сначала разбирательство, потом поединок, потом приговор, это показано при суде над Тирионом.
я не заметила практики обязательного поединка перед вынесением приговора. Имхо здесь всё зависит скорее от того потребует ли обвиняемый исполнения своего древнего права или нет. Так что, тут мы имеем дело с собственным восприятием, а подтверждения в тексте нет и поэтому неправильно так категорично заявлять
Подтверждение в тексте - суд на карликом, причем два раза, сначала поединок, потом приговор.Я уже говорила