Станнис и Ренли одинаково заслужили доверия Роберта?
По факту они не заслужили доверия оба сразу. Станнис ничего не сделал, чтобы предупредить Роберта про опасность. То есть слил брата и короля, которому вроде бы как верно служил.
Второй решил обокрасть детей Роберта, хотя это не факт, хотя не знал ничего про бастардов. Обоих надо было в шею гнать, а не награждать замками и должностями. Роберт-плохой отец, отвратительный муж и безответственный король, но брат он хороший. Тут надо отдать ему должное. Вот только не повезло мужику с братьями.
Умный мужик верно рассуждал, но ошибся?
Ну ок.
А что вас удивляет? Можно сделать все правильно, но в результате проиграть, потому что неудачно сложились обстоятельства или противник слишком смекалистым оказался. Такое сплошь и рядом бывает. Аррен никак не мог предугадать, что человек, который оказался в КГ только по его воле предаст своего благодетеля ради каких-то мутных перспектив. А уж предположить наличие у Мизинца грандиозных амбиций вообще нереально. В Вестеросе сословное общество. В более-менее нормальных условиях Мизинец никогда не получил того, что хотел бы получить, следовательно и рыпаться особенно не стоит. Ход мыслей Аррена как раз понятен.
Вот и выбрали лорда ДК, который сразу поддержал Роберта.
А потом предал, когда должность десницы другому досталась.
У нас есть его главы. Он считает, что ему что-то нужно было?
Не нужно, а вот Станнису всегда что-то нужно. А если не дадут, то любить не будет и вообще сольет. Вот такой из Станниса брат и подданный получился, что в принципе никак не мешает ему что-то там говорить про долг. Правда, говорит только тогда, когда ему что-то нужно.
А Роберт должен был Станнису какие-то дополнительные знаки внимания оказывать, чтобы Станнис его не сливал?
чтобы не было сомнения, что отношения Робб-Джон отличаются от отношений Роберт-Станнис.
Отношения Робба и Джона действительно отличаются, но вы никак не хотите понять, что Станнис в немалой мере виноват, что братья вполне обоснованно не испытывают к нему привязанности. Станнис-злопамятный, завистливый, ревнивый, лицемерный, педантичный, вечно требует каких-то плюшек для себя, обидчивый, он позволяет себе прилюдно унижать человека, который служил ему верой и правдой, не склонный к компромиссам. Он отрубил пальцы Давосу, который спас от голодной смерти самого Станниса и гарнизон ШП. По словам Джейме длительное общение со Станнисом может грозить несварением желудка. И у меня нет оснований не доверять оценке Джейме, потому что между Джейме и Станнисом нет явных конфликтов. К тому же Джейме живет в КЗ и может лично наблюдать за отношениями братьев Баратеонов.
Братья НД они ведь такие хапуги, их можно замками и прочим хоть засыпать, было бы желание.
К чему это было сказано? Награждать можно не только замками.
А Нед Станнису сестра брат?
Нед Роберту лучший друг и если бы ему поступила информация, что Роберта хотят убить, то он бы ее в любом случае проверил. Собственно говоря, так и случилось в каноне.
Написать письмо едва знакомому человеку это тоже самое, что написать письмо сестре?
Вы сравниваете теплое с мягким. Лиза здесь упоминалась, как пример человека, который технически смог передать очень опасную для себя информацию и при этом не пострадал никак, следовательно и Станнис мог, если бы только захотел. Наличие или отсутствие родственных связей между Станнисом и Эддардом здесь не имеет принципиального значения. Почему объяснила выше и не один раз. Кто хочет, тот поймет.
Никто не должен был назначать Джона разведчиком, но закатил же сцену.
Во-первых, Джон лучший кандидат среди рекрутов. Во-вторых, он ее не брату своему закатывал, который его облагодетельствовал уже и так. Тем временем у Роберта нет никаких резонов назначать именно Станниса. Роберту нужен в КГ противовес Ланнистерам и Станнис в этом деле помочь не сможет никак. Не думаю, что Станнис этого не понимал. Хотя если учитывать его действия в следующих книгах, то вполне мог не понимать.
В прямом смысле? На каком основании он переправил флот на ДК? Кто ему разрешил? Он Мастер-над-кораблями, а не король, чтобы самостоятельно принимать такие решения. На самом деле то, что вы сейчас привели в доказательство своих слов лишний раз доказывает лояльность Неда и Роберта. Будь у Роберта такой же характер, как у Тайвина, то Станнис уже давно получил за то, что без разрешения бросил свои обязанности и прохлаждается на ДК вместо того, чтобы присутствовать в КГ, где ему, как члену МС и место.
Краткое содержание моего предыдущего сообщения: написать письмо с опасной информацией сестре и написать письмо с опасной информацией едва знакомому человеку - две разные вещи;
И я вам уже неоднократно отвечала почему этот ваш принцип не работает в данных обстоятельствам. И Эддард не совсем чужой человек. Он лучший друг и названый брат Роберт, и нет у него репутации самодура, который получив предупреждение от брата короля вместо того, чтобы проводить расследование предпочтет сдать Станниса. Тем более, что сам Нед недолюбливает Серсею, Джейме и Тайвина.
Или вам Станнис настолько не нравится, что вы пытаетесь поставить ему в вину уже и то, что он после смерти Роберта флот Ланнистерам не отдал?
Во-первых, где я говорила, что Станнис должен был отдать флот Ланнистерам? Приведите цитату или извиняйтесь за клевету. Во-вторых, вы ничего не попутали? Как раз я оцениваю персонаж объективно и свои слова пытаюсь подкреплять цитатами из книги, в отличии от вас. А вот вы мало того, что свои слова никак не подкрепляете, так еще приводите аргументы, которые вообще не имеют никакого отношения к обсуждаемому вопросу. Какая разница солгала Лиза Кэтлин или нет, если речь шла чисто про техническую часть? И все лишь для того, чтобы любимого Станниса оправдать.
А теперь надо сказать пару слов про Джона и его отношения со Станнисом. Как я уже говорила Джон и Станнис немного похожи, но Джона я считаю более усовершенствованной версией Станниса. Думаю, что они бы могли сотрудничать, если бы не увлечения Станниса человеческими жертвоприношениям, черной магией и привычкой сжигать врагов. Против того, что Станнис и Джон избавляются от своих врагов я ничего против не имею, но сам вид казни мне не нравится. Не заработал тот же Манс на сожжение заживо. Джон в принципе более гибкий. Так он пытался переубедить Станниса не сжигать Манса, потому что знания Манса могут быть полезными в борьбе с Иными. Зацикленность Станниса в этом конкретном случае мне кажется немного странной. Ведь получить важного информатора гораздо выгоднее, чем казнить одного дезертира. Его аргументы тоже не убеждают. Если Станнис боится так сильно, что помилование Манса может подорвать дисциплину в НД, то почему он раньше предлагал Джону освободить его от клятвы? Тогда бы дисциплина не пострадала?
Делаем вывод, что Станнис немного непоследовательный лицемер с двойными стандартами. Тем не менее Джон на него положительно влияет все таки. Например, он убедил Станниса умаслить горцев и Станнис даже согласился. Если Станнис все таки выживет, то у него будут отличные шансы стать не таким упертым бараном, как раньше. Уже хлеб. Вот как-то так.