Хроник
Кастелян
Вообще-та рассуждения про молниеносны переходы. Они же ежедневные переходы на тридцать километров, это тактическое хвастовство.
В таких салочках потери бывают не меньше, а иной раз и больше, чем в сражении.
Особенно это касается кавалерии, потери в конском составе будут растит в геометрической прогрессии.
Так что никого Роб своим забегом не испугал бы.
В общем-то никого в кампаниях средневековья (и нового времени) не удивлял регулярный падёж конского состава. Потому-то если возможность была, старались не просто иметь заводных лошадей - у тех, кто в конном строю предполагал биться, а не просто ездить вне боя, лошадей было по 3-4. См., например, раздел "Ремонт армии" здесь:
http://war100.ru/Main/contra.htm
В 20-м же веке норматив дневного марша для кавалерийских частей был, ЕМНИП, 50 км/сутки. По особо хреновым дорогам (слякоть, узкие лесные и горные тропы) - сильно меньше. Форсированный марш - 100 км. Но это на пределе сил.
При особо хорошей организации на 50 км в сутки могла (короткое время) передвигаться и пехота с обозами, см. примеры в ветке:
http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view.asp?tid=6731&DisplayType=nested&setCookie=1
Наиболее экстремальный известный мне пример марш-броска пехоты с последующим успешным боем в домеханизированную эпоху - Треббия, 80 км за 36 часов. Но там была масса отставших.
Ну и для стандартного средневекового уровня военной организации даже близко подобные марши были непосильны.