Кто является наследником Эйриса II?

[Бакыт]

Доброго времени суток. Возник такой вопрос при прочтении одной из тем.
"Когда новость дошла до Королевской Гавани, говорят, Эйрис проклял дорнийцев, убежденный, что принц Ливен предал Рейгара. Король послал беременную жену Рейлу и принца Визериса, его младшего сына и нового наследника, на Драконий Камень, но принцесса Элия с детьми Рейгара была вынуждена остаться в Красном Замке в качестве заложника против Дорна."

Предположим, что Таргариены несмотря на гибель Рейегара подавили восстание Баратеона. Кто становится наследником Эйриса. Я был убежден, что им станет Эйегон, но здесь пишут, что новым наследником стал Визерис. Я помню, что Рейнис сперва отстранили от наследования и предпочли ей дядю (привет, "Дому драконов"). Но причиной послужил ее пол. Или например Мейгор отстранил своего племянника, но здесь больше решило право силы.
Теперь такой вопрос, кто станет наследником: внук или младший сын?

 

[Homo Draconis]

Как сложаться обстоятельства.
Эйрис просто самодур и решил назначить наследником именно Визериса. Просто потому что захотелось.

Если Эйрис и дальше будет счастливо править, то наследником станет Визерис, а Эйгона, возможно вместе с Рейнис (дочкой Рейегара) сожгут.

Если какая-то партия при поддержке дорнийцев упокоит короля, то наследником станет Эйгон. Вернут почитание закона так сказать.

Честно говоря, можно было этот вопрос задать в теме Таргариенов.

 

[Бакыт]

Думаю, если тема будет неинтересна пользователям, то она уйдет вниз)

 

[Бакыт]

Возможно Эйгона Эйрис отстранил по причине того, что как он думал дорнийцы предали Рейегара. То есть в этом случае, какая-никакая, но логика просматривается. Я не спец, только любитель в теме "Игры престолов" и поэтому интересно, какие все-таки были правила наследования в таких случаях у Таргариенов или таких подробностей не было в книгах?

 

[Moon king]

Эйрис просто самодур и решил назначить наследником именно Визериса.

Вполне возможно. Или же Рейгар действительно давно планировал восстание против отца. На форуме есть много подробных теории и рассуждений на эту тему. В таком случае, если восстание подавлено, а вина Рейгара в подготовке заговора доказана. Плюс не будем игнорировать факт того, что в глаза всего Вестероса, Рейгар также похитил знатную помолвленную даму и стал причиной ее смерти и начала восстания, ну по крайней мере по официальной версии. Эйрис при сохранение трона легко использует эти факторы, чтобы наконец-то лишить нелюбимого сына прав, остальное уже зависит от поддержки. Если у Рейгара будет огромная поддержка, даже после произошедшего, то скорее всего будет очередная гражданка, в ходе который он и его дети силой вернут себе права. Если же нет, то он в пролете. Так что так-то наследником является Визерис, но в истории династии было куча ситуаций, когда наследовали банально выжившие, или более подходящие в глазах окружающих кандидаты

 

[Homo Draconis]

Moon king ,
Ну вы сами на всё ответили. Если, если... Если Рейгар будет сидеть на жопе ровно, то его репутация упадёт. Если он захочет скинуть отца, то лорды, вспомнят, что Эйрис оказывается псих, сжигающий людей!
И помогут ему с ним расправится. А помощников нового короля естественно нужно отблагодарить землями мятежников, и землями предателей, поддерживавших Эйриса до конца.

 

[Wolf1992]

По идее же власть идёт от отца к сыну.Рейгар королём не был так,что по идее наследник Визерис как сын короля.
Хотя опять же всё зависит от поддержки феодалов.Ситуация неоднозначная и трактовать законы можно по разному.

 

[Станнис Старк]

Насколько я понимаю, работает это так:
1. Эйрис - законный правящий король, он имеет право выносить приговоры;
2. Если он своей королевской волей выносит приговор, что Элия Дорнийская изменница, он вместе с этим приговором лишает её детей прав на трон как детей изменницы и участников заговора (а что они слишком малы для заговора, ему пофиг, он безумен);
3. Если дети Рейгара от наследования отстранены, автоматически наследником становится следующий сын Эйриса, т.е. Визерис.
И если Эйрис реально всё это провернул, то Элия и её дети реально оставались в Красном замке как заложники на случай открытого мятежа Дорна, а Ланнистеры были не в теме, и убили их ни за что, прав на престол у них уже не было.

 

[Moon king]

Ланнистеры были не в теме, и убили их ни за что

Вполне за что. Лишенные прав или нет, но после смерти Эйриса многие могли использовать детей для получения власти, либо же чтобы посадить Таргов обратно на трон. Тот же Дорн мог такое провернуть.

 

[Maximin]

Сын идёт вперёд дяди по андальской традиции. Но Эйрис был в своём праве изменить систему наследования и назначить Визериса. Между прочим у него даже был прецедент в виде Великого Совета 233 года, когда сына Эйриона Мейгора прокатили с наследством в пользу дяди Эйгона. Кстати, ни Эйрион, ни Рейгар не были королями, так что однозначно нельзя сказать, что им наследовать должны были сыновья. Как я понимаю, наследование трона отличается от наследования замка.

 

[леди Амби-Ходор]

Moon king ,
Ну вы сами на всё ответили. Если, если... Если Рейгар будет...

Не факт, что будет гражданская война при отстранении Эйериса от власти: если Рейегар победит на Трезубце, его авторитет возрастет, и даже мятежники будут довольны , что Безумный король низложен. ТогдаРейегар и будет королем. А Эйегон - наследником.
Есть ещё вариант: Рейегар отказывается от трона (как это сделал Эйемон Таргариен- уж не знаю, насколько его авторитет от этого упал) и посвящает жизнь разгадке тайны Иных/ возрождению драконов и т п.
Тогда король - Эйегон. А регент при нём - кто-то из Мартеллов, скорее всего Элия.