Loksley
Знаменосец
Но взяли его по праву силы,не так ли? Для того что бы именно Тарги на троне сидели. То есть для своей семьи,а не чужого дяди. Так почему у Тайвина такое желание плохо,а у Таргов-хорошо?Таргариены объединили континент
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНо взяли его по праву силы,не так ли? Для того что бы именно Тарги на троне сидели. То есть для своей семьи,а не чужого дяди. Так почему у Тайвина такое желание плохо,а у Таргов-хорошо?Таргариены объединили континент
Ну не все же. Замок то большой.В Кастамере все обитатели укрылись в подземных шахтах, которые Тайвин приказал затопить.
Слушайте, вы серьезно пытаетесь доказать, что в пожаре в котором каменные башни" текли как свечи" и к которому потом несколько дней боялись подходить могло остаться хоть что-то живое? Цитата выше более чем показательна - сгорело все что могло гореть. А что не могло- расплавилось.Харренхолл слишком огромен, чтобы там сгорели вообще все.
Так почему у Тайвина такое желание плохо,а у Таргов-хорошо?
Кто сказал?Как то без приказа никто ни на кого не кидался.Ну так победи Нед, эта толпа вояк его бы убила, мстя за Джейме.
Эмм, начни дела складываться плохо, что помешало бы Джейме это сказать? Фраза "давай один на один", когда за твоей спиной толпа, а у противника - пара солдат, ну ооочень смешная.Он предлагал один на один,а не приказал этим 20 принести ему голову Старка.
Ну не все же. Замок то большой.
А что новое Вы хотите? И потом,откуда знаете что не предложил бы?Потому что Тайвин не предлагает ничего нового. Напротив, он консерватор и в своё время отменил последние реформы Эйгона Невероятного.
Как будто что-то плохое.Потому что Тайвин не предлагает ничего нового. Напротив, он консерватор
Так почему тогда Вы Тайвина обвиняете что он всех убил?Ну, может кто-то и уцелел, не пойдя в шахты.
Почему? Неда наличие больше чем двух друзей у БР не смущало ни разу.Эмм, начни дела складываться плохо, что помешало бы Джейме это сказать? Фраза "давай один на один", когда за твоей спиной толпа, а у противника - пара солдат, ну ооочень смешная.
А что новое Вы хотите?
И потом,откуда знаете что не предложил бы?
Так почему тогда Вы Тайвина обвиняете что он всех убил?
Наверное все те кто его знает. Разве не сам Нед называл его честным воином?И кто в здравом уме поверит слову Цареубийцы?
Грейстаркам это скажите и другим домам, которые Старков вырезали.А вот Болтоны, которые против Старков воевали много столетий и пускали их кожу себе на плащи, до сих пор живы и процветают.
Нед не считал его трусом.И кто в здравом уме поверит слову Цареубийцы? У Неда были все основания полагать, что в разгар "поединка" Джейме вдруг прикажет своим бойцам поднять его на пики, когда ситуация начнёт не в его пользу складываться.
Аналогично как и убили всех в Харренхоле. И разница? Тарг то же долго уговаривал Харрена не бузить и мириться?Я его обвиняю, что он убил всех Рейнов и Тарбеков.
У Аргеллы Дюрандон была такая же участь, как и у дочери Болотного Короля, которого Старк убил.Потому что ей уготовили куда худшую участь - заложницы и племенной кобылы для захвата Севера после войны.
Ну это уже смешно. То есть потому что гвардеец умеет драться на него можно толпой нападать,потому что один на один страшно?Так и гвардейцев было трое. а один королевский гвардеец стоит десятерых. Это не был поединок.
Сценой смерти Эйриса,Рейгара и Визериса он то же все сказал?Ладно, спор беспредметный и снова ушёл в дальние дали к Джейме и Неду. За меня уже всё сказал сам Мартин, сценой смерти Тайвина и впоследствии сценой его похорон. На этом заканчиваю этот бесполезный срач.
Так почему у Тайвина такое желание плохо,а у Таргов-хорошо?