Размышляя о Путеводителе.
С чего бы начать? Впервые услышав о том, что Мартин планирует выпустить этакий Путеводитель, я, помнится, довольно скептически отнеслась к этому творчеству. Не то чтобы совсем бесполезная вещь, но явная кость, брошенная читателям в ожидании продолжения саги. А такие косточки редко бывают чем-то исключительным, тем более, что за последние годы (с выходом сериала) Мартин изрядно опопсел в массах. Срубить бабла хотят – ну ладно, не самый хреновый способ же. Особенно для такого обширного мира как ПЛИО.
Ну что ж, не скажу, что я совсем уж ошибаюсь (ну ладно вам, все равно дело в бабле и популярности), но книга вышла весьма любопытная. Не шедевр, но информация интересная, дозированная и… художественная.
Взялась я за ее изучение после того, как прочитала, что из этого справочника выросла целая повесть. Ну, это уже другой разговор – что же нам там представляют…
Условно (да и не условно) я бы поделила книгу на три части – древняя история, новая до новейшей и справочная информация о дальних землях.
Чем же любопытен этот труд? А тем, что это вовсе не справочник, не путеводитель – это субъективное мнение мейстера\ров на историю. При этом – о как я улыбалась, чуть харя не треснула – очень исторично сделанный, ибо в его основе размышление человека, никогда не видевшего, например, Летние острова и опирающегося на «авторитетные» мнения таких же историков. Вполне типично и для современных кандидатов…
Итак, путеводитель не святая истина, и Мартин это так изящно преподносит, что не могу не восхищаться этому. Вначале конечно идет самое интересное для нас, читателей – тот самый древний мир Детей леса, великанов и Иных. И тут же мейстер нам начинает говорить что, дескать Детей леса больше и нет (а мы уже знаем что это не так) что Иные – чуть ли не выдумка Старков (если опустить теории о том что Иных и правда не существует, то мы по саге и сериалу уже видели их) и прочее. Насколько тогда ценны рассуждения далее? Насколько можно верить мейстеру?
Далее идет большой блок древней истории и истории завоевания до «наших» дней.
Только слепой не обратил бы внимание на то, что мейстер явно про-ланнистеровский. Или про-пицелевский, ибо именно на слова Пицеля опирается «автор». А тут явное преувеличение благородности и замазывание краев. Из этого труда мы можем вынести не правильное суждение и о других «исторических» личностях, например об Эгге, который правил, избран был королем, любим в народе, но за ущемление высокородных был предан почти забвению. И уж явно его образ проходит через призму специального искажения. Плохой был король. Плохой и точка!
А пока мы это слышали только из уст личностей, заинтересованных в таком образе.
В конце книги еще один весьма любопытный рассказ. О людях на Летних островах.
Говорится, что когда впервые были открыты эти острова с чернокожими жителями, их (жителей-де) приняли за демонов из преисподней с обгоревшей кожей…
Что вполне соответствует духу книг. Тут, на этом сайте (в интервью) я читала, что Мартин, дескать, специально не уточняет такие места как Асшай и прочие ибо в Средневековье было весьма туманное представление что же находится там, за очередной горной стеной. Свои земли на карты наносились более-менее точно. Ну конечно – они ж и нужны были в обиходе. А вот дальше размывается – гляньте на гравюры. Обычно по границам карт и вовсе левиафаны проходят и прочие мракобесы. Средневековье такое средне.
Следующий момент. 8 тысяч лет.
Меня всегда эта цифра смущала, особенно зная, что Мартин начал писать свою сагу именно потому, что любил все ОБЪЕМНОЕ, БОЛЬШОЕ, КРАСИВОЕ, ВНУШИТЕЛЬНОЕ, а снять такое ему не давали. Тот же железный трон в оригинале махина та еще, а не сериальный детский стульчик.
А в средние века было увеличение (да и уменьшение) лет существования людей. Разные календари и религиозные датировки сделали свое дело, и на многие века история отсчитывалась не совсем верно. Я не буду приводить примеров, просто вспомним что, по мнению религий человечеству то от силы 4 тысячи лет, то сотня.
Возможно, если даты были бы не такими внушительными, информация книг укладывалась более грамотно. А так – тот же Ночной Дозор уже давным-давно должен был бы самоуничтожиться.
Хотя скос на пару тысячонок лет его не спасает – но уж ладно.
Путеводитель в итоге мало дает отгадок. Наверное, было сложно писать и интересно, и касаясь животрепещущих тем, и при этом не спалить задумки. В итоге у нас есть подсказки, но еще больше вопросов. И не смотря на это информация любопытная и читатель не чувствует себя обманутым.