ElenaSh
Знаменосец
Аррен играет против Роберта, не смотря на то, что тот - его воспитанник?Аррен целенаправленно привлекает Станниса, делая ставку на него как на будущего короля.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияАррен играет против Роберта, не смотря на то, что тот - его воспитанник?Аррен целенаправленно привлекает Станниса, делая ставку на него как на будущего короля.
Он не против Роберта играет, а против Джоффри, как наследника. И надо думать, против Тайвина.Аррен играет против Роберта, не смотря на то, что тот - его воспитанник?
Почему в таком случае он поделился информацией о бастардах со Станнисом, а не с Робертом напрямую? И как он может делать ставку на Станниса, как на будущего короля, при живом Роберте, который в состоянии ещё родить себе законных наследников?Он не против Роберта играет, а против Джоффри, как наследника. И надо думать, против Тайвина.
Серсею казнят за измену, и Роберт может снова жениться, да хоть на Маргери.А от кого Роберт родит наследников?
Вот любопытно, чего он выжидал, и единственный вариант, который мне видится - это смерти Роберта, ну а способен ли Станнис пойти на убийство брата ради короны, ответ на этот вопрос уже был продемонстрирован, тем более Мелисандра ему в уши, видимо, успела напеть о богоизбранности, а на Роберта у Станниса давно зуб имелся за Штормовой Предел.Правдолюбец Станнис тоже вот выжидал.
Может быть потому что для того, чтобы подойти к своего королю (и сыну, фактически) и сказать, что всех детей жена родила от брата-близнеца, надо что-то большее, чем просто старая книжка. И нужно не просто делиться подозрениями, а все хорошо обдумать. Ситуация такая, что доказать ничего стопроцентно невозможно, и вероятность ошибки в любом случае есть. Так что - или молчать, или ловить Джейме на Серсее в прямом смысле.Почему в таком случае он поделился информацией о бастардах со Станнисом, а не с Робертом напрямую? И как он может делать ставку на Станниса, как на будущего короля, при живом Роберте, который в состоянии ещё родить себе законных наследников?
Или его остановил здравый смысл? По подумайте - чем может Джон Аррен подкрепить свои слова? Старой книгой? Маловато для смены порядка наследования. Так что тут ждать, собирать те доказательства, какие только возможно, тем более что время терпит - Роберт еще не так стар.Вот любопытно, чего он выжидал, и единственный вариант, который мне видится - это смерти Роберта
Король потребовал от него нарушить обычай гостеприимства и выдать ему на расправу двух ни в чем неповинных людей. По вашему он должен был со всем этим спокойно согласиться?Теперь у нас Аррен боец с тиранией?
Король потребовал выдать ему родственников предателей. Начнем с этого, а милаха Аррен объявил ему войну.Король потребовал от него нарушить обычай гостеприимства и выдать ему на расправу двух ни в чем неповинных людей. По вашему он должен был со всем этим спокойно согласиться?
Ой... всёКороль потребовал выдать ему родственников предателей.
Брандон публично оскорбил и оклеветал наследного принца. Это недопустимо.Ой... все
Вроде бы в Вестеросе обычай гостеприимства запрещает хозяину самому причинять вред гостю, и не более того. Нет кавказского обычая защищать гостя от кого бы то ни было, даже от законных властей.Король потребовал от него нарушить обычай гостеприимства
Даже если это не соответствует букве то соответствует духу закона. В любом случае факт остается фактом - требование выдать двух заведомо невиновных на расправу.Вроде бы в Вестеросе обычай гостеприимства запрещает хозяину самому причинять вред гостю
А перед этим король казнил Элберта Аррена – племянника и наследника Джона Аррена, – который сопровождал Брандона в Королевскую Гавань. Или Элберт тоже предатель?Король потребовал выдать ему родственников предателей. Начнем с этого, а милаха Аррен объявил ему войну.
Он же приятель Брандона, следовательно тоже предатель. Классический пример "вины по ассоциации" (guilt by association).Или Элберт тоже предатель?