Alenna Redwin
Знаменосец
Да никому это не нужно, это бессмысленное мерянье чем-то и более ничего. Более того, форум никоим образом и не может этого сделать, это прерогатива правоообладателей, а они этого не делают. Очевидно, намеренно, потому что пока история не закончена, их всех вполне устраивает, что фандом бесконечно спорит и теоретизирует, а значит, не теряет интереса в периоды, когда нет никакой новой информации, и, следовательно, не забудет вовремя купить книги / заплатить за просмотр сериала.Мне кажется что нужно определиться с уровнями каноничности по примеру Звездных Войн до перезапуска 2014 года.
То, что нужно нам на форуме - это четкие правила того, в каких разделах, что можно обсуждать, а что нельзя, потому что очень обидно узнавать какие-то факты вселенной не от ее создателей непосредственно в виде текста Мартина или видеоряда сериала (тут уж каждый сам для себя решает), а в чьем-то кривом случайно прочитанном пересказе. Я это прекрасно узнала на собственной шкурке в этом году, когда отписалась на время сезона от всех потенциально спойлерных тем, чтобы не прочитать где-то случайно слитые пересказы серий, убрала все потенциально спойлерное из новостной ленты вк, не заходила на неделе даже в тему новостей 6 сезона, чтобы не увидеть промо-кадры или тизер следующей серии, и все равно натыкалась на эти спойлерные промо-кадры и подробные описания того, что было в тизерах, буквально по всему форуму, да еще и совершенно ненамеренно прочитала спойлеры из слитых пересказов серий о том, что Рикона убьют, Джона изберут королем, Рамси скормят псам и что-то там еще, недели за 2 до того, как вышли соответствующие серии в темах, для обсуждения подобных спойлеров не предназначенных от слова совсем типа фанклубов, флудилки или обсуждений текущих уже вышедших серий. И посты были оформлены максимум с замазанным текстом без всяких предупреждений, а на замазанный текст наводишь курсор на автомате, потому что, когда читаешь быстро, прочесть успеваешь раньше, чем осознать прочитанное, к тому же под него обычно на форуме прячут не спойлеры, а оффтоп, цензурные ругательства и тому подобное. Впрочем, некоторые, попавшиеся мне случайно нежеланные спойлеры были оформлены и вовсе в лоб, без всяких там даже замазанных текстов. Сказать, что я была зла и расстроена, - это ничего не не сказать. Полагаю, примерно то же испытывают люди, которые специально вообще не стали смотреть сериал в этом году и полностью отписались от сериального раздела, чтобы избежать спойлеров, все-равно натыкающиеся на эти спойлеры в таких же вроде бы не предназначенных для обсуждения сериала темах. Или люди, принципиально не читающие спойлерные главы и отписавшиеся от раздела "Ветра зимы", натыкающиеся на описание событий из этих глав в каком-нибудь фанклубе, сериальном или свободном.
А нет речи ни о каком усложнении или ожесточении. Это все и так есть в правилах. Хочу напомнить, что еще несколько лет назад все работало как часы, и каждый, кто писал спойлеры из Танца, например, до официальной даты, с которой они были разрешены, тут же незамедлительно получал свой пред. Если не ошибаюсь, то же самое касалось и озвучивания книжных спойлеров в сериальных темах. Просто тогда на форуме было в разы меньше народа и тем, и все было проще, потому что это книги опережали сериал. А правила в принципе и сейчас все это предполагают, вот только их несоблюдение стало явлением повсеместным (и, каюсь, сама этим грешу, ведь если собеседники начинают обсуждать эти спойлерные моменты из глав ВЗ или сериала и не получают за это преды, руки же у всех чешутся ответить; да и разговоры в книжном двух людей, которые читали главы ВЗ и смотрели сериал и обсуждают черты персонажей, раскрытые именно в спойлерных главах, или будущее персонажей, довольно очевидное и подтвержденное сериалом, но делают вид, что не читали и не смотрели - это же театр абсурда), и есть некоторая путаница. Вот это все отрегулировать было бы здорово и нужно. Другое дело, что возможно это все-таки, только если модераторы готовы этим заниматься, потому что им за это зарплату никто не платит, а это дополнительная нагрузка, учитывая, сколько сейчас народу и тем на форуме.Ужесточение/усложнение правил явно не добавит популярности разделу. А он и без того не слишком густонаселённый.
Вот только апеллируют к каноничности Hold The Door не из-за этой истории, а из-за закадрового интервью Дэвида и Дэна, в котором они прямым текстом сказали, что это был один из тех эпизодов, которые они внесли в сценарий в соответствии с рассказом самого Мартина. То же самое касается и сожжения Ширен Станнисом. Так что, если Вы не считаетесь с этими интервью это и есть то самое "онифсеврут". Так что что-то у Вас не сходится в показаниях:Все остальное, включая заявления ДиДов, истории о Hold The Door (для тех кому интересно вот та самая историяundefined
невозможно предугадать и определить какие из этих событий канон и действительно является спойлером до выхода следующих книг.
Либо это аргумент, и возможно с точностью определить, что упомянутые события - это действительно спойлеры к книгам, либо Вы придерживаетесь мнения "онифсеврут", либо одно из двух.Для вас это может быть неопровержимым доказательством, но по факту это не канон и ни разу не аргумент. Следовательно, что является спойлером придется определить после выхода книг.
Последнее редактирование: