На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЭммм... а в чем тогда интерес читать, если всё заранее известно ? Терпеливо ждете сюрпризов ?..Так что я заранее знаю, от кого чего ждать, как правило.
А я говорила о том, что я лайкаю не только за точку зрения, но еще, например, и за труд написания грамотного и аргументированного поста, за ЧЮ, за ответы на мои вопросы, чтобы обозначить свой интерес к мнению автора, да и просто за поддержание вежливой и интересной беседы со мной.Ну а точку зрения тех, "чью точку зрения я обычно разделяю", я как правило и разделяю, неожиданно
ОК. А мое "против" в теме Тайвина тоже было совершенно неконструктивно? А в теме Неда мало что ли хейтерства и неконструктива?Почему? Смотря как "против". Просто как правило все, что здесь пишут про Тайвина и, особенно, про Серсею - суть неконструктивное и основанное на предрассудках хейтерство, у меня рефлекс срабатывает, как у собаки Павлова.
И не потому, что они "священные коровы" - они не идеальны и у них куча недостатков и косяков, но можно критиковать, любя,
Ну вот я ж так к Джейме ... критикую, искренне любя .Так и я могу поругать Джейме с Серсеей.
А это не к персонажу вопрос, это уже стиль жизни - выплеск негатива. У кого-то просто хронический. Да и просто желание противостояния, а то когда в темах всё полюбовно, то многим скучно бывает, и даже желания писать не возникает...гадости писать
И это очень хорошо .Забавно, но у большинства симпатичных мне форумчан - и тех, с кем в ЛС общалась, и тех, кто в паблике вызывает симпатию и чувство солидарности - отнюдь не Ланновские гербы Олени, волки, дерево с падающей звездой, многие и вовсе без гербов
,еще как читают. Хуже того: и не согласны и крыть нечем (это я про себя), а в лютый оффтоп чувство прекрасного не позволяет впасть.А потом вот внезапно обнаруживается, что тебя и впрямь читают, а некоторые даже очень пристально следят за моим "творчеством"
Оххх, леди tarris ... я Вам верю во всем, как всегда .,еще как читают.
Нет уж, давайте оффтопить, так же интереснее всего . Только делать это надо с чуйством и именно что прекрасно .Хуже того: и не согласны и крыть нечем (это я про себя), а в лютый оффтоп чувство прекрасного не позволяет впасть.
Акей! вооружаю свои чуйства прекрасным (а то у меня последнее время они какие-то не достаточно прекрасные для кач-венного оффта) ну и стреляю... Само собой подлянским выстреломТолько делать это надо с чуйством и именно что прекрасно .
А я вот это не совсем поняла,чесслово. Без конкретных примеров какбэ и нельзя и можно одновременноЧувства, кмк, выбирать нельзя, можно лишь их контролировать или же не контролировать с помощью сознательного выбора.
А я вот тут книжку любопытную читала,так там сын охранял сон матери и братьев своих да таааак,что вступил в поединок с нехорошим великанским негодяем. Сон и бодрствование у Мартина имеют не только стратегически важное значение,но и элемент мистификации.День - он в думах и действах о том "что" и "как" (считай, тактические хитросплетения в делах насущных), а ночь - она для поиска ответов на вопросы о целеполагании - "для чего" всё это (стратегический и действительно в некотором роде творческий поиск смыслов); да, это как постоянно определяемый выбор...
На самом деле у вас недурственное сочетание сообщений и лайков, буквально каждое пятое оборачивается вА то я вот пишу-пишу без какого-то большого количества лайков
Ну тогда это я просто жадная и мне всё мало .На самом деле у вас недурственное сочетание сообщений и лайков, буквально каждое пятое оборачивается в
ну и стреляю...
ненуачо - у Вас прям подпись так и располагает к разговорам о целесообразности снов
..и мечт ...... несбыточных ..подпись так и располагает к разговорам о целезообразности снов
Коль скоро тема несерьезная, то и примеры будут такие же. Вот я, например, ненавижу овсянку в любом виде, но, осознавая всю ее полезность, своим сознательным выбором могу заставить себя действовать вопреки своим чуйствам и вкушать ея .Без конкретных примеров какбэ и нельзя и можно одновременно
Ну конечно, о том и речь, не всё так просто и адназначна . Мы знаем, мы-то знаем ...Сон и бодрствование у Мартина имеют не только стратегически важное значение,но и элемент мистификации.
А не проще возбудить в себе любовь к полезности овсянки? Оно ведь так и усвояемость микроэлементов лучшеВот я, например, ненавижу овсянку в любом виде, но, осознавая всю ее полезность, своим сознательным выбором могу заставить себя действовать вопреки своим чуйствам и вкушать ея .
Что мы знаем?Мы знаем, мы-то знаем ...
Ради интереса глянул ваших подписчиков - это же одни из самых лучших представителей книжного и вы еще удивляетесьА потом вот внезапно обнаруживается, что тебя и впрямь читают, а некоторые даже очень пристально следят за моим "творчеством"
А как же можно "возбудить в себе любоффь"?А не проще возбудить в себе любовь
Что мы знаем?
Дааа , и я им всем очень благодарна и просто каждого по-своему . Присоединитесь ?..Ради интереса глянул ваших подписчиков - это же одни из самых лучших представителей книжного и вы еще удивляетесь
А если кто-то внезапно знает? можно ли тогда собственный опыт в котором имеется данный пробел ставить как "нельзя"?А как же можно "возбудить в себе любоффь"?
Я такого соусем еще не знаю .
Вы просто мастер ненавязчивости Но всему своё времяПрисоединитесь
Нет . Поделитесь опытом-то ?А если кто-то внезапно знает? можно ли тогда собственный опыт в котором имеется данный пробел ставить как "нельзя"?
Смотрите заголовок темы .Вы просто мастер ненавязчивости Но всему своё время
легко: вот ем я превозмогая себя овсяночку, а через неделю наблюдаю,что кожа стала чище,энергии от сложных углеводов больше и однажды утром я уже спешу на встречу своему завтраку. И наконец овсянка встречает взаимность с моей стороны! Но... тут может возникнуть другая проблема,как бы нам друг другу не надоесть (и не надо и есть ))) - и мы с овсянкой начинаем разнообразивать наши мощные взаимоотношения - то клубничку или изюм там какой положу,чтоб ощутить прелесть новизны,то вместо завтрака в обед съем... не?Поделитесь опытом-то ?
Да нееет, это же "игры разума" начинаются, самообман какой-то, либо же подмена понятий: вкусовые ощущения подменить на постпродакш. Мне может доставлять удовольствие результат от поедания овсянки, но мои вкусовые рецепторы будут реагировать на нее по-прежнему .легко: вот ем я превозмогая себя овсяночку, а через неделю наблюдаю,что кожа стала чище,энергии от сложных углеводов больше и однажды утром я уже спешу на встречу своему завтраку. И наконец овсянка встречает взаимность с моей стороны!
Да, новизна хороша, когда любоффь присутствует, а когда ее как не было, так и нет, то никакими суррогатами ее не заменишь . И никакая клубничка не спасёт .Но... тут может возникнуть другая проблема,как бы нам друг другу не надоесть (и не надо и есть ))) - и мы с овсянкой начинаем разнообразивать наши мощные взаимоотношения - то клубничку или изюм там какой положу,чтоб ощутить прелесть новизны,то вместо завтрака в обед съем... не?
Какой-такой самообман? из овсянки можно сделать и врага и друга,другое дело,что вкусовые рецепторы будут реагировать согласно реакции мозга. Удовольствие может быть не только от удовлетворения потребностей вкусовых рецепторов,но и от удовлетворения творческих возможностей себя самойДа нееет, это же "игры разума" начинаются, самообман какой-то, либо же подмена понятий: вкусовые ощущения подменить на постпродакш. Мне может доставлять удовольствие результат от поедания овсянки, но мои вкусовые рецепторы будут реагировать на нее по-прежнему .
Т.е. если любовь присутствует,то она будет присутствовать вечно? Откудаж она берется - от чистого удовольствия?Да, новизна хороша, когда любоффь присутствует, а когда ее как не было, так и нет, то никакими суррогатами ее не заменишь . И никакая клубничка не спасёт .
Так это с овсянкой сделать надо, а не со своими ощущениями от нее?Какой-такой самообман? из овсянки можно сделать и врага и друга
Я не знаю ...Т.е. если любовь присутствует,то она будет присутствовать вечно?
И этого я тоже не знаю .. к сожалению.Откудаж она берется - от чистого удовольствия?