Дейнерис - просвещенный монарх...
Интересный взгляд...Хм..
Навскидку... Кто у нас "просвещённый" монарх-женщина был?
Екатерина II... Больше не знаю.)
Но можно ли краткое правление Дейнерис буквально отождествлять с просвещённым абсолютизмом, возникшим в XVIII веке?
Не хочу углубляться в историко-полит дебри, но какие решения и идеи, за исключением личного эмоционального порыва освободить рабов, характеризуют Дейнерис, как просвещенного монарха?
Был ли создана законодательная база, уравнивающая в правах и ответственности слои общества?
Пока что, Дейнирис неподсудна. Главенства Закона нет. А это Важно!
Теоретически, если у Кхалиси будет плохое настроение и она в приступе ярости прикажет любовнику НахарисУ зарезать служанку, нечаяно пролившую ей на руку горячий кофий,
или скормит Дрогону надоевших посетителей - ей ничего не будет.
(Вспомним безнаказанность Эйриса)
Далее, мы не видим "научного, философского" окружения Дейнерис.
Кто эти Томасы Гоббсы и Вольтеры, спобные вдохновить Кхалиси на создание Новой Государственной Идеи?
В общем, сир, при всём моём уважении к вашему интересному мнению, пока воздержусь считать Дейнерис просвещённым монархом.
Тем паче, она и не тянет на Отца (Мать) Народов, опередившую реформами своё время на целых пять столетий, если уж мы будем считать общественно-экономические формации ПЛиО ранним средневековьем.
Хотя, безусловно, Дейнирис, как и Джон Сноу - Руководители Реформаторы! Пассионарии!