Да, на порядок во всех качествах, которые вы перечислили, только не Неда, Станниса, там и идет контраст.
Уверяю вас, я совершенно осмысленно сравнивала Давоса со Старком, и именно Старка имела в виду.
А качества Неда прописаны в книге, там и про его честность, преданность и золотое сердце говорят и думают его современники.
Вы утверждаете, что современникам Неда известно о нем столько же, сколько и читателям? Им известны мысли Неда, все его поступки и особенно - тайные? Потому что если нет, то у читателей - гораздо больше информации для размышлений и выводов о Старке, чем у пресловутых современников.
Потому если уж хейтерить Неда, то приходится "методами" Серсеи Ланнистер
Критика как известно отличается от клеветы.
Это вы меня просто оскорбляете или провоцируете привести пример? Конечно, первое, но свой пример я всё же приведу
. Возьмем легендарное предложение Серсее о побеге; я даже кину его целиком:
- Слушайте меня хорошенько, миледи. Эту историю я расскажу только один раз, и, когда король возвратится с охоты, я выложу ему всю правду. К этому времени вы должны уехать, вместе с детьми, втроем, но только не на Бобровый утес. На вашем месте я бы отплыл на корабле в Вольные Города, или подальше – на Летние острова, или в Порт-Иббен. Куда унесет ветер. Неплохо бы взять с собой и отца вместе с братьями. Золото лорда Тайвина купит всем комфорт и поможет нанять мечи. Вам они потребуются.
Предложенный план Неда (что бежать одной, что с отцом и братьями) - заведомо провальный, потому что на его реализацию он дает Серсее всего пару дней, максимум - неделю, после чего Роберт начнет на них с детьми охоту. При побеге в одиночку, с детьми в одной руке и с кошельком в другой, она, допустим, успевает сесть на корабль и уплыть. Вычислить корабль и его пункт назначения - элементарно. Схватить их в пункте назначения (где у Серсее нет никаких связей и она не успевает получить мечи отца) - еще элементарнее. При побеге с отцом и брать
ями (про Тириона Нед забыл или предлагает его бросить?) - та же самая фигня. Они не успевают даже собраться - не то что отбыть на приличное расстояние и обезопаситься, т.е. будут схвачены еще в пути. Это даже не охота, это просто - подходи и убивай.
Вариант 1: Нед не понимает глупости и малой адекватность своего предложения. Я в это верю - человек, который большую часть жизни промедитировал под деревом, а сестру сто лет назад отправился спасать "на авось" (без разведки, плана, численного перевеса, мейстера для не-ясно-в-каким-состоянии женщины) вполне способен этого не понимать. Спроектируем на Давоса - тот способен этого не понимать? Бывший контрабандист, чья прямая работа - оценка рисков и логистика, и просто гораздо более деятельный, приземленный и практичный человек? Конечно, нет. Т.е. Давос всяко
адекватнее Старка.
Вариант 2: Нед осознает нежизнеспособность своего плана, но всё же предлагает его королеве ради видимости благородства. Что-то мне подсказывает, что Давос просто постеснялся бы вести себя так
лицемерно и нечестно.
Добрее ли Давос? Посмотрим. В отличие от Неда, который строго выбрал позу невмешательства и уперся в тайминг "сразу по приезду Роберта", Давос, думается мне, принял бы более действенное участие в ее побеге или, на худой конец, молчаливо поддерживал бы официальную версию "отправилась гостить к отцу" как можно дольше, чтобы женщина действительно успела убежать.
Скромнее? На вопрос, адресованный Неду - "Чем вы лучше меня или брата?", на который Эддард начал величаво разглагольствовать, - Давос ничего бы не ответил.
Преданнее? В этой, ситуации, конечно, нет. В других же - да.
