Менди
Кастелян
Свалиться из окошка и начать войну уничтожившую почти всю его семью.нафига он нужен!??
Шучу. Нравится ваш ход мыслей.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияСвалиться из окошка и начать войну уничтожившую почти всю его семью.нафига он нужен!??
Ну кстати да... Бран должен еще при всем чесном народе сообщить Джейме:Свалиться из окошка
А ты, Джон, сын ЛианыНу кстати да... Бран должен еще при всем чесном народе сообщить Джейме:
-А вы дяденька, меня из окна выкинули.
Вот раньше бы я только посмеялся бы над этим. Но теперь уже призадумаюсьНапрашивается мысль, что Бран может как-то повлиять на прошлое, что предотвратит создание иных?
На этот вопрос давно есть ответ - Светозарным. Для его он ещё может быть нужен?С помощью этого материала, насколько нам известно, пока был создан только самый первый Иной. Его лорды вполне могли быть созданы им же из человеческих детей простым прикосновением (это было показано в 4 сезоне). И судя по всему, Первого обсидианом не убить. А вот чем его можно убить - большой вопрос.
Светозарным
Он уничтожил его валирийским мечом, но Светозарный - это меч с уникальными свойствами. Если Коготь станет Светозарным, то он изменится.То что Джон легко уничтожил с помощью меча одного из приспешников Короля Ночи, вовсе не гарантия, что и самого Короля можно так - чик-чик и готово.
Я не думаю, что к названию Саги Иные вообще имеют отношение. Лед - Старки, Старые Боги и магия Севера, огонь - Таргариены, валирийско-рглорианская магия и драконы. Вместе эти силы остановят Иных, поэтому и Песнь. Ведь песнь - это не война. Это созидание.В общем, тут явно не традиционная для европейской мифологии модель борьбы добра и зла.
Это как может такое бытьЕсли Коготь станет Светозарным, то он изменится.
Самой смешноВот раньше бы я только посмеялся бы над этим. Но теперь уже призадумаюсь
Все красиво, но обещанный ,все таки , принц, а у меня само определение "принц " к Брану никак не вяжетсяПосле того, как Бран не остался в дереве и не стал главным "знающим" этого мира, помоему очевидно, что он и есть Обещанный герой.
1. "Я буду ходить? Ты будешь летать" Почему бы не понимать это буквально? Летать на драконе.
2. Судя по всему чтобы летать на драконе, надо их одержать. Иначе бы Дейнерис как-нить справилась.
3. Драконы вроде как разумны. Единственный кто может одержать разумного это Бран.
4. Кроворон тоже говорил, что он ждал Брана... считай тоже пророчество.
5. Меллисандра видела Брана
Так как создание Иных - уже свершившийся факт, то предотвращение его создаст парадокс, а оно нам никоим образом не надо и вообще невозможно.Напрашивается мысль, что Бран может как-то повлиять на прошлое, что предотвратит создание иных?
Тогда уж лучше в драконе.Почему бы не понимать это буквально? Летать на драконе.
Многовато Обещанных Принцев на один несчастный Вестерос. Бран больше тянет на мудрого старца-древовидца в молодости, чем на героя, :- ).Бран - "обещанный принц/герой".
Возможно, это все же другой материал. Возможно, с помощью обсидиана был создан только первый Иной, и он-то к обсидиану как раз совершенно невосприимчив и даже напротив - радостно подставится под удар, а часть клинка вместо того, чтобы пропахать его насквозь, сольется с его телом так, будто всегда была его частью. Возможно, все дело в ритуале, который проводили Дети Леса, и в условиях, которые они поставили своему "оружию". Да кто же знает, почему оно так есть? Те, кто могли рассказать, если верить сериалу, кончились.Однако странно, что Иные не только убиваются, но и создаются с помощью того же материала.
Что же они так на маленького калеку накинулись?Так как создание Иных - уже свершившийся факт, то предотвращение его создаст парадокс, а оно нам никоим образом не надо и вообще невозможно.
Известно, что этот самый главный Иной (да скажите мне наконец, как его зовут!) смог увидеть Брана, пока тот ползал по древонету, и заставить остальных увидеть его. Возможно, этот самый главный Иной существует вне времени. А раз он может взаимодействовать с древовидцами, то возможна такая (жутко бредовая) ситуация - Бран опять полез смотреть в далекое-далекое прошлое, когда первый Иной был еще жив, и случайно притащил его "на хвосте" в куда менее далекое прошлое - из одного видения в другое. (Бред какой, ну.)или он убил кого-то одного, а оставшиеся испужались и затихорились аж 8000 лет?
Если бы Бран притащил его на хвосте, то он бы появился непосредственно в пещере, а не вошол как остальные... Просто выходит что АА убил не великого, первого иного, а кого-то из только созданной свиты, если хотите второго, и единственного на тот момент... как-то такА раз он может взаимодействовать с древовидцами, то возможна такая (жутко бредовая) ситуация - Бран опять полез смотреть в далекое-далекое прошлое, когда первый Иной был еще жив, и случайно притащил его "на хвосте" в куда менее далекое прошлое - из одного видения в другое. (Бред какой, ну.)
Нигде не говорится, что первый АА убил Великого Иного (или как там их главнюка ни назови).Вот интересно если АА уже один раз убил великого (первого)иного свнтозарным мечом откуда взялся еще одинвеликийпервый иной... или он убил кого-то одного, а оставшиеся испужались и затихорились аж 8000 лет?
А я вот считаю, что никоим образом. В прошлый раз АА, несмотря на весь свой Светозарный, не покончил с иными навсегда. Так что, я теперь думаю, Светозарный вообще не так важен, возможно, это вообще просто метафора для мечей из валирийской стали в общем. Она отлично справляется с рядовыми иными. Так что их Джону и выносить, Дени - жечь упырей напалмом. А вот КН ниспровергать - именно Брану и каким-то совсем другим способом. Иначе все будет опять неокончательно как в прошлый раз.На этот вопрос давно есть ответ - Светозарным. Для его он ещё может быть нужен?
АА, несмотря на весь свой Светозарный, не покончил с иными навсегда
Название саги многозначно и, полагаю, не все значения Мартин рассказал в интервью. Но сказанное им в 2012 г. в интервью Adria's News нельзя отвергать:Я не думаю, что к названию Саги Иные вообще имеют отношение. Лед - Старки, Старые Боги и магия Севера, огонь - Таргариены, валирийско-рглорианская магия и драконы. Вместе эти силы остановят Иных, поэтому и Песнь. Ведь песнь - это не война. Это созидание.
Why your saga is called A Song of Ice and Fire, because of the Wall and the dragons or is something more beyond that?
Oh! That’s the obvious thing but yes, there’s more. People say I was influenced by Robert Frost’s poem, and of course I was, I mean... Fire is love, fire is passion, fire is sexual ardor and all of these things. Ice is betrayal, ice is revenge, ice is… you know, that kind of cold inhumanity and all that stuff is being played out in the books.
При этом у Фроста как огонь страсти, так и лёд ненависти способны погубить мир.Почему ваша сага называется «Песнь льда и огня» – из-за Стены и драконов, или за этим кроется какой-то больший смысл?
О! Это очевидная вещь, но, да, есть и еще кое-что. Говорят, что я вдохновлялся стихотворением Роберта Фроста – да, отчасти так и было; я хочу сказать... огонь – это страсть, огонь - это сексуальный порыв и все в таком духе. Лед – это предательство, лед - это месть, лед - это... ну, знаете, разновидность холодной бесчеловечности – это все в книгах много раз обыгрывается.
Это лёд. Но это не обычный лёд, Иные могут творить со льдом такое, что нам и в голову прийти не может, и делать из него вещи.
тогда все логично получается.... вы случайно не соавтор МартинаНигде не говорится, что первый АА убил Великого Иного или как там их главнюка ни назови.
А я вот считаю, что никоим образом. В прошлый раз АА, несмотря на весь свой Светозарный, не покончил с иными навсегда. Так что, я теперь думаю, Светозарный вообще не так важен, возможно, это вообще просто метафора для мечей из валирийской стали в общем. Она отлично справляется с рядовыми иными. Так что их Джону и выносить, Дени - жечь упырей напалмом. А вот КН ниспровергать - именно Брану и каким-то совсем другим способом. Иначе все будет опять неокончательно как в прошлый раз.