first
Удалившийся
Запутать. Это окажется не ружья, а просто случайные фразы.А зачем развешивать те ружья, которые потом не выстрелят? Где логика-то?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЗапутать. Это окажется не ружья, а просто случайные фразы.А зачем развешивать те ружья, которые потом не выстрелят? Где логика-то?
Кто-то считает Джона байроническим героем? Боже упаси. Он благородный молодой человек, преданный долгу и верный чести.Леди Августа, что вы мне пытаетесь доказать? Если бы в ПЛИО не было Петира, я бы вообще не стала эту сагу читать. Кстати, он гораздо больше похож на байронического героя, чем Джон Сноу, раз уж тут зашёл разговор: трагическая история в анамнезе, разочарование, цинизм, острый ум, обаяние, возвышение себя над другими...
Мы сейчас не о Толкиене.Но Мизинец социопат, а не нормальный человек. Его эмоции работают иначе. Это вводит в заблуждение.
Отвечал на это в теме серии. Они также не замерзли и не умерли от голода как и Джон с Сэмом во втором-третьем сезоне. Вот как Сэм выжил с Лилли за Стеной. И младенцем? И так далее.
Есть такая штука называется штаны Арагорна. Поклонники Толкина интересуются вопросом, что Арагорну Толкин не прописал штаны и отсюда возник казус, ходит или нет Арагорн без штанов. Мне упреки к ДиДам в том, что они что-то нам не показали напоминает поиски штанов Арагорна.
Путают следы))А зачем развешивать те ружья, которые потом не выстрелят? Где логика-то?
Джордж МартинКто-то считает Джона байроническим героем?
С собой принесли. Мясо пожевать какое-то. Я в этом случае вспоминаю Джека Лондона и его северные рассказы, где герои проводят дни в окружении волков или когда всё вокруг замерзло. Романтика.Джон и Сэм с Лилли хоть двигались и уж точно не были в блокаде 5 дней, могли пропитание найти. А тут 5 дней на голом камне почти в статике, невольно задашься вопросом.
Дарт Сидус идеальное мыслящее зло ,Вы книги-то читали? Петир - идеальное соблазнительное зло.
Нууу, что сказать, значит у Мартина какое-то своё собственные видение байронического герояДжордж Мартин
По мне, для того, чтобы валирийские мечи Бриенны и Джейме встретились и отправились за зомбоборцами. Верный клятве Бриенны + Вуаль вдовы Джейме = Лёд Нэда Старк.А скажите кто как понял зачем Бриенну отправили в КГ?
А кому оно надо - спорить с Серсеей?Это и странно. Приди да возьми, но некому. ))
Ну уж нет! Я довольна всем, включая конфликт Старков, сексуальный контакт Дж и Д, даже ликвидацией Мизинца.Только покажите это так, чтобы я это понимала и понимала почему так вышло и мне не надо было объяснять. Герои должны вести себя в рамках, даже совершая неожиданные поступки. Они не могут ТАК "измениться за лето" с ни..я. А, если уж изменились, то к этому должны быть соответствующие предпосылки. Но так как надо объять необъятное, а это дорого, долго и сложно выдумано,нам предлагают просто поверить на слово!Вот это на самом деле причина для критики серии, а не нелогичности. Зритель просто ищет логичный способ для возмущения, пытаясь скрыть свою истинную причину негодования.
А я, кстати, очень хотел увидеть комментарии где-нибудь, что Дени - маньячка, которая за Стену на драконах прилетела, а это, видите ли, нечестно, ведь там простые зомби-работяги, а она их жжет своей магией, ПСИХОПАТКА А то что это, Ланнистеров нельзя во время военных действий сжигать, а бедные ожившие трупики можно, несправедливоНо нашли бы к чему прицепиться всё равно. Доказано пятым сезоном. Смертью Станниса и Барристана. В случае Барристана прицепились к Змейкам, в случае Станниса к тупым ДиДам, которые слили характер Станниса.
Зрители недовольны не нелогичностью, а из-за того что происходит не то, что им нравится. Реальные причины для возмущения 6-ой серией.
1. Арья ссориться с Сансой. Для всех кто вовлечен в конфликт сестер и хотел, чтобы они помирились это был шок. Наш форум тому лучшее подтверждение, но так и везде.
2. Пара Джон и Дейенерис, которую отрицали 6 серий. Джон преклоняет колено. Это возмущает многих. Как сама пара, так и поведение Джона.
3. Смерть дракона. Таргофилы считают, что драконы ценнее людей и огорчены смертью дракона.
Вот это на самом деле причина для критики серии, а не нелогичности. Зритель просто ищет логичный способ для возмущения, пытаясь скрыть свою истинную причину негодования.
я восхищаюсь фанатами, которые тратят время на все эти расчеты-подсчеты-графики-таблицы-дизайн.... шикарная работа по вытягиванию из болота бегемотаВот, кстати, один из таких подсчетов. Он говорит, что понадобилось три дня на островок, чтобы вода замерзла, а Дени прилетела. Три дня вполне могли переждать наши герои.
Режиссер это не сценаристы всё-таки. У ДиДов есть какая-то своя логика.А потом приходит режиссер и в интервью говорит, типа, сорри, да, натянули. Но нам это простят, потому что сериал такой крутой и популярный, что нам все прощают
Да уж, лучше и не скажешь Холодная учтивость симпатичного и загадочного Джона на дам производит впечатление. Но причем тут байронизм-то? Уж писателю-то надо бы понимать значение таких терминов...Мартин имел ввиду, что завидует умению Джона клеить девок загадочностью. Но выбор слов для этого интересен.
Вот вспомнили Лондона, а я вспомнила "Выжившего". Медведь, опять же - некоторый оммаж.Вообще Джек Лондон это лучший пример. Возможно оттого серия мне так зашла, так как Лондон, который известен своей тягой к реализму, описал север и снега лучше всех в приключенческой литературе. Прямо ностальгия нахлынула с детства. Сериал пользуется его наследием. Возможно.
Режиссер это не сценаристы всё-таки. У ДиДов есть какая-то своя логика.
Я просто давным-давно уже (с пятого сезона) "сократила" (мысленно) размеры сериального Вестероса до размеров Британских островов (или даже Ирландии) и узбагоиласья восхищаюсь фанатами, которые тратят время на все эти расчеты-подсчеты-графики-таблицы-дизайн....
Медведь это еще намек, что Иные это не обязательно люди, а могут быть животные-Иные. Тоесть исполнял функцию намека на будущего дракона-Иного. Разве ДиДы не гении?Медведь, опять же - некоторый оммаж.