Если я правильно помню, там речь шла уже о том времени, когда Ренли бежал из КГ собирать войска, и аргумент был такой, что незнание (или неверие) как бы приравнивало его к Станнису - в том смысле, что если дети Серсеи законные, то и Ренли, и Станнис оба не имеют права на престол, оба узурпаторы, и оба действуют просто с позиции силы, кто кого. Это дает лордам свободу присоединиться к тому или другому, по выбору. А вот если Ренли покажет, что
знает о бастардстве (ну, или просто верит в него), то Станнис получается законный наследник, а Ренли - узурпатор, и некоторые излишне честные лорды могут его не поддержать против брата
. Вот не помню, в какой это было теме, и кто конкретно мне доказывал, и правильно ли я поняла, но точно было такое
.