Писала я не вам, но пожалуйста.
Не важно кому было адресовано сообщение. Этот форум общественное пространство, любой может писать кому угодно в нормах приличия.
Опонент использует собственные фантазии, выдавая их за истину. Причем...
А Вы делаете ничем не обоснованое утверждение.
К тому же отвечает на вырванные из контекста слова.
Я прекрасно читал все сообщения, дабы винить меня в незнании. К тому же никакое право вам не дает беспочвенно обвинять кого-то, используя вашу фантазию. Я надеюсь, мне не надо вновь приводить ваши же слова и все-таки можно обойтись без этого. Своим сообщением, по вашим словам, вырванным из контекста, я лишь дал вам понять, что вашу случайно брошенную фразу я мог бы использовать в будущем. Опять подкинуть тему для разговора в этом разделе, люди бы стали мне утверждать другое, завязался бы быстро спор. Через некоторое время, через несколько страниц я бы использовать вашу фразу, чтобы показать вам вашу бестактность, к тому же она имеет все основания для этого, и без зазрения совести и моральных принципов строить теории на ее основе, используя свою фантазию, как сделали вы ранее с форумчанкой.
К тому же она ссылалась на цитату приведенную ранее, не только на возраст.
Разница лишь в том, что я принимаю отсутствие цитат о Лиане. Да, я считаю, что никто не позволил бы дочери гранлорда расхаживать по турнире такого уровня в брюках, зачем-то нацепив турнирный меч. Но я признаю, что цитаты нет. А Вы делаете ничем не обоснованое утверждение.
Если у вас нет цитаты о том, что Лиана носила мужской костюм и меч - можете утверждать что угодно, это будут лишь ваши предположения.
Но к сожалению, вы не только считаете, но и утверждаете, отбрасывая другие теории. И вдобавок ваша теория не имеет никаких веских оснований, чтобы утверждать это, в то время как другая имеет хотя бы кое-какую почву. И обвинять других в беспочвенных утверждениях не стоит. Если бы Лианна носила все время женское платье (с несколькими юбками, корсетом и т.д.) фраза : Stark girl, who was by all reports a wild and
boyish young thing была бы беспочвенна, не имела бы смысла. Было бы использовано: Stark girl, who was by all reports a wild and
sweet young thing. А так
boyish имеет основания полагать, что Лианна была и в мужской одежде, а в совокупности с attacked them with a tourney sword, еще и дает основания для ношения меча. К тому же фраза Неда Старка, на которую вы опираетесь в своих размышлениях: если бы разрешил ей отец, Лианна носила бы меч,
характеризует только отношение самого Рикарда к ситуации с мечом, но никак
не описывает ситуацию с поведением Лианны, как бы вела себя девушка при тех или иных обстоятельствах. И эта же фраза говорит лишь о желание девушки. И
a wild and boyish young thing резко увеличивают шансы на ношение мужской одежды, в то время как шансы
постоянно быть в платье резко падают.
Если у вас нет цитаты о том, что Лиана носила мужской костюм и меч - можете утверждать что угодно, это будут лишь ваши предположения.
Прямой цитаты об одежде вы нигде не найдете, потому что это нецелесообразно описывать платья, каждого кто был на турнире и при каких обстоятельствах аристократы меняли платья, и на какие и сколько раз. Ваша теория, только ваши думы, которые основаны лишь на том, что это был турнир, Лианна дочь гранлорда и отношение Рикарда к мечу – это слишком невесомо, словно мираж, который при приближении исчезает. Вот в чем разница между моими и вашими предположениями. Нигде не сказано, что все леди
постоянно были в платьях на турнире, даже не было ни единого намека на этом в книгах, нигде. И тем более не надо утверждать, что ваша теория имеет хоть каких-либо подтверждений из текста, и к тому же она противоречит высказываниям мейстера. Нужно ли мне опять приводить цитату из книги и расписывать опять значение этих слов из словаря, с примерами? Или у вас есть какие-либо основания спорить со словарем или с книгой Мартина? Да ваша теория может существовать, как и любые другие, но не как истинное утверждение, и вы не имеете никакого права утверждать, что другие теории несостоятельны, это не догматы. Я бы ничего не говорил, если бы вы бы не фантазировали на счет других и не обвиняли других людей в
необоснованных утверждениях, которые вы же сами придумали.
P.S. Раз вы были на международных турнирах, вам должно быть известно, что
аристократы посещали официальные мероприятия: пир, бал, турнирные бои, везде где появляется король и королевское семейство –
в дорогих платьях, специально сшитых для этих целей,
все остальное время они ходили в повседневной одежде, т.е. вне этих мероприятий.
P.P.S. Для справки: Adolescence is the phase of life between childhood and adulthood, from ages 10 to 19. WHO