Set
Скиталец
Учитывая что ему это и надо то да, это хорошее достижение.Эммм... Погружение страны в хаос - хорошее достижение для главы дома?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияУчитывая что ему это и надо то да, это хорошее достижение.Эммм... Погружение страны в хаос - хорошее достижение для главы дома?
Я думал что он перестал быть в добром здравии и ясном уме вскоре после восстания Роберта.одно неясно, почему вы решили, что Хостер сошел с ума? В последние месяцы жизни он тяжело болел и его мозг был затуманен обезболивающими средствами, это отнюдь не означает сумасшествие. Обязанности лорда в тот период выполнял его сын, собственно, поэтому Эдмур и в списке. А вопросов к Хостеру не меньше, чем к остальным грандлордам: почему не женил единственного сына? Почему не решил проблему Фреев?
Нет.Лучшим был Тайвин.
- Тайвин Ланнистер - не озаботился Тирионом и наследником.
- С наследником ладно, есть Киван, Стаффорд и куча других Ланнистеров. Но почему он не убил Тириона? Или не отправил его в Ночной дозор или в Цитадель? У Тириона могут родится карлики (неважно может ли это случится на самом деле, это средневековье), он пьяница.
СпорноНа втором месте Хостер.
Х мог себе это позволить а Т нетОни кстати очень похожи, оба вдовца отказавшихся от повторного брака,
Хостер почему то не женил своего сына. О Тайвине согласен.ба ставили интересы дома превыше хотелок своих детей
Кого это Х жестоко наказал? Ну а Тай так наказал, что дитя его и убило. Да никак это наказание не повлияло на их поведение.оба жестоко наказали своих детей за своеволие
Благодара стараниям Тайвина дом Ланнистеров стал самым могущественным в Вестеросе. Он можно сказать самый великий Ланнистер в истории.
Хостер был стратегом и устроил браки дочерей с наибольшей выгодой для своего региона.Спорно
Оба могли это позволить и позволили.Х мог себе это позволить а Т нет
Искал лучшую из возможных партий, для дочерей он подобрал лучшие партии.Хостер почему то не женил своего сына.
Сделал оборт Лизе.Кого это Х жестоко наказал?
В 298 году, на момент событий "Игры Престолов", Хостер еще был способен трезво мыслить. Именно он запретил Эдмуру отвечать на провокацию Тайвина и посоветовал пожаловаться королю.Я думал что он перестал быть в добром здравии и ясном уме вскоре после восстания Роберта.
Во-первых, не стоило называть Фрея "Покойным", попытка пристыдить старого хорька явно не удалась. Надо было либо наказать Фреев, либо, раз такой возможности нет, жить с ними дружно, не давая лишних поводов для обид. Во-вторых, можно было взять парочку Фреев на воспитание, заложники лишними никогда не будут, а для Фреев это большая честь. В-третьих, можно было рассмотреть вариант женитьбы Эдмура на Фрейке, все равно невесту получше Хостер ему не нашел.Интересно как Хостер или Эдмар решили бы проблему Фреев? Кроме "опоздания" они не давали повода себя наказать. А лордам может не понравится, если их сюзерен начнет бычить на своих знаменосцев без причины. Да и лорды речных земель равны по силе своему сюзерену, а Старки вписываться во внутренний конфликт по вине Эдмара не станут.