леди Амби-Ходор
Знаменосец
Что делает честь ему, а не Кет.Теплейшим чувствам Джона к семье это не помешало.
А, неохота её ругать. Есть у неё пунктик насчёт Джона, но кто без греха?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЧто делает честь ему, а не Кет.Теплейшим чувствам Джона к семье это не помешало.
Совершенно верно, сами то же это не забывайте. Я повторил в надежде , что ещё раз прочитают и возможно поймут.От многократного повторения ваше мнение не станет истинной в последней инстанции.
Кейтелин высказывает мнение ,что дети узаконненного Джона будут нести угрозу, и это мнение никто не опровергает.Кейтелин, живущая в реалиях Вестеросса, считает, что дети Джона могут нести угрозу, и её мнение никем в книгах не опровергнуто.
Это из разговора с Робом на тему наследника, Роб любит Джона и возлагает на него надежду , Кет не может апеллировать опасностью Джона так как рискует испортить отношения с сыном, а ещё не рождёнными детьми может.Если Кейтелин настолько предвзята к Джону в начале ИП, то странно, что она его самого мысленно как угрозу не обозначила, а только его детей.
Я про то ,что Джону бастарду не светит брак с влиятельной семьёй, близко к главе семьи и соответственно у его детей не будет хороших связей на севере (по крайней мере со стороны матери).То, что нужно будет для того, чтобы "качнуть весы", зависит от того, какие внуки Кейтелин будут на другой чаше этих самых весов.
Прикол как раз в том ,что Джон и опасен только тем ,что живёт в замке отца , о нём все знают его видит вся верхушка Севера, он воспитан и обучен как лорд, именно этим он опасен, его будущие дети будут лишены большинства этих плюсов. И их опасность приблизится к уровню не признанных бастардов.И какая разница, где воспитывается Джон, если его потомки так ужасно опасны?
Скорей всего Кет всё видит и понимает. Когда Джон только появляется в её жизни она испытывает ревность к его матери и к нему , ненависть и беспокойство за наследие её детей, но время идёт и она видит ,что ребёнок растёт не коварным и злобным , как ей могло казаться и он любит её детей, но надо же как то оправдать свою ненависть к ребёнку, и рождается мысль, что если не он ,то его дети и внуки могут угрожать её потомкам. Кет всё понимает , но поделать с собой ничего не может.Но нельзя было предугадать, каким вырастет Джон Сноу, когда Нед только-только привёз сына в Винтерфелл. Начальное беспокойство Кейтилин о том, что Джон может представлять опасность её детям, полностью оправдано. Претензия к ней разве что в том, что это беспокойство не уменьшилось за 14 лет, хотя Джон своих сводных братьев-сестёр на руках носить готов.
Каким образом это доказывает, что её мнение про детей неузаконенного Джона неверно?Кейтелин высказывает мнение ,что дети узаконненного Джона будут нести угрозу, и это мнение никто не опровергает.
Причём тут разговор с Роббом? Мнение Кейтелин об опасности детей Джона прописано ещё в начале ИП, а про опасность самого Джона она там не думает.Это из разговора с Робом на тему наследника, Роб любит Джона и возлагает на него надежду , Кет не может апеллировать опасностью Джона
Про Кейтилин можно сказать словами пословицы "курочка ещё не в гнезде, а она со сковородкой бегает"Каким образом это доказывает, что её мнение про детей неузаконенного Джона неверно?
тем что узаконенный Джон и неузаконенный Джон большая разница.Каким образом это доказывает, что её мнение про детей неузаконенного Джона неверно?
Не помню такого, может вы и правы.Причём тут разговор с Роббом? Мнение Кейтелин об опасности детей Джона прописано ещё в начале ИП, а про опасность самого Джона она там не думает.
Вот только раздумывая, а не украсть ли ему наследство у сестры, Джон думает не о своей любви, а как раз о том "воспитании", которое получил от Кет. До явление знака Старых Богов именно эти мысли его останавливали.А Кет как могла вредила. О том и речь.
Учитывая, что она в качестве наследников рассматривает дальних родственников в Долине, думаю к детям Бенджена она хорошо относилась бы. О Джоне она и думать не хотела в качестве наследника сына, в том числе из-за предательства Теона. Кейтилин опасалась, что бастард может избавиться от её детей ради ВФ. На тот момент она считает, что живы только Робб и Санса. О детях и внуках Джона она так думает из-за династии Черного пламени.Кстати, а что было бы если Бенжен не ушёл бы в Дозор , а женился и обзавёлся детьми? Законные Старки , да ещё и связанные с каким-либо домом на севере, и не на половину , а на все 100% Северяне ,гораздо большая угроза детям Кет, она их тоже ненавидела бы как и Джона ?
Это был выбор Джона. И в НД брат Неда, а знаменосцы - чужие люди.отправить в НД согласился.
Так и Джон Аррен Неду никто.И в НД брат Неда, а знаменосцы - чужие люди
Об опасности со стороны детей Джона Кейтлин думала в самом начале ИП, когда говорили о его отправке в НД. В то время никакой речи об узаконивании в помине не было.Кейтелин высказывает мнение ,что дети узаконненного Джона будут нести угрозу
Почему же обязательно так . Джон вполне мог бы жениться, скажем, на одной из младших девочек-Мормонтов. Их там полно, и замуж мормонтихи выходят (если вообще выходят) явно за мужчин ниже их статусом, раз уж сохраняют свою фамилию. Так почему бы за Джона не выйти? А семья эта на севере достаточно влиятельная.Я про то ,что Джону бастарду не светит брак с влиятельной семьёй, близко к главе семьи и соответственно у его детей не будет хороших связей на севере (по крайней мере со стороны матери).
Вы можете быть правы, но только отчасти, поскольку вполне объективные причины опасаться детей и внуков Джона тоже имеются, ИМХО.но надо же как то оправдать свою ненависть к ребёнку, и рождается мысль, что если не он ,то его дети и внуки могут угрожать её потомкам.
Вы говорите верно , но совсем не в то русло. Бенжен и его дети намного большая угроза детям Кет , у них гораздо больше прав сесть в Винтефелле чем у Джона и гораздо больше шансов провернуть захват власти. Ненавидела ли бы их Кет ? Если да ,то она маразматичка, так как у большинства лордов есть братья и племянники и жили они так всегда. Если нет , то это доказывает ,что "Джон , его дети и внуки угроза её детям" не более чем отговорка, что бы хоть чем-то успокоить свою совесть.Учитывая, что она в качестве наследников рассматривает дальних родственников в Долине, думаю к детям Бенджена она хорошо относилась бы. О Джоне она и думать не хотела в качестве наследника сына, в том числе из-за предательства Теона. Кейтилин опасалась, что бастард может избавиться от её детей ради ВФ. На тот момент она считает, что живы только Робб и Санса. О детях и внуках Джона она так думает из-за династии Черного пламени.
Если бы Джону не давали всего, что положено истинным сыновьям, не имей он внешность Старка она бы не питала неприязни к мальчику. Странно, что Нед не захотел отдать мальчика в воспитанники знаменосцу (как его самого Джону. Он ведь в Долине вполне был счастлив), но отправить в НД согласился.
Аа вспомнил, она в голове быстро прикинула мол тогда у Джона детей не будет и т.д. Но выше писали ,что её точку зрения никто не опровергает, как её опровергнуть если она остаётся у неё в мыслях ?Об опасности со стороны детей Джона Кейтлин думала в самом начале ИП, когда говорили о его отправке в НД. В то время никакой речи об узаконивании в помине не было.
Возможно и мог бы, но Мормонты очень бедны и слабы , и влияния у них очень мало. Мормонты не способны помочь Джону сесть в Винтерфелле.Почему же обязательно так . Джон вполне мог бы жениться, скажем, на одной из младших девочек-Мормонтов. Их там полно, и замуж мормонтихи выходят (если вообще выходят) явно за мужчин ниже их статусом, раз уж сохраняют свою фамилию. Так почему бы за Джона не выйти? А семья эта на се
Причины есть , но эти причины раздуты ,что бы казатся значимыми.Вы можете быть правы, но только отчасти, поскольку вполне объективные причины опасаться детей и внуков Джона тоже имеются, ИМХО.
Нет, потому что законные дети не плод похоти и разврата, а бастарды же лживы, алачны и вероломны. Нед позорит Кет, воспитывая бастарда на ровне с остальными детьми. Нед должен был отдать мальчика на воспитание Амберам или Мандерли. Хотя бы Сервинам, если не хотел разлучать его с семьёй. Что должна думать Кет, если бастарда мужа обучают будто тот должен стать лордом.Бенжен и его дети намного большая угроза детям Кет , у них гораздо больше прав сесть в Винтефелле чем у Джона и гораздо больше шансов провернуть захват власти. Ненавидела ли бы их Кет ?
Её совесть чиста. Она в отличии от мужа не имела внебрачных отношений. Родила 5 здоровых детей, стала для мужа любящей и покорной женой.Если нет , то это доказывает ,что "Джон , его дети и внуки угроза её детям" не более чем отговорка, что бы хоть чем-то успокоить свою совесть.
Это не более ,чем стереотип , Кейтелин не глупа ,что бы верить в это. К тому же на примере Джона знает ,со это не так.Нет, потому что законные дети не плод похоти и разврата, а бастарды же лживы, алачны и вероломны.
Никого он не позорит , это традиция Старков , это проблемы Кет ,что она не может принять обычаи своей новой семьи.Нед позорит Кет, воспитывая бастарда на ровне с остальными детьми.
Нед никому ничего не должен, как он захотел так и будет.Нед должен был отдать мальчика на воспитание Амберам или Мандерли. Хотя бы Сервинам, если не хотел разлучать его с семьёй.
То ,что Нед заботится о своём внебрачном сыне и понимает ,что если он будет обучен фехтованию, военному делу и управлению , то у него будет больше возможностей в жизни.Что должна думать Кет, если бастарда мужа обучают будто тот должен стать лордом.
За исключением, ненависти к невинному ребёнку ,да.Её совесть чиста. Она в отличии от мужа не имела внебрачных отношений. Родила 5 здоровых детей, стала для мужа любящей и покорной женой.
Тоже верно , хотя написавший это подразумевал, скорее всего, не чье-то озвученное возражение или опровержение. Просто нигде дальше в книге не сказано, что такое невозможно. А то, что Кэт не высказала это вслух, а подумала, говорит как раз о том, что она искренне в это верит. Говорить люди могут много чего, по разным причинам, а вот думают то, что думают .Но выше писали ,что её точку зрения никто не опровергает, как её опровергнуть если она остаётся у неё в мыслях ?
Мне кажется, Вы рассматриваете ситуацию как она есть на данный момент (да и то Джону уже предлагали как раз это), но речь в мыслях Кейтлин идет не о Джоне, а о его законных сыновьях в далеком будущем. А какая ситуация будет в будущем, неизвестно. Я уже тут расписывала раньше всякие гипотетические сценарии, по которым сыновья Джона могли бы, как Вы говорите, "сесть в Винтерфелле" .Мормонты не способны помочь Джону сесть в Винтерфелле.
Самообман тоже никто не отменял ). Кейтелин ненавидит малыша , и ничего с этим сделать не может, её моральные установки говорят ее ,что это плохо и она подсознательно ищет оправдания и находит его в лице угрозы её детям. Эта угроза очень мала но Кет её раздувает и получается ,что она уже не злая "мачеха" ,а защитница интересов своих детей.Тоже верно , хотя написавший это подразумевал, скорее всего, не чье-то озвученное возражение или опровержение. Просто нигде дальше в книге не сказано, что такое невозможно. А то, что Кэт не высказала это вслух, а подумала, говорит как раз о том, что она искренне в это верит. Говорить люди могут много чего, по разным причинам, а вот думают то, что думают .
Понятно ,что случится может всё ,что угодно рептилоиды всех пороботят и всё. Но Джон с потомками , всё таки такая себе угроза.Мне кажется, Вы рассматриваете ситуацию как она есть на данный момент (да и то Джону уже предлагали как раз это), но речь в мыслях Кейтлин идет не о Джоне, а о его законных сыновьях в далеком будущем. А какая ситуация будет в будущем, неизвестно. Я уже тут расписывала раньше всякие гипотетические сценарии, по которым сыновья Джона могли бы, как Вы говорите, "сесть в Винтерфелле" .