На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияВ самой книге одна идея отчётливо прослеживается. А финал сериала ещё две добавил:У Мартина идеи нет, если лишь желание написать "Не как у Толкиена".
И почему же? Страдала, страдала, с ней носились как с макгаффином, а потом все умерли. Гениально! Не то что у Мартина. Хотя погодите-ка...У него была цель почему Цири страдала,
Вот кстати да. Мартин стремится описать мир, внешне копирующий институты реального Средневековья, с минимумом совсем уж откровенной фэнтезийщины или запихиванием этой фэнтезийщины в прошлое (всякие древние мега-строения прошлого в Вестеросе) или на периферию сюжета (в Эссос). У Сапковского же вопиющие и не особо скрываемые анахронизмы во многом объясняются тем, что у него фэнтези куда менее прикровенное, с эльфами-гномами-магами-межмировыми путешествиями-генной инженерией и т.д. и т.п. Так что сравнивать их ИМХО не стоит, вот от слова совсем. Как ни странно, "идеалист" Толкин по части внешних приемов к "реалисту" Мартину ближе, чем "реалист" Сапковский.Слишком они разные, целесообразность темы под вопросом
Скорее немного некорректно их вообще сравнивать.Мне кажется немного не корректно противопоставлять их друг другу.
Чтобы была схватка, нужно понять, что же там общего.Давно назрела схватка дву писателей фентези: Андрея Сапковского и Джорджа Мартина.
Если брать именно сагу, как эпик то Мартин даже с недописанным ПЛИО уделает Сапека, имхо конечно, но все что пошло с "Крови эльфов" ну такое себе. Однако если брать рассказы, то пожалуй тут пан Анджей и получше будет, но насколько корректно сравнивать постмодернисткий пересмотр классических сказок с фэнтези это уже другой вопрос.Каков критерий "лучшести"?
Ну тут ещё надо посмотреть, кто бОльший постмодернист.насколько корректно сравнивать постмодернисткий пересмотр классических сказок с фэнтези это уже другой вопрос.
Ну у Мартина есть много довольно сомнительных произведений. Но вот цикл про Дунка и Эгга мне кста чем-то напомнил первые книги Сапковского о ведьмаке. Скажем так, вот эти вещи как раз сравнивать можно.Однако если брать рассказы, то пожалуй тут пан Анджей и получше будет
Не хватало ещё, чтобы Мартин так же дописал.Сапковский, потому что дописал
Когда-то было между Готикой и Морровиндом.Голосовалка похожа на выбор между Скайримом и Ведьмаком
ну, я-то всегда был на стороне TESКогда-то было между Готикой и Морровиндом.
Готика мне очень понравилась, в отличии от серии TES из которой был неплох только морровинд.Когда-то было между Готикой и Морровиндом.