Вы отталкиваетесь только от тех описаний автора, которые вам удобны, неудобные же вы или замалчиваете или пытаетесь объявить несущественными. Хотя на самом деле вполне очевидно, что рыжие и светлые волосы обычны для Одичалых, а темные волосы Манса или иных персонажей оттуда Мартин описывает именно затем, чтобы подчеркнуть их отличие от "однородной в целом массы". Попробуйте доказать обратное.
Вы приводите имена одичалых с их прозвищами-кличками, намекая, что это де и есть доказательство того, что Первые люди по-Вашему якобы не были в подавляющем больш-ве тёмными. Я же напротив, считаю это доказательством того, что они были в подавляющем больш-ве именно тёмными. Прозвища-клички дают людям за какие-либо их
особенности. А если эти особенности связаны с
внешним обликом, имеющим отличия от окружающего их больш-ва, то они и получают прозвища именно за
такой внешний облик. Пример : кличка "Лысый", не означает, что не может быть других лысых людей в конкретном социуме (группа подростков в школе или во дворе). Она означает, что всех этих подростков родители не стригли наголо, а одного конкретного однажды постригли. Что и послужило толчком к тому, чтобы он получил кличку-прозвище за
внешний облик. Абсолютно то же самое со всякими реймундами рыжебородыми и прочими.
Особенность, к-рой нет у других в том социуме, за что они и получают подобные прозвища. Устраивает ?
Мои примеры абсолютно корректны, прозрачны и легко проверяемы. У вас же обычные голословные утверждения основанные на ваших личных домыслах.
Ваши примеры - натягивание совы на глобус, поскольку это примеры не групп людей, а отдельно взятых персонажей с соотв. прозвищами, полученными ими
за то, что они имеют особенность, связанную с внешним обликом, выделяющим их из общей однородной массы. Вы как раз не предоставили ни ни единого конкретного примера. Мои утверждения основаны на логике. Вам известно что такое "логика" ?
Все интереснее и интереснее. И какие именно персонажи в данной теме мне неприятны и почему? Сможете хоть как-то обосновать это утверждение или как всегда?
Я же написал. )
Не поминайте свою багиньку всуе, к данной теме она не причем.
Ну вот, пожалуйста. ))) Конкретный пример ненависти к персонажу с применением пренебрежительной лексики к нему, прямо запрещённой правилами форума. ))) Вы сами обосновали, мне даже ничего не потребовалось делать. )))
Типичная внешность Дюррандонов у Мартина описана.
И ? Я не справшивал о типичной внешности потомков. Я задал вопрос относительно внешности конкретного, отдельно взятого персонажа. Я жду цитату.
Они могли быть откуда угодно. Следовательно внешность Грейджоев могла быть приобретена откуда угодно.
Блеск. А потому Вы будете болтать то что лично Вас устраивает и силой навязывать выдуманное лично Вами другим. Так, да ?
Далее, утверждать что все люди от Дорна до Стены были смуглые боюнеты с какими глазами это полнейший, недоказуемый абсурд. И более того, этого не может быть просто в силу индивидуальной изменчивости и адаптации к климатическим условиям.
Чушь какая. Где я такое писал, покажите. Я не писал - "все". Я писал "подавляющее больш-во". Разницу между этими двумя понятиями : "все" - "подавляющее большинство" видите ? Объяснять надо разницу между ними ?
А я вам ещё раз повторяю что и простые люди имели не островную кровь. И приводил выше доказательства.
Конечно не островную. Они же не зародились на этих о-вах из первичного аминокислотного бульона. Они туда откуда-то приплыли и заняли их. Никаких доказательств Вы не приводили. Вы привели общие фразы, к-рые я
уже разбил.
Описание внешности простолюдин приводите, и докажите что у них нет заморской крови. Видимо шахтёры и ремесленники это теперь не простолюдины.
Не исключено, что у кого-нибудь и может быть, но не у больш-ва. При чём тут какие-то шахтёры и ремесленники ?
Каких статьях? Я открыл МЛИО, написанный архимейстером, где он ссылаясь на другого архимейстера говорит что железнорождённые это не перволюды.
"...Железные острова были заселены
Первыми людьми много тысяч лет назад, хотя на островах бытует история о том, что сами железнорождённые произошли от другого народа..." Вот пример из статьи
https://7kingdoms.ru/wiki/Железнорождённые
Там же, сбоку с зелёной шапкой в "Основных сведения" в подзаголовке "Родственные народы" указано : Первые люди, северяне, одичалые, горцы. Т.е. сплошь потомки Первых людей.
Ещё вопросы и голословные обвинения, что я якобы что-то выдумываю ? Ну ?
Так ведь among the ironborn, it is said that the first of the First Men to come to the Iron Isles found the famous Seastone Chair on Old Wyk, but that the isles were uninhabited.
Nachtwacht , перед тем как лайкнуть цитату "Законной королевы" Вы её прочли ?
Ведь эта цитата прямо опровергает то, что Вы свирепо утверждаете. )))
Никакой эксклюзивной научно подтвержденной информации о несуществующем мире у них нет.
Само собой. Тут спор и идёт о вымышленном мире и доказательствами служат лишь слова автора. Никто не притягивает это к действительности.
Да, да. Вода - это вода, камни - это камни, твёрдое - это твёрдое, а вонючее - это вонючее. Как я раньше не мог сам догадаться ?..