Lady Justice
Ленный рыцарь
Грибок работал на зелёных?
Многие совершенно ошибочно считают Грибка "прочёрным" автором. Потому что он описал реакцию Рейниры на смерть малыша Мейлора более человечной, чем у Юстаса (по Юстасу Рейнира усмехнулась и приказала предать голову Мейлора огню со словами "в нём текла кровь дракона", то есть похоронить с честью, по Грибку - таки заплакала). Но это единственный момент, где Грибок пишет о Рейнире чуть лучше, чем Юстас. Давайте пойдём с самого начала...
Совращение Рейниры. У Юстаса всё логично - Деймон возжелал племянницу, которая рано созрела и выглядела старше своих лет, соблазнил её и лишил невинности. За что и был изгнан королём, а позор Рейниры был прикрыт браком с Лейнором. Харвин случился уже позже, после предательства Кристона на турнире. А что делает Грибок? Он пишет, что якобы Рейнира хотела соблазнить гордого и неприступного Кристона Коля и обратилась к дяде за уроками "любви", которые Деймон ей охотно преподавал, не лишая при этом невинности. А когда пресвятой Кристон пришёл в ужас от развратных действий принцессы и послал её в пешее эротическое путешествие, она разозлилась и со злости набросилась на Харвина, который на тот момент возвращался из борделя в стельку пьяный и ему было пофигу, с кем и где. Грибок подчёркивает это, говоря, что застал их утром за соответствующими занятиями (ну да, конечно же, у шута есть ключи от комнат наследной принцессы и/или сына десницы). И за что тогда Визерис изгнал брата из столицы - вообще не понятно.
Далее. Узнав о свадьбе с Лейнором, Рейнира получила от отца ультиматум - или выходишь за него замуж, или лишаешься наследства. По Юстасу, Рейнира заплакала, но преклонила колено и смирилась с волей отца, по Грибку - плюнула ему в лицо. То есть Юстас выставляет Рейниру вполне себе добродетельной дочерью и даже как будто сочувствует ей, а Грибок - эдакой хабалкой. И после этого повторяет свою версию с Кристоном, якобы Рейнира хотела лишиться невинности, чтобы Лейнор от неё отказался. Аллё, шут, так в 111м или в 114м она это сделала? И что было причиной - страсть к Кристону или нежелание выходить замуж за Лейнора? Определись уже!
Кстати, по Юстасу отношения Рейниры с Харвином начались как раз после свадебного турнира и были настолько тёплыми, что возлюбленный принцессы даже при родах присутствовал (да, об этом писал именно Юстас, а не Грибок). То есть не просто периодические перепихоны, а полноценный роман, любовь и доверие.
Теперь вернёмся к временам Танца. По Юстасу и другим авторам, Рейнира, придя к власти, захватила в плен Алисенту и Хелейну. Но! Она не казнила ни мачеху, ни сестру, а держала их под арестом в башне. Дамы не только были накормлены и одеты, их даже не лишили традиционных женских развлечений - книг и рукоделия. То есть у знатных пленниц были все условия, кроме свободы.
Тем временем Грибок пишет, что якобы Рейнира по совету Мисарии продала Алисенту и Хелейну в бордель, чтобы они отдавались всем, пока каждая не родит по бастарду. Но ведь это же бред. Мачеху Рейнира пощадила из уважения к памяти отца ("он любил её"), а Хелейну она сама любила и, в отличие от "полубратьев", называла "милой сестрой". И опять Грибок выставляет Рейниру в худшем свете, чем Юстас.
Мало того - говоря о тех самых "уроках любви", которые якобы Деймон преподавал юной Рейнире, Грибок упоминает и о своём собственном участии, хвастаясь величиной своего "грибка", мол, это было хорошее "учебное пособие". Отсюда можно сделать вывод, что Грибок, вероятно, испытывал похоть к принцессе и выдавал свои влажные фантазии за реальность. Но есть и ещё один момент. Грибок активно поливает грязью Рейниру, её мужчин и её родственников (тех же Веларионов), но всячески превозносит и восхваляет... Кристона Коля. Одного из главных интриганов против Рейниры, ярого сторонника Алисенты. С чего бы это?
А напрашивается вывод - Грибок был подкуплен зелёными, возможно, даже самим Кристоном, и писал свой пасквиль с чисто политической целью - как можно сильнее опорочить Рейниру, её близких и сторонников. Что ж, в таком случае он не такой уж и дурак, каким казался при дворе, когда смешил короля (Визерис любил Грибка и говорил, что никто другой не мог его так развеселить). Но интриган ещё тот. Правда, с логикой в его повествовании всё весьма печально, и это позволяет нам смело сказать "Не верю!" Но если не задумываться над логикой, то именно скандальная информация первой бросается в глаза и лучше запоминается, так уж устроены люди. Так и версия Грибка выделяется на фоне официальных данных мейстеров и септонов и бросается в глаза читателям, которые потом не могут нормально воспринимать Рейниру. Не этого ли добивался Грибок?
Многие совершенно ошибочно считают Грибка "прочёрным" автором. Потому что он описал реакцию Рейниры на смерть малыша Мейлора более человечной, чем у Юстаса (по Юстасу Рейнира усмехнулась и приказала предать голову Мейлора огню со словами "в нём текла кровь дракона", то есть похоронить с честью, по Грибку - таки заплакала). Но это единственный момент, где Грибок пишет о Рейнире чуть лучше, чем Юстас. Давайте пойдём с самого начала...
Совращение Рейниры. У Юстаса всё логично - Деймон возжелал племянницу, которая рано созрела и выглядела старше своих лет, соблазнил её и лишил невинности. За что и был изгнан королём, а позор Рейниры был прикрыт браком с Лейнором. Харвин случился уже позже, после предательства Кристона на турнире. А что делает Грибок? Он пишет, что якобы Рейнира хотела соблазнить гордого и неприступного Кристона Коля и обратилась к дяде за уроками "любви", которые Деймон ей охотно преподавал, не лишая при этом невинности. А когда пресвятой Кристон пришёл в ужас от развратных действий принцессы и послал её в пешее эротическое путешествие, она разозлилась и со злости набросилась на Харвина, который на тот момент возвращался из борделя в стельку пьяный и ему было пофигу, с кем и где. Грибок подчёркивает это, говоря, что застал их утром за соответствующими занятиями (ну да, конечно же, у шута есть ключи от комнат наследной принцессы и/или сына десницы). И за что тогда Визерис изгнал брата из столицы - вообще не понятно.
Далее. Узнав о свадьбе с Лейнором, Рейнира получила от отца ультиматум - или выходишь за него замуж, или лишаешься наследства. По Юстасу, Рейнира заплакала, но преклонила колено и смирилась с волей отца, по Грибку - плюнула ему в лицо. То есть Юстас выставляет Рейниру вполне себе добродетельной дочерью и даже как будто сочувствует ей, а Грибок - эдакой хабалкой. И после этого повторяет свою версию с Кристоном, якобы Рейнира хотела лишиться невинности, чтобы Лейнор от неё отказался. Аллё, шут, так в 111м или в 114м она это сделала? И что было причиной - страсть к Кристону или нежелание выходить замуж за Лейнора? Определись уже!
Кстати, по Юстасу отношения Рейниры с Харвином начались как раз после свадебного турнира и были настолько тёплыми, что возлюбленный принцессы даже при родах присутствовал (да, об этом писал именно Юстас, а не Грибок). То есть не просто периодические перепихоны, а полноценный роман, любовь и доверие.
Теперь вернёмся к временам Танца. По Юстасу и другим авторам, Рейнира, придя к власти, захватила в плен Алисенту и Хелейну. Но! Она не казнила ни мачеху, ни сестру, а держала их под арестом в башне. Дамы не только были накормлены и одеты, их даже не лишили традиционных женских развлечений - книг и рукоделия. То есть у знатных пленниц были все условия, кроме свободы.
Тем временем Грибок пишет, что якобы Рейнира по совету Мисарии продала Алисенту и Хелейну в бордель, чтобы они отдавались всем, пока каждая не родит по бастарду. Но ведь это же бред. Мачеху Рейнира пощадила из уважения к памяти отца ("он любил её"), а Хелейну она сама любила и, в отличие от "полубратьев", называла "милой сестрой". И опять Грибок выставляет Рейниру в худшем свете, чем Юстас.
Мало того - говоря о тех самых "уроках любви", которые якобы Деймон преподавал юной Рейнире, Грибок упоминает и о своём собственном участии, хвастаясь величиной своего "грибка", мол, это было хорошее "учебное пособие". Отсюда можно сделать вывод, что Грибок, вероятно, испытывал похоть к принцессе и выдавал свои влажные фантазии за реальность. Но есть и ещё один момент. Грибок активно поливает грязью Рейниру, её мужчин и её родственников (тех же Веларионов), но всячески превозносит и восхваляет... Кристона Коля. Одного из главных интриганов против Рейниры, ярого сторонника Алисенты. С чего бы это?
А напрашивается вывод - Грибок был подкуплен зелёными, возможно, даже самим Кристоном, и писал свой пасквиль с чисто политической целью - как можно сильнее опорочить Рейниру, её близких и сторонников. Что ж, в таком случае он не такой уж и дурак, каким казался при дворе, когда смешил короля (Визерис любил Грибка и говорил, что никто другой не мог его так развеселить). Но интриган ещё тот. Правда, с логикой в его повествовании всё весьма печально, и это позволяет нам смело сказать "Не верю!" Но если не задумываться над логикой, то именно скандальная информация первой бросается в глаза и лучше запоминается, так уж устроены люди. Так и версия Грибка выделяется на фоне официальных данных мейстеров и септонов и бросается в глаза читателям, которые потом не могут нормально воспринимать Рейниру. Не этого ли добивался Грибок?
