Все предпосылки рождаются исключительно в желании какого-то короля. Эйерис таковым и стал.
Нет. Абсолютная власть не рождается только из желания правителя, она появляется или с опорой на предшествующую традицию (в случае наследственной монархии), или на сложившиеся социально-политические факторы (в случае захвата власти). У Эйриса не было ничего из этого: его династия и так держалась на честном слове, по сути, опираясь только на присягу Великих Домов и их нежелание разрушать статус-кво, у нее практически не было собственных сил и, что еще хуже, не было механизмов эти силы быстро заиметь. Предел его возможностей - оставить после себя королевскую власть хоть немного сильнее, чем было до него (но до абсолютизма было бы далеко в любом случае). Вот тогда он бы стал с отрывом лучшим Таргариеном в истории (на момент своей смерти). Но для этого надо иметь способности, в его ситуации - недюжинные, а их не было.
Так что имеет место тотальное непонимание окружающей реальности. Другое дело, что само по себе это не говорит о безумии. Эйгон V страдал тем же самым недостатком, я имею в виду тотальное непонимание того, что ты можешь, а чего не можешь. По сути, он как раз и должен был закончить династию, потому что конфликт со знатью имеет ровно такую же природу, что в случае Эйриса. Но повезло, лорды предпочли просто проигнорировать его "реформы". Но если короля не свергают только потому, что игнорируют его существование, то это говорит об исключительной слабости королевской власти.
Так что я б не стал переоценивать роль Эйриса в падении Таргариенов, его действия - "спусковой крючок", но не глубинная причина. Истинная причина - крайняя слабость ЖТ, который в III в. от З.Э. стал фактически лишь одним из ВД, причем не самым сильным и богатым. А к этому приложили руку как раз ранние Таргариены, сперва те, кто не сделали ничего для укрепления власти, потом те, кто разбазарили драконов (впрочем, первые тоже начали этот процесс).
В целом, отвечая на вопрос, я не вижу у Таргариенов ни особого безумия, ни особых способностей (кроме дарованной от природы способности управлять драконами), все очень серо, все очень средне по больнице. Один Эурон как по безумию, так и по способностям уделывает всю династию вместе взятую.
Дело в том,что почти любой Адекватный король спокойно бы эту ситуацию разрулил.Приказал бы начать расследование и наказал бы Рейгара,если бы Лиана сбежала сама потребовал бы наказать бы и её.
Ну нет, это не адекватный король, а король-тряпка) Это бы погубило династию ничуть не хуже, чем то, что он сделал в каноне. Даже при крайней слабости короны и отсутствии особых скиллов лично у Эйриса, он вполне мог обставить суд и казнь Брандона так, чтобы это не вызвало масштабного восстания, ну или как минимум мог бы получить больше симпатий на старте.
Принца стрекоз лишили прав на трон и ничего мир не рухнул.
Его и лишил король-тряпка, который только выставлял себя шутом в глазах лордов. Это как раз признак крайней деградации королевской власти.
Вам напомнить,что после разрыва помолвки принцем стрекоз Баратеон послал лесом железный трон.
Рейгар просто не иожет придти и взять дочь великого дома это буквально публичный плевок в лицо и Старков и Баратеонов.
А вот это уже зависит от силы королевской власти. Если бы ранние Тарги действовали по-другому, то я вполне представляю ситуацию, когда Лианна стала бы фавориткой принца, а лорды Старк и Баратеон только мило улыбались бы (другое дело, что это в любом случае не слишком хорошо, для династии в том числе). Эйрис и Рейгар (как и Эйгон V) вели себя неадекватно в сложившейся системе, но то, что она сложилась именно так, виноваты ранние Тарги.
